Вакцинация...

[deu]

Сообщение от Матвеев

OK, отбросим достижения медицины и вернемся в каменный век. И что же делать человеку, если он хочет сократить собственные шансы получить вирус?

Я просто приведу примеры,чем это закончилось.
И сошлюсь на этот раз на разработчика МРНк вакцин- доктор Robert MALONE. Если коротко-вакцина на нисходящей фазе приводит к тому,что вирус размножается быстрее чем это возможно. .28 июля 2021г-и ЭТО ХУДШИЙ КОШМАР ВАКЦИНОЛОГА!
У привитых титр антител выше-происходит ровно то что былобы ожидаемо увидеть при антителозависимом усилении инфекции- РАЗРАБОТЧИК вакцин.
Примеры-1960 год-респираторно-синциальный вирус, привело к больщем смертям привитых чем непривитых,вакцина от лихорадке денге,и это случилось практически с каждой в истории программой по разработке вакцин от КОРОНОВИРУСОВ!, с людьми уж точно так.
Ну и что опять на старые грабли наступать? Другие методы лечения должны быть. и он говорит, вакцинологи и в том числе я предупреждали о риске антителозависимого усиления инфекции. Это что антипрививочники или передовая вакциналогии люди?

Отбросили,только не то что нужно. вот с его твиттера-
Роберт Малоун, доктор медицины
@RWMaloneMD
·
28 июл.
Это важная информация. Более высокие титры у реципиентов вакцины - отличительный признак того, что можно было бы найти с зависимым от антител усилением.

[Матвеев]

Сообщение от deu

Я просто приведу примеры,чем это закончилось.

Вы в очередной раз не ответили на прямой вопрос. Ваша цель - поставить участников сообщества в тупик или вы можете предложить какие-то пути выхода из эпидемиологического кризиса?

[deu]

Сообщение от Матвеев

Вы в очередной раз не ответили на прямой вопрос. Ваша цель - поставить участников сообщества в тупик или вы можете предложить какие-то пути выхода из эпидемиологического кризиса?

Первое прекратить вакцинацию. она только разгоняет пандемию. переболевших оставить в покое. выявлять группы риска.своевременная помощь.
Путей много.нужны профессионалы.а не политики,таких хватает.
Изолировать больных.
Правильное лечение,например профессор Воробьёв пролечил много и смертность ноль. Повышение иммунитета, есть видимо какие спреи в нос.
Ну и вот например человек же предложил лекарство, и сказал-1 месяц и всё. лечить хронические болезни,хороший сон,питание, отсутствие стресса.а не нагоняние страха и паники. нужен учёный совет, настоящих специалистов. Да и перчатки резиновые снять.больным оставаться дома.
Я думаю есть люди которые знают своё дело,но их не слушают,одна пароблема-одно решение это вакцина.
ну и реформировать медицину.сколько сократили инфекционистов.закрыли инфекционных больниц,всё разрушили и что мы хотим? а где пульманологи7 Лечили.и даже у нас в районной больнице которую сейчас закрыли птичий грипп лечили.

[Матвеев]

Сообщение от deu

Путей много.нужны профессионалы.а не политики,таких хватает.

Путей не так много. Отрицая абсолютно все меры снижающие распространение инфекции, наряду с другими мерами контроля, которые могут способствовать прекращению эпидемии, справится с кризисом, вызванном пандемией, невозможно.

Перечеркивая имеющийся вклад отечественный науки в российской опыт борьбы с пандемией, вы спасителем ставите профессора Воробьева - автора 20 учебников, 50 книг, 700 статей, потомственного врача, сына министра здравоохранения РФ 90-х, среди высказываний которого следующее:

«Вакцина «Спутник V» – это генномодифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса. Все это вводится в кровь, вирус поступает в клетку, где начинает размножаться и выделять какие-то частицы с элементами коронавируса, и реакция на них обуславливает появление антител. Для мира это абсолютно новый на сегодня подход. Могу ошибаться, но насколько мне известно, таких антивирусных препаратов ранее не было. Может, это очень перспективно, но возникла уже этическая проблема – мы знаем, что недавно академик РАН Александр Чучалин ушел с поста главы Совета по этике при Минздраве. Будут ли от вакцины какие-то негативные последствия или нет? Можно подкидывать монету конечно, гадать, но на сегодня мы говорим о на 100% непроверенном препарате.
[..]
Что касается вероятных осложнений, фактически мы вводим в организм генетический материал – РНК. У нас есть механизм обратной транскриптазы, который считывает чужеродную РНК и встраивает ее в ДНК человека. Мы не можем быть полностью защищены от появления новых элементов в геноме, в принципе об этом сегодня ничего не известно».

Без комментариев. Уровень профессуры, к которой вы апеллируете, не впечатляет.

Сообщение от deu

Изолировать больных.

А если люди не захотят подчиняться?

Я все же не понял. Вы предлагаете направить все силы на разработку лекарственного средства, до поры продолжая изолировать всех заболевших от общества? А если препарат разработать не получится?

Сообщение от deu

спреи в нос

Мукозальная вакцина?

[Тёмка]

Сообщение от deu

Первое прекратить вакцинацию. она только разгоняет пандемию....

А прививка от гриппа разгоняет его? )))

Поставил от гриппа -Ультрикс..
На прошлой неделе еще.

[Матвеев]

Сенсация с форума «Микроэлектроника-2021». Речь о разработке не имеющего аналогов аппарата электромагнитного подавления коронавируса.

По словам Замминистра промышленности и торговли РФ Василия Шпака, "новый прибор способен с помощью электромагнитного излучения ослаЬлять и подавлять вирусы, в том числе коронавирус".

Принцип действия описан так: "создаётся волновой антидот к спектру, который излучает РНК коронавируса SARS-CoV-2".

Заметка в СМИ: https://ria.ru/20211004/apparat-1752967738.html

А теперь серьезно: https://www.fontanka.ru/2021/10/04/70174082/

[deu]

Сообщение от Тёмка

А прививка от гриппа разгоняет его? )))

Поставил от гриппа -Ультрикс..
На прошлой неделе еще.

Это врятли. но есть много научных работ,что это приводит к онкологии. С началом применения резко возросло количество раковый больных.
есть много биодобавок.повышающих иммунитет, витамин д3, а, L Cfrnitin, цинк и прочее. Люк монтанье говорит так-Я не против вакцин в принципе, я против вакцин, которые используют генетически обработанную часть коронавируса. Это шаг вперед в технологическом смысле, но и только. Этот тип вакцин способен вызывать сильнейшую аутоиммунную реакцию, которая подвергает риску жизнь пациентов. С точки зрения статистики число тех, кто погибнет, по отношению ко всей популяции не будет большим, но это абсолютно неприемлемо этически. Лечение не должно приводить к смерти, это принцип Гиппократа – не навредить.

Добавлено через 41 минуту
А вот отзывы сс отзовикаБберём 1 из негативных-
Работаю в компании в сфере обслуживания клиентов.
Всех нас обязали сделать прививку для продолжения работы.
Единственный доступный препарат был СПУТНИК.

Лично я поставил вторую вакцину 28.07.2021
Прошло 3 месяца и у нас на работе все начали массово заболевать.
Слегло более 50% привитых сотрудников и это еще не конец.
Некоторые госпитализированы.
Диагноз - COVID19

Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_12506291.html.
Официально 8-10% больных в больнице полностьб вакцинированы-вопрос а что они там дклают, если попали туда,значит не такое лёгкое течение.

[Матвеев]

Сообщение от deu

есть много научных работ,что это приводит к онкологии

Классическая дилемма: рискнуть здоровьем или привиться. Актуальный пример: https://ria.ru/20200124/1563797121.html

Сообщение от deu

Люк монтанье говорит так-Я не против вакцин в принципе, я против вакцин, которые используют генетически обработанную часть коронавируса.

Пара выдержек из СМИ цитировавших Монтанье:

По мнению ученого, вакцинация — это одно из решений «проблемы коронавируса», но оно не единственное. Уже существует лекарственная терапия, и она стоит недорого. Как, например, антибиотик азитромицин и другие вещества.

О том, что употребление антибиотиков при вирусном заболевании, вирусной пневмонии способно усугубить течение болезни Монтанье не говорит.
Минздрав исключил антибиотики из схем лечения COVID-19.

Вакцинироваться во время пандемии — немыслимо.

Активное развитие вируса без вакцинации и других ограничений позволяет вирусу беспорядочно мутировать.

Существует терапия, основанная на лечебном действии некоторых растений, помогающих против малярии.

Осталось вспомнить про хрен (столовый).

Не самые громкие его высказывания, но показательные, на мой взгляд.

"В науке не авторитеты определяют, что истинно, а рациональность, согласованность теории с тем, что уже известно, и, особенно, эмпирические данные, проверяемые наблюдения, которые поддерживают теорию".
Высказывания Монтанье больше из области псевдонаучных концепций.

[Матвеев]

Сообщение от deu

https://otzovik.com/review_12506291.html

Роберт Галло ответил как-то на вопрос по поводу того, что его имя часто в интернете упоминают отрицатели СПИДа: "Интернет – чрезвычайно мощный и полезный инструмент, но есть и обратная сторона: всемирная паутина – это свобода без ответственности."

Всякую неофициальную статистику сводит на нет набирающая обороты "Иммунная безответственность": https://www.kommersant.ru/doc/4880615

Недавний пример: https://lenta.ru/news/2021/10/06/manik/

[Матвеев]

Названа стоимость лечения больных COVID-19 в России: https://1prime.ru/society/20210825/834525359.html

Средняя по России стоимость госпитализации одного пациента с COVID-19 в первом полугодии 2021 года составила 135 000 рублей. Для сравнения стоимость госпитализации больного с не инфекционным заболеванием в разы меньше — 41 500 руб.

В прошлом году ФОМС на 2,1 миллионов госпитализаций больных COVID-19 потратил более 245 миллиардов рублей.

Ах как радуется кто-то движению антиваксеров, сидя на этих денежных потоках.