Вакцинация...

[deu]

Сообщение от Матвеев

Фильм только выигрывает от этого.



Он записал "Ковидный дневничок": https://www.youtube.com/watch?v=XbR1...vsFLnRFQauxKBr

Там восемь эпизодов, в первых нескольких минутах каждого - отчет о самочувствии. В последнем эпизоде выводы.

Сравнивая "ковидные дневнички" вакцинированных и активистов выступающих против ношения масок и других антикоронавирусных мер, невольно задумываешься - слишком уж высокую цену платят последние за свои убеждения.

А кто вам это сказал? маски и ограничения ничего не дали.от слова совсем. может наоборот.эти меры угролбили больше населения.самоизоляция,стр есс,снижение иммунитета,страх,паника не лечение хронических заболеваний. Может меры страшнее самого ковида. где они помогли то? и коменданский час, а заболевших только больше становится. и вот снова на родине возрождается фашизм . с октября в италии без ковидного паспорта работать нельзя.ни ип.ни служащие никому. В австралии тоже самое. человек совсем без прав. Потом германия. А мы столько боролись с этим,и похоже сценарий один. да не маски и перчатки и уколы,всё зависит от восприимчивости. лечит нужно правильно,а то всё систему здравохранения разрушили, и винят людей.маски не носили. да уже большая часть переболела,при любой болезни есть смертность,даже грипп 1%,ковид 2.
В старых журналах иммуналогия,микробиология и эпидемиология были опубликованы результаты множественного вакцинирования на морских свинках,каждые пол года и показали интересные вещи- изменения происходили после ревакцинации-резкое истощение Ретикулоэндотелиальной системы,уменьшается поглатительная способность макрофагов. Так что ревакцинации опасны.да и статья в лансет это подтвердила.
Что нам предлагает госпожа попова и прочее-как тольтко упали антитела.ревакцинация. Кроме тогл они говорят нудно поставить сразу 3,с небольшим интервалом,корона,грипп и пневмокок.
Можете найти и отзывы больных после вакцинации, которые болеют и совсем не легко,а наоборот. Это зависит от восприимчивости организма.
80-85% и так переносят легко, это стержень.зачем их колоть,это загадка,разве сделать их восприимчивыми к вирусу.
Мы сами вакцинами создаём давление на вирус и ему ничего не остаётся как создание новых форм,кстойчивых к вакцинам. нужно года 2-3 хотябы.чтобы что то увидеть.хотя многим и так понятно. заболевший одно,а вакцину мы вводим совершенно здоровым, и многие умирают и становятся инвалидами. В сша система ваерс, там зафиксировано больше 13 тысяч умерших после процедуры.а как почитаешь некоторые отзывы аж волосы дыбом встают.

[Матвеев]

Сообщение от deu

Мы сами вакцинами создаём давление на вирус и ему ничего не остаётся как создание новых форм,кстойчивых к вакцинам

Вы правильно заметили, в первую волну мы все были беззащитны перед nCoV. Сейчас кто-то привился, кто-то переболел, иммунное давление на вирус выросло, первоначальные штаммы плохо выживают, им на смену приходят новые. Социальное дистанцирование по-прежнему актуально.

Пока нас спасает то, что генетические изменения в случае SARS-CoV-2 происходят относительно медленно (по сравнению с другими РНК-вирусами). Точнее говоря, в каждом новом "хозяине" геном вируса успевает измениться сотни раз и общее число мутаций, которые в совокупности выявлены в секвенированных геномах вируса SARS-CoV-2, составляет многие тысячи, однако только единичные из них фиксируются и стабильно наследуются.

Вечно так продолжаться не будет. Недавно биологи выяснили, что появление в последнее время нескольких более опасных вариантов SARS-CoV-2 связано с увеличением скорости его эволюции: https://www.medrxiv.org/content/10.1....29.21262799v1
Скорость эта не постоянна, но иногда становится в несколько раз выше фоновой филогенетической. Иными словами, если раньше вирус накапливал около двух мутаций в месяц, то сейчас - от 10 до 15, в некоторых популяциях.
Для сравнения, для накопления количества мутаций, необходимых для появления альфа-варианта, потребовалось 14 недель.

Для нас особенно неприятны мутации в белке шипа, отвечающем за проникновение вируса в клетки "хозяина". Такие мутации существенно увеличивают контагиозность новых вариантов nCoV.

Кстати, носителями различных штаммов бетакоронавирусов (респираторных) могут быть 126 видов животных, и там все то же может происходить независимо.

Тут не только профилактические мероприятия, но и приобретенный иммунитет оказывается в затруднительном положении.

Но я не согласен с вашим утверждением, что "мы сами вакцинами создаём давление на вирус". Доля вакцинированных среди носителей вирусной РНК за все время очень мала, соответственно большинство жизнеспособных геномов вируса SARS-CoV-2 "подарили" человечеству невакцинированные носители.