Плюсы и минусы Лагуны в сравнении с Латитюдом - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Lazar2 · 13.08.2014, 00:53

Приведу пример.... Ежедневная езда Приладожский- город Лесная- обратно.... Лагуна в трое дешевле по топливу... Гораздо вместительней... Комфорт Латика- уровень Мегана 2005 года... ИМХО.

SPboleg · 13.08.2014, 01:05

втрое это сколько получается латик жрет?
30 на сотню?

Puchas · 13.08.2014, 03:34

На любой бензиновый двигатель можно установить ГБО и тогда действительно будет экономия. Но здесь разговор не о расходе топлива.
Потом, если Латитюд 2,0 едет не очень, то получается и Лагуна с мотором 2,0 едет тоже не очень, или нет ?
Но здесь разговор не о моторе 2,0, а о том КАК ОН (Латитюд) и КАК В НЁМ. По сравнению с Лагуной.

alexmsp · 13.08.2014, 06:07

Цитата:

Сообщение от Puchas

На любой бензиновый двигатель можно установить ГБО и тогда действительно будет экономия. Но здесь разговор не о расходе топлива.
Потом, если Латитюд 2,0 едет не очень, то получается и Лагуна с мотором 2,0 едет тоже не очень, или нет ?
Но здесь разговор не о моторе 2,0, а о том КАК ОН (Латитюд) и КАК В НЁМ. По сравнению с Лагуной.

Лагуна с 1.6. едет не очень. а на 2.0 терпимо атмосфернике уже терпимо.
а вообще тут КМК нет смысла сравнивать это два разных авто. все равно что сравнить 6-ку ВАЗ и 9-ку например.

Ветер в поле · 13.08.2014, 09:57

2.0 Латик едет хуже 2.0 Лагуны в основном из-за вариатора и большего веса.
Мне в Латике не нравится качество пластмассы. Плюс не нравится центральная консоль. В итоге из Латика всегда выхожу разочарованным.

Барагоз · 13.08.2014, 10:37

Цитата:

Сообщение от Puchas

На любой бензиновый двигатель можно установить ГБО и тогда действительно будет экономия. Но здесь разговор не о расходе топлива.
Потом, если Латитюд 2,0 едет не очень, то получается и Лагуна с мотором 2,0 едет тоже не очень, или нет ?
Но здесь разговор не о моторе 2,0, а о том КАК ОН (Латитюд) и КАК В НЁМ. По сравнению с Лагуной.

если сравнивать лагуну 2011 года и тот же латик, то лагуну этого года ты найдёшь только 1.5д (остальное будет дорого через таможню перегнать). так что о лагуне 2.0 уже разговора нет.

to Puchas
ГБО не буду ставить из принципа.
Есть смысл ставить кто грузоперевозками занимается или таксует.

To SPboleg

откуда ты 30 взял? дизельтая по трассе 4.5 кушает, по городу 6.5.
считай сам

Саймон · 13.08.2014, 15:14

Цитата:

Сообщение от Барагоз

откуда ты 30 взял? дизельтая по трассе 4.5 кушает, по городу 6.5.
считай сам

а откуда взялось "втрое дешевле"? бензинка по трассе 8 максимум ест.
Так что максимум "вдвое".

riv · 13.08.2014, 16:23

Битые латитюды ржавеют, лагуны нет, т.е кузов менее устойчив к корозии у латитюда

alexmsp · 13.08.2014, 16:36

Добавлено через 39 секунд

Цитата:

Сообщение от riv

Битые латитюды ржавеют, ... т.е кузов менее устойчив к корозии у латитюда

ну как и у любого корейца )))

Lazar2 · 13.08.2014, 17:33

Цитата:

Сообщение от Puchas

На любой бензиновый двигатель можно установить ГБО и тогда действительно будет экономия. Но здесь разговор не о расходе топлива.

Я сравниваю с гбо, дизельная Лагуна экономичней.... В моем понимании Латитьюд машина более бюджетная.... Тот же меган но с багажником.... Качество отделки , зависят от комплектации..... Вопрос еще с какой машины переходить.... Если например с Мегана, то разумнее Лагуна... Но все таки сравнивать их неправильно, разные классы.

13.08.2014, 00:53	Вверх #1
Lazar2 ЛагуноВед Освоился Регистрация: 02.09.2013 Адрес: Североморск-Питер-Кировск Сообщений: 529 Имя: Юрий Автомобиль: Laguna III	Приведу пример.... Ежедневная езда Приладожский- город Лесная- обратно.... Лагуна в трое дешевле по топливу... Гораздо вместительней... Комфорт Латика- уровень Мегана 2005 года... ИМХО. __________________ был Megane 1.6 пробег 0-375 000 км ГБО есть Laguna III grandtour celsium

13.08.2014, 09:57	Вверх #5
Ветер в поле ЛагуноВед Освоился Регистрация: 08.07.2009 Адрес: Краснодар Сообщений: 475 Имя: Максим Автомобиль: Laguna III	2.0 Латик едет хуже 2.0 Лагуны в основном из-за вариатора и большего веса. Мне в Латике не нравится качество пластмассы. Плюс не нравится центральная консоль. В итоге из Латика всегда выхожу разочарованным. __________________ Renault Laguna III TD ==> Renault Laguna 2-2 2.0T ==> Renault Laguna III 2.0T Dynamique (2008) + Changan CS85 (2022) + Peugeot 3008 BlueHDI (2016)

13.08.2014, 16:23	Вверх #8
riv ЛагуноВед Освоился Регистрация: 11.03.2012 Адрес: г. Владимир Сообщений: 290 Имя: Игорь Автомобиль: Laguna III	Битые латитюды ржавеют, лагуны нет, т.е кузов менее устойчив к корозии у латитюда __________________ Laguna III M9R 809 2.0 dCi 150 АТ6 Privilège Laguna Grandtour III Black Edition К9К 780 1.5dCi 110 2012 Megane II Extreme 2008-2012

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
в чем минусы новой,но выпущенной 3 года назад резины	salavat	Шины и Диски	9	09.10.2011 19:02
ДВИГАТЕЛЬ F9Q ЕГО ПЛЮСЫ И ПРОБЛЕМЫ	АНДРЕЙ 777	Laguna I (1994-2001)	2	12.08.2011 13:11
Плюсы и минусы двигателей 1,6 - 113 л.с. и 2,0 - 138	Leks_05	Laguna II (2001-2007)	16	20.10.2010 12:45
Динамика (разгон до 100) ваших машин в сравнении с паспортной	v1000	Отзывы, Советы, Сравнение и Выбор Рено Лагуна (Renault Laguna)	61	23.06.2009 13:53

13.08.2014, 01:05	Вверх #2
SPboleg ЛагуноВед Освоился Регистрация: 13.08.2012 Адрес: Питер Сообщений: 351 Имя: Олег Автомобиль: Laguna III	втрое это сколько получается латик жрет? 30 на сотню?

13.08.2014, 03:34	Вверх #3
Puchas Пользователь Только пришёл Регистрация: 11.10.2010 Адрес: Ленинградская область, берег Ладоги Сообщений: 63 Имя: Александр Автомобиль: Laguna III	На любой бензиновый двигатель можно установить ГБО и тогда действительно будет экономия. Но здесь разговор не о расходе топлива. Потом, если Латитюд 2,0 едет не очень, то получается и Лагуна с мотором 2,0 едет тоже не очень, или нет ? Но здесь разговор не о моторе 2,0, а о том КАК ОН (Латитюд) и КАК В НЁМ. По сравнению с Лагуной.