0,3 промиле - это много или мало? Или сколько пить за рулем - Страница 12 - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Karabas · 24.01.2013, 15:53

Никто клинические признаки не учитывает, все определяется погрешностью прибора, в этом и проблема вся

colobus · 24.01.2013, 16:25

Цитата:

Сообщение от Sergeant

Сбор подписей за внесение поправок о возвращении минимального порога в 0.2 промилле.
Венская конвенция и погрешность измерений же.
http://www.avtolikbez.7-off.ru/index...=petition&id=1

Я подписался!! 43919

Sergeant · 24.01.2013, 18:40

Цитата:

Сообщение от Karabas

Никто клинические признаки не учитывает, все определяется погрешностью прибора, в этом и проблема вся

Не, это если в гиббонский аппарат дышать, а у врачей же анализы берут. А про погрешность, по-моему, любой человек с техническим образованием должен знать. Видимо у нас "в верхах" таких нет.

mnv · 25.01.2013, 00:04

Цитата:

Сообщение от Sergeant

Сбор подписей за внесение поправок о возвращении минимального порога в 0.2 промилле.
Венская конвенция и погрешность измерений же.
http://www.avtolikbez.7-off.ru/index...=petition&id=1

Естественно +
43943

Karabas · 25.01.2013, 10:36

Цитата:

Сообщение от Sergeant

Не, это если в гиббонский аппарат дышать, а у врачей же анализы берут. А про погрешность, по-моему, любой человек с техническим образованием должен знать. Видимо у нас "в верхах" таких нет.

Боюсь тебя расстроить...

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N ГКПИ10-1458
....положений об учете клинических признаков опьянения при определении результатов медицинского освидетельствования ни в Кодексе, ни в Правилах освидетельствования не содержится.
...заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.

Sergeant · 25.01.2013, 11:01

Цитата:

Сообщение от Karabas

Боюсь тебя расстроить...

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N ГКПИ10-1458
....положений об учете клинических признаков опьянения при определении результатов медицинского освидетельствования ни в Кодексе, ни в Правилах освидетельствования не содержится.
...заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.

Ну вот это я и хотел уточнить. Где-то читал и слышал, что теперь освидетельствования фактически нет, а ссылок не нашёл что-то. Спасибо.

Karabas · 25.01.2013, 11:41

Какое ж тут освидетельствование при погрешности прибора 0,043

А, вот, клинические признаки:
Для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

менее 0,3‰ - отсутствие влияния алкоголя;
от 0,3 до 0,5‰ - незначительное влияние алкоголя;
от 0.5 до 1,5‰ - легкое опьянение;
от 1,5 до 2,5‰ - опьянение средней степени;
от 2,5 до 3,0‰ - сильное опьянение;
от 3,0 до 5,0‰ - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;
от 5,0 до 6,0‰ - смертельное отравление.

Johann67 · 26.01.2013, 05:35

тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии)

Вов-ан · 26.01.2013, 10:07

Цитата:

Сообщение от Johann67

тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии)

Профессионал)

Valera S · 27.01.2013, 01:41

Цитата:

Сообщение от Johann67

тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии)

Этого не может быть!Он бы умер при такой дозе!При 3-х промилле можно копыта откинуть!

Тёмка · 27.01.2013, 01:43

Цитата:

Сообщение от Valera S

Этого не может быть!Он бы умер при такой дозе!При 3-х промилле можно копыта откинуть!

умер бы средний человек.. а восприимчивость к алкоголю сильно разная у организмов...
Даже среди нас: если бы я выпил столько сколько пьёт у нас Родикова - я бы умер.. а ей хоть бы хны...

Valera S · 27.01.2013, 01:52

Цитата:

Сообщение от Тёмка

умер бы средний человек.. а восприимчивость к алкоголю сильно разная у организмов...
Даже среди нас: если бы я выпил столько сколько пьёт у нас Родикова - я бы умер.. а ей хоть бы хны...

Может быть.

Если про женский пол-скажу одно,-они могут и будут в норме.Но...

Тёмка · 27.01.2013, 02:01

Цитата:

Сообщение от Valera S

....Но...

не.. "она хозяйка" (с)... но факт неоспоримый и не я один её знаю.

Valera S · 27.01.2013, 02:05

Цитата:

Сообщение от Тёмка

не.. "она хозяйка" (с)... но факт неоспоримый и не я один её знаю.

Так-то да!

colobus · 27.01.2013, 03:34

Цитата:

Сообщение от Тёмка

умер бы средний человек.. а восприимчивость к алкоголю сильно разная у организмов...
Даже среди нас: если бы я выпил столько сколько пьёт у нас Родикова - я бы умер.. а ей хоть бы хны...

есть здравое зерно в словах ))

Dimter_smol · 29.01.2013, 10:49

Вот ссылочка на видео, тут опыты делали с питьём безалкогольного пива, кефира, кваса и т.п.

http://www.youtube.com/watch?v=uecRz4ZYXwc

Dionis · 29.01.2013, 11:44

Экспериментировал сам.
Ментоловая конфета (например Holls) или жвачка показывают до 2-3 промилле (не 0,2...0,3)
Если прополоскать рот до исчезновения мятного запаха, то нули

Леший · 29.01.2013, 16:39

Цитата:

Сообщение от Karabas

Боюсь тебя расстроить...

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N ГКПИ10-1458
....положений об учете клинических признаков опьянения при определении результатов медицинского освидетельствования ни в Кодексе, ни в Правилах освидетельствования не содержится.
...заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.

Из-за этого пресловутого решения ВС РФ мне пришлось целых 4 месяца ездить по времянке, тк суд первой инстанции даже не рассматривал акт судебно-химического исследования где черным по-русскому написано, что этилового спирта в моей крови не обнаружено.
В результате городской суд отменил постановление мирового судьи, права вернули
Вот, такая грустная история(

Sergeant · 31.01.2013, 13:26

Теперь и пешеходы

http://www.garant.ru/news/446355/

Karabas · 01.02.2013, 09:57

Цитата:

Сообщение от Леший

...Вот, такая грустная история(

Повезло, что тут скажешь))

25.01.2013, 11:41	Вверх #227
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Какое ж тут освидетельствование при погрешности прибора 0,043 А, вот, клинические признаки: Для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации: менее 0,3‰ - отсутствие влияния алкоголя; от 0,3 до 0,5‰ - незначительное влияние алкоголя; от 0.5 до 1,5‰ - легкое опьянение; от 1,5 до 2,5‰ - опьянение средней степени; от 2,5 до 3,0‰ - сильное опьянение; от 3,0 до 5,0‰ - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть; от 5,0 до 6,0‰ - смертельное отравление. __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

26.01.2013, 05:35	Вверх #228
Johann67 ЛагуноВед Освоился Регистрация: 20.06.2011 Адрес: Germany Сообщений: 1,699 Автомобиль: Не Renault	тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии) __________________ 1,9 dci 6мкпп 120PS priveleg 2001г. 174000км. (сейчас уже 190ткм) продал VW Polo 1.4 75 PS (у жены) Ford Fiesta 1,4 80PS 2004 у дочери

29.01.2013, 10:49	Вверх #236
Dimter_smol ЛагуноВед Освоился Регистрация: 14.05.2012 Адрес: Украина Кировоград Сообщений: 341 Имя: Дмитрий Автомобиль: Laguna II Ph I	Вот ссылочка на видео, тут опыты делали с питьём безалкогольного пива, кефира, кваса и т.п. http://www.youtube.com/watch?v=uecRz4ZYXwc __________________ Лагуна 2f1. 2003 г.в.; EX 2,0-16V-BD-BG0W; F4R-712;MT-JR5-013-C006176 ГБО Stag4 eco, форсунки OMVL REG.

29.01.2013, 11:44	Вверх #237
Dionis ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 05.10.2009 Адрес: СПб Сообщений: 3,152 Имя: Денис Автомобиль: Scenic	Экспериментировал сам. Ментоловая конфета (например Holls) или жвачка показывают до 2-3 промилле (не 0,2...0,3) Если прополоскать рот до исчезновения мятного запаха, то нули __________________ Laguna 1.2 (2000, 2.0 n7q); r25 (1992, 2.9 z7W 706); Laguna 2.1 (2001, 1,8 F4P) Grand Scenic 2, 2007 2.0 f4r

31.01.2013, 13:26	Вверх #239
Sergeant ЛагуноВед Освоился Регистрация: 24.06.2009 Адрес: Зеленоград Сообщений: 1,471 Автомобиль: Другой	Теперь и пешеходы http://www.garant.ru/news/446355/ __________________ Laguna II Phase II, 2.0 F4R714, JR5

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
привет всем лагуноводам, нас так мало	Denin	Давайте знакомиться	46	06.03.2011 17:33
Нас уже МНОГО	vadimbad123	Трёп	5	29.01.2011 18:14
Есть Матадор МР41 дождевая 205/55 R16 мало б\у	Pikador	Шины/Диски	6	28.05.2010 19:06