Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Саймон  Ездят на русских потому, что дешевле ничего нового купить нельзя.И чинить проще и привычней. И к старым иномаркам у многих доверия нет, боятся на деньги попасть.
 | 
	
 Ну так и я о том, снизили бы пошлины и пересел бы народ на новые иностранные машины.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Тёмка  что за предприятия такие? Что то на ум ничего не приходит - из градообразующего.
 ...
 
 что не видно засилия фордов и прочих, которые тут освоены..
 | 
	
 Ну конечно 250 000 Зеленоград, наверно не показатель, но у нас в городе до сих пор работы практически нет. Центр микроэлектроники же, да. Думаю такая же ситуация в Королёве, Дубне и т.д. Но нам хорошо, у нас Москва рядом.
А форды и прочие, которые тут освоены стоят столько же сколько привезённые из-за границы. Зачем снижать цену, если и так покупают? Казалось бы парадокс, ведь рыночная экономика же, ан нет, у нас "особый случай". А при такой ситуации кто же купит "русскую" тоёту, например, если можно за ту же цену купить нерусскую?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Саймон  Не пойму я упорного сравнения новой машины (пусть и бюджетной) с б/у иномаркой. Это разные вещи и покупатели у них разные.И не должен новый ваз быть аналогичен старой лагуне. Купите новую иномарку за цену ваза, а потом сравним их качество, безопасность и все остальное.
 Никто ж не кричит, что логан отстой потому что за эти деньги можно купить 10-летний мерс?
 Пошлины в первую очередь прикрыли лавочку для ввоза рухляди доисторических годов рождения. И правильно сделали.
 | 
	
 Да рухлядь пускай запрещают, кто же против? Но на новые-то машины пошлины каковы? Да и новый логан-сандеро, кмк сравним по цене с жигулями. Вот и расходятся они как горячие пирожки.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Саймон  Пошлина заградительные были нужны, чтоб заводы стали строить у нас. Так бы те же логаны к нам гнали из-за бугра. Результат ИМХО есть.Кстати не так давно слышал, что процент локализации в логане сейчас 50, а скоро будет 75. Это уйма смежных производств, зарплаты, налоги и прочие плюсы для экономики.
 Почему не поддержали радиоэлектронику и что-то там еще?
 Потому что наша радиоэлектроника конкурировать с китайцами неспособна. Ни дешевле, ни лучше сделать не можем. Да и не было у нас градообразующих предприятий этой сферы аналогичных автовазу.
 А банальные жигули прекрасно продаются хотя за те же деньги можно к примеру лагуну старенькую купить. 580 тысяч вазов  в прошлом году продано, больше чем ближайшие конкуренты вместе взятые.
 Низкие пошлины поддерживают чужую экономику, высокие - свою.
 Итого на одной чаше весов работа и зарплата своих людей, на другой возможность подешевле купить поюзанную тачку и поддержать иностранных производителей. Что из этого важнее для страны?
 
 Ну разорим мы остатки своей промышленности, так за какие шишы покупать иномарки будем?
 Причем в первую очередь пострадают как раз те кто о 7-летнем бмв мечтает.
 Перекупщики конечно порадуются, японцы вообще перекрестятся от счастья. Это ж все где-то надо было утилизировать.
 А так русские еще и деньги платят.
 | 
	
 Да, локализация и смежные производства это несомненно плюс. Насчёт электроники, вот используем мы комплектующие предполагаемого противника в военной технике, а если война, тогда что? Где комплектующие брать? И потом в Китае только производство, разработка идёт в америках-европах. Насчёт градообразования выше сказал уже. Наши родители были вынуждены стоять на стихийных рынках продавать что попало. Да и сейчас 90% площадей просто сдаётся в аренду. Вот и там сдадут в аренду и всё. Я не против автоваза и российской автопромышленности, я против того как его пытаются удержать на плаву. Вместо повышения качества и снижения цен просто повышают цены на иностранные автомобили.