Нетбук - Страница 2 - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Саймон · 31.03.2010, 10:15

Цитата:

Сообщение от Serpens

Все дело - в сайте магазина - ОН криво сделан.
Основной плюс HTML - он "одинаково" отображается у всех. При условии, конечно, что сайт граммотно сделан.

Возможно для кого-то главное знать, что виноват разработчик сайта, а не его любимый нетбук. Мне важнее уверенность, что я смогу комфортно смотреть ЛЮБЫЕ сайты, а не только те которым повезло с разработчиком. Жена сформулировала эту мысль с женской прямолинейностью - "Нафиг он мне нужен с такими проблемами?".
По поводу HTML могу сказать, что сделать серьезный сайт который будет "одинаково" отображаться "у всех" задача из области фантастики. Кто сам пробовал это сделать знают о чем я говорю.

SurySan · 31.03.2010, 10:31

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE. Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

AlexPC · 31.03.2010, 11:02

Цитата:

Сообщение от SurySan

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE. Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

А что за браузер такой универсальный? Где и с чем его едят? :-)

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

Цитата:

Сообщение от Саймон

Возможно для кого-то главное знать, что виноват разработчик сайта, а не его любимый нетбук.

А как нетбук с сайтами связан? Недопонял.

Саймон · 31.03.2010, 11:20

Цитата:

Сообщение от SurySan

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE. Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

Абсолютно несогласен с таким заявлением. Посмотрите рыночные доли браузеров и скажите чем будет тестироваться сайт в первую очередь?
Я совершенно не фанат IE, мне firefox милее, но глупо спорить с фактами.
И уж поверьте, у меня хватает и опыта и образования, чтоб осознанно выбирать технику. Малое разрешение экрана это объективный недостаток и никакой браузер его не исправит. Про возможности процессора атом я вообще промолчу - уже лет 5 назад камни с подобной производительностью считались затычкой для слота. Это дешевый комп для развивающихся стран и непривередливых пользователей. Его основная задача - интернет. И даже для нее он не слишком подходит. Но за-то дешево.

Добавлено через 14 минут 40 секунд

Цитата:

Сообщение от AlexPC

А как нетбук с сайтами связан? Недопонял.

для меня, к счастью, никак, а кто-то мучается с поиском "универсального браузера" :grin:

AlexPC · 31.03.2010, 11:34

Цитата:

Сообщение от Саймон

Возможно для кого-то главное знать, что виноват разработчик сайта, а не его любимый нетбук. Мне важнее уверенность, что я смогу комфортно смотреть ЛЮБЫЕ сайты, а не только те которым повезло с разработчиком. Жена сформулировала эту мысль с женской прямолинейностью - "Нафиг он мне нужен с такими проблемами?".

На работе - 1600х900. Большинство сайтов отображаются с белыми полями по краям. на нетбуке - 1024 х 600. Все то же самое, только поля меньше :-) Про проблемы так и не понял :-(

Саймон · 31.03.2010, 11:42

Цитата:

Сообщение от AlexPC

На работе - 1600х900. Большинство сайтов отображаются с белыми полями по краям. на нетбуке - 1024 х 600. Все то же самое, только поля меньше :-) Про проблемы так и не понял :-(

Да вот нифига не то же самое.
Выглядело примерно так - на сайте висит превью картинки, щелкаем чтоб увеличить. На экране по вертикали картинка полностью не уместилась, прокрутка пролистывает ее целиком, то бишь что там внизу нарисовано просто так не увидеть. Понятно что это 100% косяк сайта, просто его на таком разрешении не тестировали. Но кому от этого легче? На 1366*768 все замечательно работает.

AlexPC · 31.03.2010, 12:00

Цитата:

Сообщение от Саймон

Да вот нифига не то же самое.
Выглядело примерно так - на сайте висит превью картинки, щелкаем чтоб увеличить. На экране по вертикали картинка полностью не уместилась, прокрутка пролистывает ее целиком, то бишь что там внизу нарисовано просто так не увидеть. Понятно что это 100% косяк сайта, просто его на таком разрешении не тестировали. Но кому от этого легче? На 1366*768 все замечательно работает.

всплывающие окна что ли? не вижу проблем - листаю тачскрином. очень удобно. но это вопрос привычки :-)

Саймон · 31.03.2010, 12:05

Цитата:

Сообщение от AlexPC

всплывающие окна что ли? не вижу проблем - листаю тачскрином. очень удобно. но это вопрос привычки :-)

я тоже не вчера первый раз комп увидел:grin:
Не листалось оно никак. У тебя ж как раз широкоформатный моник - вот поставь себе разрешение 1024*600 и попробуй как оно удобно.

Serpens · 31.03.2010, 12:11

Цитата:

Сообщение от Саймон

Возможно для кого-то главное знать, что виноват разработчик сайта, а не его любимый нетбук.
Мне важнее уверенность, что я смогу комфортно смотреть ЛЮБЫЕ сайты, а не только те которым повезло с разработчиком.
Жена сформулировала эту мысль с женской прямолинейностью - "Нафиг он мне нужен с такими проблемами?".
По поводу HTML могу сказать, что сделать серьезный сайт который будет "одинаково" отображаться "у всех" задача из области фантастики. Кто сам пробовал это сделать знают о чем я говорю.

По абзацам:
Не согласен. Если нетбук не пашет с конкретным сайтом - при чем тут нетбук?? Кто ж виноват, что их верстальщик не подумал про нетбук?? А если они не сделали wap-версию - ваш телефон за $500 - тоже отстой? Однозначно, ведь верстальщик сайта - не виноват. У него ж нет такого телефона. Согласно вашей логике. :nice:
Ноутбук с 17" матрицей или 15" wide. Меньше - без уверенности смотреть ЛЮБЫЕ сайты. IMHO.
Напомнило нашего ректора - "Хочу комп, что бы работал и не ломался!" А вечный двигатель - не хотите? :blum2:
Вовсе нет. Просто это - большой кусок работы сделать сайт, а потом потестить его во всех популярных разрешения и браузерах. И многие забивают на это. Ограничиваются 2-3 популярными браузерами и "своим" разрешением. Типа "у меня ж моник - 1024*768 точек, как я проверю как сайт будет выглядеть на бОльшем, если мой монк большее - НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, да и у кого бОльшее есть??" Вот у нас и косячит.

Цитата:

Сообщение от SurySan

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE.

Цитата:

Сообщение от AlexPC

А что за браузер такой универсальный? Где и с чем его едят? :-)

Ой, я тоже хачу универсальный браузер!!!!

Цитата:

Сообщение от Саймон

Абсолютно несогласен с таким заявлением. Посмотрите рыночные доли браузеров и скажите чем будет тестироваться сайт в первую очередь?
Я совершенно не фанат IE, мне firefox милее, но глупо спорить с фактами.

Вот тут я согласен - универсальный браузер - это IE. Есть - у ВСЕХ у кого форточки стоят. И что бы на него не гнали, но сайты, в первую очередь, должны под НИМ работать правильно.

Цитата:

Сообщение от Саймон

И уж поверьте, у меня хватает и опыта и образования, чтоб осознанно выбирать технику.
Малое разрешение экрана это объективный недостаток и никакой браузер его не исправит.
Про возможности процессора атом я вообще промолчу - уже лет 5 назад камни с подобной производительностью считались затычкой для слота. Это дешевый комп для развивающихся стран и непривередливых пользователей. Его основная задача - интернет. И даже для нее он не слишком подходит. Но за-то дешево.

Верим.
А малый экран - это СУБЪЕКТИВНЫЙ

недостаток. Если конкретно вам под конкретный магазин нетбук - не подходит, это не значит что нетбук для интернета - не подходит. Вы же, покупая малолитражку, не требуете от нее характеристик внедорожника!

Цитата:

Сообщение от SurySan

Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

Абсолютно согласен.

Цитата:

Сообщение от AlexPC

А как нетбук с сайтами связан? Недопонял.

Косвенно и посредственно. Поросто попал под раздачу, оказавшись не в то время не на том сайте. :grin:

AlexPC · 31.03.2010, 12:11

Цитата:

Сообщение от Саймон

я тоже не вчера первый раз комп увидел:grin:
Не листалось оно никак. У тебя ж как раз широкоформатный моник - вот поставь себе разрешение 1024*600 и попробуй как оно удобно.

я дома на нетбуке сижу. в том числе и на форуме :-)

Serpens · 31.03.2010, 12:14

Цитата:

Сообщение от Саймон

Да вот нифига не то же самое.
Выглядело примерно так - на сайте висит превью картинки, щелкаем чтоб увеличить. На экране по вертикали картинка полностью не уместилась, прокрутка пролистывает ее целиком, то бишь что там внизу нарисовано просто так не увидеть. Понятно что это 100% косяк сайта, просто его на таком разрешении не тестировали. Но кому от этого легче? На 1366*768 все замечательно работает.

Как вариант - наткать носом дизайнеров-верстальщиков. Мол косяк нашел, потрудитесь исправить.

Кстати, адрес в студию!!! Очень хочется посмотреть, о чем вобще речь.

AlexPC · 31.03.2010, 12:17

Цитата:

Сообщение от Serpens

Кстати, адрес в студию!!! Очень хочется посмотреть, о чем вобще речь.

кстати да, давайте затестим.

Serpens · 31.03.2010, 12:37

Цитата:

Сообщение от AlexPC

кстати да, давайте затестим.

Гы!! Щас окажется, что у ВСЕХ, кроме Сергея все работате отлично!

SurySan · 31.03.2010, 13:17

Цитата:

Сообщение от Саймон

Малое разрешение экрана это объективный недостаток и никакой браузер его не исправит.

Не надо только сразу в штыки воспринимать и обижаться, никто ничьё образование под сомнение не ставит (хотя я на продукцию самсунга серьёзно даже не смотрю, ИМХО, не лучшего качества в принципе).
Малое разрешение экрана не есть причина некорректного отображения сайта - это факт. На браузер напала, т.к. показалось, что речь идет о IE6, который в базе у XP. Cnfkrbdfkfcm с такой проблемой на ноутбуке 12", не отображался самый простой http://www.ya.ru/. Проблема разрешилась после захода в настройки.

Саймон · 31.03.2010, 16:56

сайт www.laredoute.ru
куда уж она там нажимала я не помню, я от шопинга далек :dntknw:
Вообщем крупным планом шмотки смотреть не получалось.

Добавлено через 18 минут 52 секунды

Цитата:

Сообщение от Serpens

Гы!! Щас окажется, что у ВСЕХ, кроме Сергея все работате отлично!

да все может быть, ковыряться в настройках браузера на компе в магазине как-то несподручно было.

Oxy · 31.03.2010, 17:09

Юзаю HP Mini - супер вещь. В основном для диагностики клипом, но так же удобнее обычного в поездках.

sf · 31.03.2010, 19:46

Цитата:

Сообщение от SurySan

хотя я на продукцию самсунга серьёзно даже не смотрю, ИМХО, не лучшего качества в принципе

Это стереотипы из разряда Рено-гавно :grin:

Serpens · 31.03.2010, 20:28

True!

Саймон · 31.03.2010, 21:15

По поводу самсунга - гуано, не гуано, а из сотни мониторов за 6 лет ни один не сдох. Битые пиксели на паре экземпляров от рождения попадались, но поставщик менял. Ноут сасмунговский себе взял - по качеству сборки понравился больше аналогичных моделей конкурентов. Винт самсунга террабайтный в домашнем компе крутится - никаких проблемм. DVD уже не помню сколько лет терпит издевательства мои и ребенка - тоже ломаться не желает. Телевизор на кухне - работает.
Может я какой-то неправильный самсунг покупаю? Подскажите где продается тот, что гуано?:dntknw:

SurySan · 31.03.2010, 21:26

По поводу Рено - всё остальное Рено кроме Лагуны и купешки Мегана - гамно

ничего не нравится!
Самсунг - а я разве сказла, что ломается?

31.03.2010, 10:31	Вверх #22
SurySan ЛагуноВед Освоился Регистрация: 21.09.2009 Адрес: Москва, ЗАО Сообщений: 1,251 Имя: Ольга Автомобиль: Не Renault	Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE. Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно. __________________ Laguna III 2.0 Td Tiptronic Dynamic + Сити пакет + шторки + Alcantara/кожа, цвет Серое затмение :locomotive:

31.03.2010, 17:09	Вверх #36
Oxy ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 29.11.2008 Адрес: Минск Сообщений: 3,840 Имя: Саша Автомобиль: Не Renault	Юзаю HP Mini - супер вещь. В основном для диагностики клипом, но так же удобнее обычного в поездках. __________________ Laguna 2 Ph1, 2001 г.в., 1.9 dci - продана. Laguna 2 Ph2, 2006 г.в., 2.0 dci - продана. Подсел на BMW 320d E91 6-МКПП, 163 л.с. 9873 МТ-7

31.03.2010, 20:28	Вверх #38
Serpens ЛагуноВед Освоился Регистрация: 31.03.2008 Адрес: Минск Сообщений: 1,597 Имя: Александр Автомобиль: Laguna II Ph II	True! __________________ RL 2-1, 2003, 1.9dCi (F9Q JR5 752), Exp. => RL 2-2, 2006, 1.9 dCi (F9Q L2D19 115 E4), Din., кожа+алькантара, хром-пакет [7478 KX-7] Приму в подарок не нужные деревца-ароматизаторы и подобные им! В любом кол-ве!

31.03.2010, 21:15	Вверх #39
Саймон ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 25.06.2008 Адрес: Тверь Сообщений: 5,385 Имя: Сергей Автомобиль: Laguna III	По поводу самсунга - гуано, не гуано, а из сотни мониторов за 6 лет ни один не сдох. Битые пиксели на паре экземпляров от рождения попадались, но поставщик менял. Ноут сасмунговский себе взял - по качеству сборки понравился больше аналогичных моделей конкурентов. Винт самсунга террабайтный в домашнем компе крутится - никаких проблемм. DVD уже не помню сколько лет терпит издевательства мои и ребенка - тоже ломаться не желает. Телевизор на кухне - работает. Может я какой-то неправильный самсунг покупаю? Подскажите где продается тот, что гуано?:dntknw: __________________ Laguna III, M4R, Dynamique, МКП6 (Черная аки ночь) Коллекционирую Неисправности Л3 Последний раз редактировалось Саймон; 31.03.2010 в 21:16.

31.03.2010, 21:26	Вверх #40
SurySan ЛагуноВед Освоился Регистрация: 21.09.2009 Адрес: Москва, ЗАО Сообщений: 1,251 Имя: Ольга Автомобиль: Не Renault	По поводу Рено - всё остальное Рено кроме Лагуны и купешки Мегана - гамно ничего не нравится! Самсунг - а я разве сказла, что ломается? __________________ Laguna III 2.0 Td Tiptronic Dynamic + Сити пакет + шторки + Alcantara/кожа, цвет Серое затмение :locomotive: