Нетбук

[SurySan]

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE. Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

[AlexPC]

Сообщение от SurySan

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE. Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

А что за браузер такой универсальный? Где и с чем его едят? :-)

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

Сообщение от Саймон

Возможно для кого-то главное знать, что виноват разработчик сайта, а не его любимый нетбук.

А как нетбук с сайтами связан? Недопонял.

[Serpens]

Сообщение от Саймон

Возможно для кого-то главное знать, что виноват разработчик сайта, а не его любимый нетбук.
Мне важнее уверенность, что я смогу комфортно смотреть ЛЮБЫЕ сайты, а не только те которым повезло с разработчиком.
Жена сформулировала эту мысль с женской прямолинейностью - "Нафиг он мне нужен с такими проблемами?".
По поводу HTML могу сказать, что сделать серьезный сайт который будет "одинаково" отображаться "у всех" задача из области фантастики. Кто сам пробовал это сделать знают о чем я говорю.

По абзацам:
Не согласен. Если нетбук не пашет с конкретным сайтом - при чем тут нетбук?? Кто ж виноват, что их верстальщик не подумал про нетбук?? А если они не сделали wap-версию - ваш телефон за $500 - тоже отстой? Однозначно, ведь верстальщик сайта - не виноват. У него ж нет такого телефона. Согласно вашей логике. :nice:
Ноутбук с 17" матрицей или 15" wide. Меньше - без уверенности смотреть ЛЮБЫЕ сайты. IMHO.
Напомнило нашего ректора - "Хочу комп, что бы работал и не ломался!" А вечный двигатель - не хотите? :blum2:
Вовсе нет. Просто это - большой кусок работы сделать сайт, а потом потестить его во всех популярных разрешения и браузерах. И многие забивают на это. Ограничиваются 2-3 популярными браузерами и "своим" разрешением. Типа "у меня ж моник - 1024*768 точек, как я проверю как сайт будет выглядеть на бОльшем, если мой монк большее - НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, да и у кого бОльшее есть??" Вот у нас и косячит.

Сообщение от SurySan

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE.

Сообщение от AlexPC

А что за браузер такой универсальный? Где и с чем его едят? :-)

Ой, я тоже хачу универсальный браузер!!!!

Сообщение от Саймон

Абсолютно несогласен с таким заявлением. Посмотрите рыночные доли браузеров и скажите чем будет тестироваться сайт в первую очередь?
Я совершенно не фанат IE, мне firefox милее, но глупо спорить с фактами.

Вот тут я согласен - универсальный браузер - это IE. Есть - у ВСЕХ у кого форточки стоят. И что бы на него не гнали, но сайты, в первую очередь, должны под НИМ работать правильно.

Сообщение от Саймон

И уж поверьте, у меня хватает и опыта и образования, чтоб осознанно выбирать технику.
Малое разрешение экрана это объективный недостаток и никакой браузер его не исправит.
Про возможности процессора атом я вообще промолчу - уже лет 5 назад камни с подобной производительностью считались затычкой для слота. Это дешевый комп для развивающихся стран и непривередливых пользователей. Его основная задача - интернет. И даже для нее он не слишком подходит. Но за-то дешево.

Верим.
А малый экран - это СУБЪЕКТИВНЫЙ недостаток. Если конкретно вам под конкретный магазин нетбук - не подходит, это не значит что нетбук для интернета - не подходит. Вы же, покупая малолитражку, не требуете от нее характеристик внедорожника!

Сообщение от SurySan

Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

Абсолютно согласен.

Сообщение от AlexPC

А как нетбук с сайтами связан? Недопонял.

Косвенно и посредственно. Поросто попал под раздачу, оказавшись не в то время не на том сайте. :grin:

[Саймон]

Сообщение от SurySan

Что бы смотреть любые сайты безо всяких проблем надо пользоваться универсальными браузерами, а не IE. Просто человек, который не хочет или не может вникнуть в суть твоей претензии к вещи, просто сделает вывод, что вещь гумно.

Абсолютно несогласен с таким заявлением. Посмотрите рыночные доли браузеров и скажите чем будет тестироваться сайт в первую очередь?
Я совершенно не фанат IE, мне firefox милее, но глупо спорить с фактами.
И уж поверьте, у меня хватает и опыта и образования, чтоб осознанно выбирать технику. Малое разрешение экрана это объективный недостаток и никакой браузер его не исправит. Про возможности процессора атом я вообще промолчу - уже лет 5 назад камни с подобной производительностью считались затычкой для слота. Это дешевый комп для развивающихся стран и непривередливых пользователей. Его основная задача - интернет. И даже для нее он не слишком подходит. Но за-то дешево.

Добавлено через 14 минут 40 секунд

Сообщение от AlexPC

А как нетбук с сайтами связан? Недопонял.

для меня, к счастью, никак, а кто-то мучается с поиском "универсального браузера" :grin:

[SurySan]

Сообщение от Саймон

Малое разрешение экрана это объективный недостаток и никакой браузер его не исправит.

Не надо только сразу в штыки воспринимать и обижаться, никто ничьё образование под сомнение не ставит (хотя я на продукцию самсунга серьёзно даже не смотрю, ИМХО, не лучшего качества в принципе).
Малое разрешение экрана не есть причина некорректного отображения сайта - это факт. На браузер напала, т.к. показалось, что речь идет о IE6, который в базе у XP. Cnfkrbdfkfcm с такой проблемой на ноутбуке 12", не отображался самый простой http://www.ya.ru/. Проблема разрешилась после захода в настройки.

[Саймон]

сайт www.laredoute.ru
куда уж она там нажимала я не помню, я от шопинга далек :dntknw:
Вообщем крупным планом шмотки смотреть не получалось.

Добавлено через 18 минут 52 секунды

Сообщение от Serpens

Гы!! Щас окажется, что у ВСЕХ, кроме Сергея все работате отлично!

да все может быть, ковыряться в настройках браузера на компе в магазине как-то несподручно было.

[sf]

Сообщение от SurySan

хотя я на продукцию самсунга серьёзно даже не смотрю, ИМХО, не лучшего качества в принципе

Это стереотипы из разряда Рено-гавно :grin:

[Serpens]

True!

[Саймон]

По поводу самсунга - гуано, не гуано, а из сотни мониторов за 6 лет ни один не сдох. Битые пиксели на паре экземпляров от рождения попадались, но поставщик менял. Ноут сасмунговский себе взял - по качеству сборки понравился больше аналогичных моделей конкурентов. Винт самсунга террабайтный в домашнем компе крутится - никаких проблемм. DVD уже не помню сколько лет терпит издевательства мои и ребенка - тоже ломаться не желает. Телевизор на кухне - работает.
Может я какой-то неправильный самсунг покупаю? Подскажите где продается тот, что гуано?:dntknw:

[SurySan]

По поводу Рено - всё остальное Рено кроме Лагуны и купешки Мегана - гамно ничего не нравится!
Самсунг - а я разве сказла, что ломается?

[blooder2003]

Сообщение от Саймон

По поводу самсунга - гуано, не гуано, а из сотни мониторов за 6 лет ни один не сдох. Битые пиксели на паре экземпляров от рождения попадались, но поставщик менял. Ноут сасмунговский себе взял - по качеству сборки понравился больше аналогичных моделей конкурентов. Винт самсунга террабайтный в домашнем компе крутится - никаких проблемм. DVD уже не помню сколько лет терпит издевательства мои и ребенка - тоже ломаться не желает. Телевизор на кухне - работает.
Может я какой-то неправильный самсунг покупаю? Подскажите где продается тот, что гуано?:dntknw:

по поводу мониторов самсунг это тема отдельного топика прям. )))