Облазал Флуенс (Renault Fluence)...

[Garrry]

Сообщение от Tolkin

Василич, во флюенсе пластик примерно как в логане, л3 все-таки другой класс.

Так никто и не говорит, что флюенс плохой авто. Хотя с двиглом 1,6 (106 л.с.) да еще и на автомате он просто не поедет. Если и рассматривать, то только двигатель 2,0.

[sergei1]

HI!

Сообщение от Garrry

с двиглом 1,6 (106 л.с.) да еще и на автомате он просто не поедет. Если и рассматривать, то только двигатель 2,0.

Флюенс фазы 2 идёт с ниссановским 1.6+ вариатор. Едет лучше.
http://youtu.be/Vm9GqT5rUY0?t=38s

[igorecha]

Сообщение от sergei1

HI!

Флюенс фазы 2 идёт с ниссановским 1.6+ вариатор. Едет лучше.
http://youtu.be/Vm9GqT5rUY0?t=38s

Лучше чем ЧТО? По сравнению с чем? Сравнивать-то с кем?, или с чем??? Ну давай сравним с 316i того же года.http://avto-russia.ru/autos/bmw/bmw_316i_mt.html...... то то и оно, так.., жалкие потуги держаться на плаву и внести обновление в фейстайлинг ( ЕДЕТ ЛУЧШЕ, - ведь слова ценника не касаются)

[sergei1]

HI!

Сообщение от igorecha

Лучше чем ЧТО?

Скажу развёрнуто: Флюенс фазы 2 с ниссановским мотором 1.6 114 л.с. + вариатор X-троник CVT едет лучше, чем Флюенс фазы 1 с 1.6 - 106 л.с. + DPO+.
Игорь, там в видео есть заезд на 402 метра, Флюенс не отстал от Церато у которого 130 кобыл под капотом.

[igorecha]

Сообщение от sergei1

HI!

Скажу развёрнуто: Флюенс фазы 2 с ниссановским мотором 1.6 114 л.с. + вариатор X-троник CVT едет лучше, чем Флюенс фазы 1 с 1.6 - 106 л.с. + DPO+.
Игорь, там в видео есть заезд на 402 метра, Флюенс не отстал от Церато у которого 130 кобыл под капотом.

Я понял, если сравнивать Флюенс с Флюенсом то наверно да. Но даже это достижение японцев. Почти 12 с. до сотни, совсем средненький показатель даже с а/м пятилетней давностиhttp://cars2.auto.ru/cars/bmw/1er/i/..._3d/mod-19955/

[toxa_59]

Сообщение от igorecha

Я понял, если сравнивать Флюенс с Флюенсом то наверно да. Но даже это достижение японцев. Почти 12 с. до сотни, совсем средненький показатель даже с а/м пятилетней давностиhttp://cars2.auto.ru/cars/bmw/1er/i/..._3d/mod-19955/

смысла в сравнении флюенса и копеики никакого. бмв стоит в 1.5 раза дороже.

п.с показатели бмв хреновенькие по сравнению с 17 летним японцемhttp://cars2.auto.ru/cars/honda/civi...k_3d/mod-6600/

[Ronald]

В семье есть и Лагуна и Флюенс. Лагуна на голову выше Флюши. Бог бы с ней, что на 1,6 с ДП0 она не едет. Дело в другом: Флюша по сравнению с Лагуной дорогу не держит. Она ощутимо шумнее и отделка хуже. Сиделки неудобные, руль далеко, без регулировки по вылету. Плюс Флюши- при средней скорости в 35 по компу, расход 9 л. 92 ⛽, у Лагуны при той- же средней расход 10,5 95 ⛽