Дело активистов Greenpeace..

[turbolag]

Сообщение от Тёмка

Становится интересней: Нидерланды подали в суд на Россию по делу Arctic Sunrise

похоже траву курили не только на корабле

[AntonTagil]

....надо было топить....

[Sogor]

Понять и простить..

[Саймон]

Сообщение от Sogor

Понять и простить..

по паре лет отсидят, можно и простить
Это ж прецедент, покажем гуманизм - замучаемся новых гринписовцев отлавливать.
А так борзеть перестанут.

[Леший]

Думаю, зеленые не зря кипишуют
Что такое платформа «Приразломная» и почему ее постоянно атакуют «зеленые»

Критикуют «Приразломную» и за тот самый резервуар емкостью почти сто тысяч тонн. Если предположить, что с платформой «что-то пойдет не так», эти сто тысяч тонн выльются наружу. В WWF напоминают: утечка 40 тысяч тонн нефти на Аляске больше 30 лет назад до сих пор сказывается на экосистеме региона.

[Tolkin]

Сообщение от Леший

Думаю, зеленые не зря кипишуют
Что такое платформа «Приразломная» и почему ее постоянно атакуют «зеленые»

Вне зависимости от того, что из себя представляет платформа "Приразломная" "экологи" из гринписа атакуют ее совсем не по этому.
Мое мнение, что реальные цели гринписа и им подобных организаций ничего общего с вопросами защиты окружающей среды не имеют. Мне симпатична позиция изложенная вот в этой статье: http://ej.ru/?a=note&id=23397

[Tolkin]

А ситуация с нападением имеет несколько аспектов. И последствия тоже неоднозначны.

С одной стороны, действия "экологов" вроде этого нападения на платформу должны пресекаться максимально жестко и эффективно, просто дабы не создавать желания в их повторении.

С другой стороны, применение к ним ч.1 ст. 227 УК РФ крайне сомнительно. В кодексе сказано буквально следующее: "Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения", т.е. есть 3 квалифицирующих обстоятельства:
- нападение на судно,
- применение насилия (или угроза применения),
- цель на завладение чужим имуществом.
Думаю, мало кто будет спорить, что только 1 аспект из 3 присутсвовал в действиях участников этого шабаша.

Имхо, нужно было плющить их по полной при задержании (т.е. когда еще были все основания подозревать "десант" именно в пиратстве-экстремизме-терроризме) и списывать это на крайнюю необходимость. А не устраивать цирк с неадекватными обвинениями.

Добавлено через 6 минут 5 секунд

Сообщение от AntonTagil

может и так, но потом какие нить шахиды приплывут под флагами "зеленых" и взорвут ее ... вот тогда экологическая катастрофа будет.... и потом попробуйте доказать что это не на платформе проблема, а сторонние силы

+1. КМК, слишком уж их мягко задерживали. Десантные лодчонки стоило просто затопить, а не водичкой поливать.

[AntonTagil]

Сообщение от Леший

Думаю, зеленые не зря кипишуют
Что такое платформа «Приразломная» и почему ее постоянно атакуют «зеленые»

может и так, но потом какие нить шахиды приплывут под флагами "зеленых" и взорвут ее ... вот тогда экологическая катастрофа будет.... и потом попробуйте доказать что это не на платформе проблема, а сторонние силы

[andranick]

Сообщение от AntonTagil

потом какие нить шахиды приплывут под флагами "зеленых" и взорвут ее

Вот потому (в целях борьбы за экологию и недопущения терактов с последующей экологической катастрофой) и надо было их мочить еще на подходе. А то фиг его знает, что они за "кузькину мать" за собой тянули.