кто его выдвинул? и когда нибудь его задвинут?...

[Тёмка]

Сообщение от Иришка

... обязательно за услуги деньги брать.......

я так считаю..

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от maksvk

Очень сомневаюсь, что последующие поколения после детей от пар ХХ/ХХ и XY/XY будут генетически нормальными....

хочешь подНик "генетик"???

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Надо теме какое то цивилизованное название дать..

[Иришка]

нормальное название... я вообще про Милонова спрашивала)

[Тёмка]

Милонову запретить иметь детей.

[Мария]

Сообщение от Иришка

... я вообще про Милонова спрашивала)

Весьма впечатлительный тип, торкнуло его после новости о рождении двойни у Пугачевой и Галкина

[Саймон]

Сообщение от Мария

Весьма впечатлительный тип, торкнуло его после новости о рождении двойни у Пугачевой и Галкина

Ну нет у пенсионерки и голубого других вариантов род продолжить. Терпимее надо быть к людям.
Милонов этот отражает точку зрения приличной части электората, зачем его задвигать?

[Мария]

Сообщение от Саймон

зачем его задвигать?

а тема о чём?!

[Johann67]

как то аж-но плохо стало.не хотел бы я быть "сыном" таких "родителей". даже за миллионы.
зачем таким дети? подумайте сами. они не хотят детей иметь естественным путём или не хотели когда могли- фигуру берегли. а тут моча в голову стукнула, захотели?
такие извените не могу их назвать "пары" а как лошадей - спарка. живут то для своего удовольствия.и дети у им для удовлетворения больной фантазии?.
вырезать у таких всё что определяет половую принадлежность и на катаргу их. о смысле жизни подумать.
детей Бог даёт. (для чего и почему- отдельный вопрос) и если Человек берёт на себя эту функцию, то наказания не избежать. причём исключительно индувидуального и справедливого. и быть на их месте я не желаю никому. Бог поругаем не бывает.осбенно стих 7

[Саймон]

Сообщение от Johann67

детей Бог даёт. (для чего и почему- отдельный вопрос) [/URL]

Именно поэтому нечего делать государству в таких вопросах.
Про наших звездулек разговор отдельный, но ведь есть пары которые по медицинским причинам не могут родить иначе и если чужая женщина согласна выносить их ребенка то почему нет? С какого фига они должны доказывать свою нормальность чиновникам?:dntknw:

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Сообщение от Тёмка

а я вот не знал про Галкина.. ))

так случилось, что есть у меня знакомые которые этого товарища периодически видят в быту. Свои наклонности он не скрывает.

[Alexey]

Сообщение от Саймон

и голубого

у тебя на руках есть психологическая экспертиза Галкина?

[Саймон]

Сообщение от Alexey

у тебя на руках есть психологическая экспертиза Галкина?

у меня и копии свидетельства о рождении Пугачевой нет, но некоторые вещи видны и без документов.:grin:

[Тёмка]

а я вот не знал про Галкина.. ))

Добавлено через 15 секунд

Сообщение от Мария

а тема о чём?!

а автор то чего говорит? :grin:

[Саймон]

Сомневаюсь что это вообще дело государства, скорее область морали.
Если женщина хочет родить и отдать ребенка, а кто-то о таком ребенке мечтает то ничего вы им не запретите. Просто афишировать не будут.

[maksvk]

Сообщение от Тёмка

хочешь подНик "генетик"???

:suicide:Я не генетику имел ввиду и не хро... как его ...сомы. А имел ввиду пары девочек и мальчиков.

[Daellina]

Ира, я пыталась сказать, что поддерживаю ограничения для представителей различных меньшинств. Нынешнее положение вещей позволяет им слишком много, а это чревато тем, что мы, как тут выразились, "повыродимся". И это не говорит о том, что я готова и хочу объяснять своим детям, что такое педофилия, убийства и проч. Однако это уже отдельная тема.
По данному вопросу поддержку мнение о том, что суррогатное материнство стоит позволять только по медицинским показаниям. А вообще я солидарна с Дмитрием - пока мы тут обсуждаем не самые важные вещи, у нас за спиной проведут какую-нибудь не слишком выгодную реформу и разворуют энную часть бюджета. Надо решать проблемы по мере их важности.