завершение обгона после знака 3.20 Обгон запрещён

[ichoffka]

была такая же ситуация - на спб-псков. начал обгон на прерывистой-закончил на сплошной.-догнали с люстрой-посмотрел видео запись у гайцов. собирались лишать- я сказал что буду обжаловать- т.к. не согласен. в итоге выписали квитанцию штраф 800р за пешехода - и отпустили.

[Леший]

Сообщение от ichoffka

была такая же ситуация - на спб-псков. начал обгон на прерывистой-закончил на сплошной.-догнали с люстрой-посмотрел видео запись у гайцов. собирались лишать- я сказал что буду обжаловать- т.к. не согласен. в итоге выписали квитанцию штраф 800р за пешехода - и отпустили.

Так же и меня "пожалели"
начал обгон колонны в разрешенном месте из-за грузовика не увидел знак 3.20
В итоге переговоров -
500р за непристегнутый ремень
300р за превышение
Все таки где то слышал что данный случай не является нарушением
Нужно у Гейко спросить:grin:

Добавлено через 3 минуты 31 секунду

Сообщение от RailOS

И ещё: могут ли не отдавать права, пока не оплачен штраф?

Обязаны
изъятие ВУ это только обеспечение явки в суд
Суд состоялся, постановление вынесено

[ckopn]

забрать и заставить сожрать права и машину сжечь потому что таких "умников" пруд пруди, и они уже достали по самое не балуйся

[Леший]

всякое в жизни бывает

[Karabas]

Раиль, а разметка сразу после знака 1.1 была или 1.11.?

[Echo]

RailOS, лишение это.

Ты должен сразу лезть обратно как видишь сплошную. Если обгон продолжился в зоне действия знака, то только доказательство того что ты его не мог видеть из-за фруры например. А так тоже лишение.

Права должны вернуть сразу после решения суда. Никто заставить тебя платить не может. У тебя на это есть 30 дней + можешь в рассрочку заплатить (это предусмотрено в КоАП) :)

[RailOS]

Сообщение от god1941

Раиль, камера фиксации была, или голые слова инспектора?

Видео) Они сняли всё на изгибе дороги самый последний момент завершения обгона сразу после знака.

Сообщение от Alexey

4 месяца ходил пешком по такой теме, была фотофиксация.

А сейчас за это можно отделаться штрафом

Сообщение от Karabas

Может поможет.

Ок, спасибо. Я уже давно ковыряю эту тему

Сообщение от ichoffka

была такая же ситуация - на спб-псков. начал обгон на прерывистой-закончил на сплошной.-догнали с люстрой-посмотрел видео запись у гайцов. собирались лишать- я сказал что буду обжаловать- т.к. не согласен. в итоге выписали квитанцию штраф 800р за пешехода - и отпустили.

У меня раза три такая ситуация была:
Может кто помнит года четыре-пять назад ул. Жербунова в мск сделали двух сторонней, раньше движение было односторонним. Я по старой привычке(питцот раз там ездил) поворачивал налево с левой полосы и прикуэл, когда мне навтречу поехала машина. дэпс меня уже ждал) Да и не один я там был такой. Итог 800 р за пешехода.
Как то обогнал когда знак был прикрыт ветками, разметки не было.
И ещё однажды обгонял кучу машин, проехал перекрёсток и закончил перед знаком, догнали и объяснили, что с 2008го года так делать уже нельзя. В 2007м такой манёвр был разрешён. Оба раза отпустили просто так, денег я никому не давал уже давно...

Сообщение от ckopn

забрать и заставить сожрать права и машину сжечь потому что таких "умников" пруд пруди, и они уже достали по самое не балуйся

Иди излей желчь дома или придумай как заработать и уехать из этой неблагаополучной страны. Например в хохляндию

Сообщение от Echo

RailOS, лишение это.

Ты должен сразу лезть обратно как видишь сплошную. Если обгон продолжился в зоне действия знака, то только доказательство того что ты его не мог видеть из-за фруры например. А так тоже лишение.

Права должны вернуть сразу после решения суда. Никто заставить тебя платить не может. У тебя на это есть 30 дней + можешь в рассрочку заплатить (это предусмотрено в КоАП) :)

Это не сразу лишение, теперь возможен штраф, если ты прилежный водила( у меня за последний год штрафов нет совсем)
и сейчас уже даётся 60 дней на оплату, а вот по поводу рассрочки не слышал, надо глянуть.

Сообщение от Karabas

Раиль, а разметка сразу после знака 1.1 была или 1.11.?

Увы была 1.1.

[RailOS]

Для понимания кину ту писанину, которую я написал в объяснении для суда:

Я, RailOS, управляя автомобилем Лада Калина двигался по а/д Волга (М7 Москва –Уфа). Перед моим автомобилем в попутном направлении двигался тягач с тралом, на трале был закреплён негабаритный груз. Скорость данного автопоезда была примерно 40-50 км/ч. В какой-то момент я решил обогнать его и перестроился левее, чтобы убедиться, что полоса движения впереди свободна на достаточном для обгона расстоянии. Убедившись в этом, я начал ускорение. Как только я поравнялся с грузовым автомобилем он неожиданно сместился в мою сторону, т.к. он вёз негабаритный груз, то в зеркало заднего вида он меня попросту не увидел, а левее сместился для того, чтобы объехать ямы на дороге. Я ему посигналил и он вернулся в свою полосу. Т.к. полоса всё ещё была свободна для завершения обгона, я продолжил ускорение и в момент завершения обгона увидел знак 3.20. Я возвратился на ранее занимаемую полосу попутного движения непосредственно после знака.
Через несколько сотен метров меня остановил ИДПС и попросил документы, сказав что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20.
В автомобиле ДПС мне показали видеозапись, на которой видно как автомобиль, которым я управлял, возвращается на ранее занимаемую полосу сразу же за знаком 3.20.
Прошу обратить внимание на следующее:
В объяснении, приложенном к делу, указано, цитирую: «…увидел как автомашина Лада калина совершила выезд в нарушение ППД РФ на полосу встречного движения…»
На схеме, приложенной к делу, инспектором чётко обозначен момент выезда на встречную полосу.
Из видеозаписи, сделанной ИДПС, видно лишь момент завершения обгона и оба инспектора физически не могли видеть момент выезда на встречную полосу из-за изгиба дороги.

Согласно ПДД РФ:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был совершён мной заблаговременно до знака 3.20. Я лишь завершил манёвр непосредственно после знака 3.20, возвратившись в ранее занимаемую полосу.
Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, я совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в моих действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить ПДД РФ, у меня не было
Я не отрицаю тот факт, что завершил маневр обгона непосредственно после знака 3.20, но, при этом, я не выехал на встречную полосу в нарушение ПДД, а наоборот, покинул ее, о чем указал в Протоколе

Как то так. Во вложении тачка, которую обгонял и всякая писанина, которую я приложил.

Мировой судья сказала, что ей всё равно. Большая надежда была на городской суд, но там даже видео не посмотрели, не говоря уже моих объяснениях, которые я расказывал "в воздух"... Зашла к себе в кабинет, вышла через три минуты, пробормотала какую-то хрень и в конце: жалобу отклонить, постановление без изменений.

Решения до сих пор нет, обещали завтра. В гаи права не отдают, говорят неси решение, оплачивай штраф(но по поводу штрафа я ещё не бодался). С 24.06 езжу без прав, но теперь это может очень доорого выйти(5-15 тыр) по новым штрафам.
Надеюсь завтра их вернуть(гаи по административной практике работает с 16 до 18ти) и инспектор опаздывает на 20-40 минут.

Суть всего этого в том, что я наивно полагал, что карается выезд на встречку, а не сам факт пребывания на ней. думал, что можно переквалифицировать на 12.16 но увы.....

[god1941]

Сообщение от Леший

Обязаны
изъятие ВУ это только обеспечение явки в суд
Суд состоялся, постановление вынесено

Насколько я знаю, в течении 10 дней после суда возвращают. Типа, время на обжалование.