Вопросик по ЗПП (просрочка поставки)

[Котя]

Сообщение от Valentin

моментом поставки (сроком) необходимо считать когда они передали Вам товар в надлежавшем виде и Вы приняли его без замечаний, т.е не в первый раз когда были замечания и продавец забрал диван, а тогда когда продавец все исправил и Вы подписали бумаги без замечаний, получается просрочка поставки месяц....

Нет тут никакой просрочки. Это уже исправление брака (дефекта). Если ему привезли первый раз диван в срок, не нарушив договор купли-продажи по срокам, то ни о какой просрочке речи быть не может

[Леший]

Сообщение от Котя

Нет тут никакой просрочки. Это уже исправление брака (дефекта). Если ему привезли первый раз диван в срок, не нарушив договор купли-продажи по срокам, то ни о какой просрочке речи быть не может

Можно мне свое мнение высказать?
Следуя этой логике, в срок могли привезти ножки от дивана, а сам диван довезти потом, и на голубом глазу доказывать. что все сделано по договору.
При обнаружении дефектов диван был оставлен на ответственное хранение покупателю, т.е. право собственности на покупателя еще не перешло.
А перешло оно после подписания акта приема-передачи без замечаний.
Значит и факт исполнения условий договора (в часности по срокам поставки) поставщиком наступил после подписания этого акта.
как то так

[Echo]

Леший, только вторую бумажку они уже не актом назвали, а "безвозмездным исполнением обязательств"

[Леший]

Фига се
Однако, ты им еще благодарен должен быть, что они свои косяки исправили безвозмездно)

Добавлено через 36 минут 2 секунды
Перечитал твое первое сообщение
Продавец считает что тобой подписан акт приема-передачи с "замечаниями"
А то что было потом - "безвозмездное" устранение дефектов?
Но ведь согласно ЗЗПП п 4.1 (повторяться не буду, писали выше)
Кроме того т.к. этот акт является неотъемлемой частью договора, то согласно ЗЗПП п 16.1, его (акт) можно через суд признать недействительным а исполнение договора считать с момента устранения недостатков товара, то бишь дивана, потому что все это время ты не мог его использовать по назначению, а просто прокредитовал нерадивого продавца

[Echo]

Леший, собственно и планирую прояснить все законодательные тонкости и в суд.
А так да, они вон какой широкой души ребята :)

[Котя]

Сообщение от Леший

Можно мне свое мнение высказать?
Следуя этой логике, в срок могли привезти ножки от дивана, а сам диван довезти потом, и на голубом глазу доказывать. что все сделано по договору.
При обнаружении дефектов диван был оставлен на ответственное хранение покупателю, т.е. право собственности на покупателя еще не перешло.
А перешло оно после подписания акта приема-передачи без замечаний.
Значит и факт исполнения условий договора (в часности по срокам поставки) поставщиком наступил после подписания этого акта.
как то так

Вы немного не правильно поняли...
Дефект был обнаружен уже у покупателя, привезли-то они его целиком, а не ножки одни....
Да, покупатель не мог пользоваться диваном, понимаю, что неприятно, но....у нас такие законы((((

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
Echo
Судиться можно конечно... Только тут вопрос времени и Ваших сил...
Удачи Вам в нелегком пути)))

[Леший]

Сообщение от Котя

Вы немного не правильно поняли...
Дефект был обнаружен уже у покупателя, привезли-то они его целиком, а не ножки одни....
Да, покупатель не мог пользоваться диваном, понимаю, что неприятно, но....у нас такие законы((((

Про ножки я утрирую)
Ножки это не диван, и диван без ножек, тоже не диван

Что касается законов... Покупатель всегда прав(С) Только не все у нас еще в полной мере пользуются своими правами
Сам несколько раз судился, (и то же с диваном один раз)))) знаю, что это за морока(