|
|
|
22.03.2013, 18:58
|
Вверх #1 |
|
Жертва режима
Освоился
Регистрация: 03.05.2011
Адрес: Moscow-Mexico
Сообщений: 2,307 Автомобиль: Laguna I Ph I
|
Согласие не надо было давать..
И вообще: где доказательство подтверждающее правонарушение? Если инспектор глазами видел-дак это ему померещилось может...т.е не катит.. Протокол не катит.., потому что может померещилось.... Нужна именно видеофиксация нарушения.. Если её нет-пусть идут во свояси... Пусть устав ГИБДД учат |
|
|
|
22.03.2013, 19:16
|
Вверх #2 |
|
Практик
Помогу советом
Регистрация: 21.02.2008
Адрес: Карелия, Петрозаводск
Сообщений: 10,683 Имя: Алексей Автомобиль: Laguna III
|
http://www.gazeta.ru/auto/infographi...u_polosu.shtml
Я так понимаю ситуация как в последнем варианте? (картинка справа-внизу) Добавлено через 3 минуты 21 секунду А была ли там разметка 1.3? И пересекал ли он её? Или ДПСники примерно поделили проезжую часть (где то тут должна быть середина)
__________________
Mitsubishi Pajero Sport2 2,5TD178л.с.5АКПП Последний раз редактировалось Леший; 22.03.2013 в 19:16. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
22.03.2013, 20:16
|
Вверх #3 | |
|
Местный
Осваиваюсь
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 162 Имя: Валентин Автомобиль: Laguna III
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
24.03.2013, 22:12
|
Вверх #4 |
|
Вегетарианка
Освоился
Регистрация: 15.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III
|
Пообщалась с товарищем, оказывается, он написал в протоколе "не согласен". Ситуация как тут http://www.gazeta.ru/auto/infographi...u_polosu.shtml на правой нижней картинке, разметка была, и друг клянется, что не пересекал ее, никаких фиксаций и свидетелей нет. Мне самой кажется, что это какой-то развод, видимо, гаишникам надо план под конец месяца выполнять... Завтра идет на дознавание, посмотрим, чем закончится.
|
|
|
|
|
24.03.2013, 22:21
|
Вверх #5 |
|
ЛагуноВед
Помогу советом
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Город над вольной Невой
Сообщений: 10,397 Автомобиль: Не Renault
|
так у нас подобным образом поворачивают через одного :nice: если разметку не цеплял - менты идут "доссвиданья"... в общем - судя по всему в первом же суде права отдадут (доказательств правонарушения у ментов никаких), ну максимум во втором, т.е. в районном, мировой плюнет на все и скажет что менты правы, а вот офф. судьи за свое место пекутся и думаю что вернут права назад, а за этим - подать встречный иск на ментов (моральный вред (фикция, но пусть будет) и 12.35)
__________________
Автомобиль года (ЛЕВ!!!  ) (Peugeot 3008)
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Нужен прав. подкрылок лаг. 3 | nikolai1282 | Автозапчасти | 31 | 19.06.2013 23:53 |
| нужен совет | Hamply | Автозапчасти | 3 | 07.08.2012 20:59 |
| В правилах появился тупик Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав! | Сан-Саныч | ПДД и ГИБДД | 7 | 22.03.2011 14:47 |
| Нужен совет! | Mikh-denise | Двигатель | 4 | 08.11.2010 19:17 |
| выезд на встречку не карается лишением прав | Тёмка | ПДД и ГИБДД | 20 | 25.03.2008 13:25 |
|
|
Комбинированный вид
