Выбор фотоаппарата...

[Саймон]

Сообщение от Sergio

Да, но если у твоего Никона при фокусировке передняя линза крутится - будет очень неудобно пользоваться.

У тебя вспышка накамерная или отдельная?

Крутится зараза. На нее вообще полярики не существуют? Я не очень понимаю принцип его работы, потому возможно вопрос глупый
Вспышка камерная, отдельную не покупал да и не представляю как с ней таскаться на пляжах.
И опять же физика полезного действия интересна. Ну пыхнет она сильнее чем штатная. Теней на лицах и после штатной нет.
Но картинка резкая получается, неестественная. И как быть с фоном?

[Sergio]

Сообщение от Саймон

Крутится зараза. На нее вообще полярики не существуют?

Если на конце объектива резьба еть - существуют, только пользоваться ими неудобно.

Сообщение от Саймон

Я не очень понимаю принцип его работы

Вот видос.

Сообщение от Саймон

Вспышка камерная... И опять же как быть с фоном?

Ты когда вспышку поднимаешь у тебя выдержка сама устанавливается в 1/200 (ну или какая там у Никона скорость синхронизации) и из за этого задний фон пересвечивается.
Внешние вспышки умеют работать в режиме скоростной синхронизации, с ними выдержка может быть меньше 1/200.
По поводу пересветов и плоских лиц: это все от того что встроенная вспышка "пыхает" прямо на объект.

[Саймон]

Сообщение от Sergio

Если на конце объектива резьба еть - существуют, только пользоваться ими неудобно.
Ты когда вспышку поднимаешь у тебя выдержка сама устанавливается в 1/200 (ну или какая там у Никона скорость синхронизации) и из за этого задний фон пересвечивается.
Внешние вспышки умеют работать в режиме скоростной синхронизации, с ними выдержка может быть меньше 1/200.
По поводу пересветов и плоских лиц: это все от того что встроенная вспышка "пыхает" прямо на объект.

Резьба есть, на ней как раз висит uf-фильтр.
Там куча режимов работы вспышки, я с ними толком еще не разбирался.
Щелкаю обычно в приоритете диафрагмы и руками исо выставляю.
Лицо при этом получается нормально экспонированным, а фон светлый.

[Sergio]

Сообщение от Саймон

Резьба есть, на ней как раз висит uf-фильтр

Тогда поляризационный вместо uf прикрутишь.

Сообщение от Саймон

Щелкаю обычно в приоритете диафрагмы и руками исо выставляю. Лицо при этом получается нормально экспонированным, а фон светлый.

Покажи пример, можешь в личку, не совсем понимаю, как так может быть.

[Саймон]

Сообщение от Sergio

Тогда поляризационный вместо uf прикрутишь.

Покажи пример, можешь в личку, не совсем понимаю, как так может быть.

вот пример, лицо нормально, небо и море слились в белое пятно

[aless]

Сообщение от Саймон

вот пример, лицо нормально, небо и море слились в белое пятно

Динамический диапазон камеры ограничен, аппаратно не получится сделать все объекты в кадре и небо равномерно освещёнными, возможно это только программно, в некоторых камерах есть режим HDR когда два кадра делаются одновременно, но с разной экспозицией и накладываются друг на друга, есть режим брекетинга, когда три кадра делаются последовательно с разными настройками экспозиции, при этом обрабатывать их потом приходится самостоятельно... В твоём случае для появления в кадре неба следовало уменьшить экспозицию камеры, а для уменьшения освещённости ребёнка, экспозицию вспышки. На некоторых продвинутых мыльницах, для съёмки на солнце есть даже специальный режим вспышки - заполняющая (fill flash), это когда её мощность выставляется на стоп меньше чем при обычных настройках, в итоге она лишь подсвечивает объект разглаживая тени и придавая блеска глазам, не отделяя его от фона. То же самое можно делать на зеркалках, корректируя из меню экспозицию вспышки.

Добавлено через 9 минут 8 секунд

Сообщение от Sergio

Я там в сообщении ошибся, имел в виду 1/200. Я серьезно не понимаю, как может получиться, сам не раз забывал про скорость синхронизации и получал темную полосу на кадре в ручном режиме со студийным светом.

Получится может вот так http://www.aldus.ru/cash/sites0/canon_p1_14.html и ещё в догонку http://www.si-foto.com/samyiy-vazhny...inhronizatsii/

[Dental]

Привет Знатокам фото!
Я, как начинающий фотограф, побаиваюсь покупать дорогие зеркалки, всё равно не раскрою весь их потенциал. А очень хочется качества)
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8947&hid=91148
Брать или не брать???? цена вопроса 17000р. Посаветуйте пожалуйста!

[Sergio]

Сообщение от aless

Получится может вот так http://www.aldus.ru/cash/sites0/canon_p1_14.html и ещё в догонку http://www.si-foto.com/samyiy-vazhny...inhronizatsii/

Это все мне знакомо и понятно. Но, если я правильно помню, вспышка встроенная в камеру не поддерживает высокоскоростную синхронизацию.

Добавлено через 7 минут 4 секунды

Сообщение от Dental

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8947&hid=91148
Брать или не брать???? цена вопроса 17000р. Посаветуйте пожалуйста!

У этой Соньки электронный видоискатель вместо пентапризмы, это ограничивает удобство использования. У Кенонов и Никонов того же ценового диапазона видоискатель оптический. Кроме того, дополнительные объективы будут дороже стоить на Сони.

Добавлено через 12 минут 3 секунды

Сообщение от Барабуля

я уже 6-7 лет снимаю на Sony DSC-H7

У меня была Сонька H9, отдал своей маман и купил зеркалку. В моей соньке мне не нравилось зависание изображения в момент съемки (очень мешает поймать нужный момент при серийной съемке), шумы при плохом разрешении и мутность картинки на длинном конце (на больших фокусных расстояниях) . Маман ей сейчас цветочки на даче в основном фотографирует, ничего так получается.

[aless]

Сообщение от Саймон

Резьба есть, на ней как раз висит uf-фильтр.
Там куча режимов работы вспышки, я с ними толком еще не разбирался.
Щелкаю обычно в приоритете диафрагмы и руками исо выставляю.
Лицо при этом получается нормально экспонированным, а фон светлый.

На UV фильтре тоже есть резьба, на неё можешь полярик и накрутить, будет два фильтра. На минимальном зуме будет затемнение в углах, так что снимай с таким "бутербродом" начиная с 24мм. Крутить полярик несложно, но в твоём случае (с вращающейся передней линзой) это нужно делать аккуратно и после фокусировки (когда линза перестанет вращаться). Что касается самого вращения, смысл его в изменении угла поляризации, который в зависимости от положения солнца будет разным, эффект виден непосредственно в видоискателе, сложного ничего нет). Говоря проще, крутим и смотрим, как понравилось - снимаем).
Относительно съёмки со штатной вспышкой на солнце, это сложнее... она действительно не синхронизируется с короткими выдержками, но и тут есть варианты... Попробуй снимать в режиме AV, при этом выставить в настройках фиксированную выдержку синхронизации вспышки в режиме AV (1/250), закрыть диафрагму до F 8 - 11 (опытным путём), ISO на минимум, а так же в настройках экспокоррекции вспышки поставь +3/4 - +2EV (опытным путём). Таким образом как правило можно найти баланс освещённости между небом, окружением и снимаемым персонажем))

[Sergio]

Сообщение от aless

На UV фильтре тоже есть резьба, на неё можешь полярик и накрутить, будет два фильтра.

Я бы один оставил, UV в сумку сложил, не морочился бы с виньетированием которое можно при съемке и не заметить.

Сообщение от aless

Относительно съёмки со штатной вспышкой на солнце, это сложнее... она действительно не синхронизируется с короткими выдержками, но и тут есть варианты... Попробуй...

Как вспышка сможет отработать за 250мс если она сконструирована так, что при выдержках короче 1/200 часть кадра она не успевает освещать?

[Lepoli]

У меня шнайдеровский uv фильтр B+W

[aless]

Сообщение от Sergio

Как вспышка сможет отработать за 250мс если она сконструирована так, что уже при выдержках 1/160 и короче часть кадра она не успевает освещать?

Ну хоть ты не задавай подобных вопросов...

[Sergio]

Сообщение от aless

Ну хоть ты не задавай подобных вопросов...

Я там в сообщении ошибся, имел в виду 1/200. Я серьезно не понимаю, как может получиться, сам не раз забывал про скорость синхронизации и получал темную полосу на кадре в ручном режиме со студийным светом.