Видео аварий с Laguna

[AHTOH79]

Сообщение от O.Pavlov

Господа-товарищи.граждане!!!!!! Это с каких пор у нас разрешили обгон на перекрестке???? я что,упустил из правил что-то??? помоему обгон запрещен чуть ли не за 200м. до перекрестка,а уж на самом перекрестке...ну за это вообще линчевать на месте!!

Как то так:

ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,
от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,
от 14.12.2005 N 767)


11. Обгон, встречный разъезд

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
11.6. Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства.
11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

[slavchuk]

владельца лагуны накажут за обгон на перекрестке, но регистратор не убедил ся в безопасности маневра, а значит он виноват. имхо. выше много букв написано-читать лень, все равно ничего не понимаю

[Zion]

Сообщение от slavchuk

владельца лагуны накажут за обгон на перекрестке, но регистратор не убедился в безопасности маневра, а значит он виноват. имхо. выше много букв написано-читать лень, все равно ничего не понимаю

Не накажут, не ленись, почитай сверху почему.

[ArtSan]

Чего вы спорите? Тут картина только с одного ракурса показана. Исходя из этого вообще не понятно обгоняла регистратора Лагуна или нет... Расскажу свою подобную ситуацию. Двухполоска, заезд на парковку налево, включаю поворотник, смотрю в зеркала, притормаживаю, пропускаю встречку, начинаю поворачивать на парковку, визг тормозов, удар, машину разворачивает... Комп пишет: обнаружено новое устройсво - жигули 4 модели, установить? Т.е. очень похожая история... И что же оказалось? Оно не увидело поворотник стопаки и машину походу тоже. А когда дистанция оказалась раза в 2 короче расчетного тормозного пути, оно решило объехать по всречке и убралось своей правой стороной в мой левый бок (точнее зад)... В моем случае признали виновным жигуля. В показанном случае на мой взгляд виноват лагунист, ибо регистратор сделал все предельно корректно.

[rodeo]

Сообщение от ArtSan

Исходя из этого вообще не понятно обгоняла регистратора Лагуна или нет...

Ну, это ясно из описания автора видео.. Она именно обгоняла.. т.е опережала по встречной полосе..

Ключевой вопрос, доказательство, возможно, включенного поворачивавшим поворотника, ранее, чем начался обгон.

Сегодня кстати у них разбор. подождем до вечера, что ли.

[Иваныч]

Сообщение от Zion

Не накажут, не ленись, почитай сверху почему.

А мне кажется накажут, практически уверен в этом.
"11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево"

[Zion]

Сообщение от Иваныч

А мне кажется накажут, практически уверен в этом...

Я конечно не юрист, но чтобы обвинить лагуну в обгоне после включения поворота регистратором, надо это доказать, пока этого не доказано - лагуна невиновна. Поправьте, если я ошибаюсь.

[Иваныч]

Сообщение от Zion

Я конечно не юрист, но чтобы обвинить лагуну в обгоне после включения поворота регистратором, надо это доказать, пока этого не доказано - лагуна невиновна. Поправьте, если я ошибаюсь.

А почему эту позицию нельзя применить к водителю авто с р-м?
"...включил поворотник, посмотрел в зеркало, начал выполнять поворот налево...и тут :censored::censored::censored:" вот как-то так

[Zion]

Потому что если бы он посмотрел в зеркало, он увидел бы там машину, и не стал бы виновником дтп.

[ArtSan]

Сообщение от Zion

Я конечно не юрист, но чтобы обвинить лагуну в обгоне после включения поворота регистратором, надо это доказать, пока этого не доказано - лагуна невиновна. Поправьте, если я ошибаюсь.

Не видно, но слышно когда поворотник включился (5 сек до удара) , видно как регистратор тормозит, как он заводит морду в поворот притормаживая и как он уходит в него, а потом слышны тормоза и уже потом удар... Не увидеть этого нельзя, если только не смотреть... Удар был мордой, а не боком, ФаФа тоже отсутствует, что свидетельствует о том что Лагуна не из мертвой зоны прилетела. Т.е. в момент начала маневра регистратором, Лагуна шла хорошо за ним и водила не мог не видеть то, что регистратор будет поворачивать, тогда как регистратор легко мог не увидеть вылетевшую на встречку в последний момент лягуху, ибо в последний момент при левом повороте из крайнего левого ряда, любой (имхо) водила смотрит встречку и пешиков, а не попутку на встречке...

[Zion]

Сообщение от ArtSan

Не видно, но слышно когда поворотник включился (5 сек до удара) , видно как регистратор тормозит, как он заводит морду в поворот притормаживая и как он уходит в него, а потом слышны тормоза и уже потом удар... Не увидеть этого нельзя, если только не смотреть... Удар был мордой, а не боком, ФаФа тоже отсутствует, что свидетельствует о том что Лагуна не из мертвой зоны прилетела. Т.е. в момент начала маневра регистратором, Лагуна шла хорошо за ним и водила не мог не видеть то, что регистратор будет поворачивать, тогда как регистратор легко мог не увидеть вылетевшую на встречку в последний момент лягуху, ибо в последний момент при левом повороте из крайнего левого ряда, любой (имхо) водила смотрит встречку и пешиков, а не попутку на встречке...

Лагуна могла обгонять 2 или 3 машины сразу и видеть поворотник р-ра, надеясь на его благоразумие и на то, что р-р смотрит в зеркало и пропускает ее.
Я всегда смотрю в левое зеркало при повороте налево, чего и всем желаю:)

[rodeo]

Сообщение от AHTOH79

Как то так:

Забавно, что формулировку термина обгон давно уже уточнили. А этот п. об обгоне с выездом на сторону встречного движения - нет.. Огон без выезда на встречную не является обгоном.. а лишь опережение..

[Леший]

Сообщение от rodeo

Забавно, что формулировку термина обгон давно уже уточнили. А этот п. об обгоне с выездом на сторону встречного движения - нет.. Огон без выезда на встречную не является обгоном.. а лишь опережение..

Как нет?
Все предельно ясно

«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
«Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

те термин опережение применим на дорогах с количеством полос 2 и более в каждом направлении, так я понимаю

[rodeo]

Сообщение от Леший

Как нет?
Все предельно ясно

те термин опережение применим на дорогах с количеством полос 2 и более в каждом направлении, так я понимаю

Я в претензии к формулировке:
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения

Без выезда на встречку обгона нет.. Ибо это ключевая разница между опережением и обгоном. Именно это уточнялив терминах обгон опережение.