Приколы))))

[KRoMiK]

возник вопрос: почему в спортивных штанах в казино низя, а на спортивных машинах - можно?

[Dionis]

Сообщение от KRoMiK

возник вопрос: почему в спортивных штанах в казино низя, а на спортивных машинах - можно?

Потому что с баяном

[Dionis]

Куда выложить не знаю, но написано с юмором
СуперСолдат Красной армии

[Dionis]

Логотип РосТелекома в продаже
http://lovexpert.ru/shop/8/12/5690380000/

[Тёмка]

Выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные:

ЮРИСТ: Вы сексуально активны?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет, я обычно просто лежу.

ЮРИСТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра?
СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен?

ЮРИСТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет?
СВИДЕТЕЛЬ: Ему Двадцать… Точно, как уровень вашего IQ.

ЮРИСТ: Вы присутствовали, когда была сделална Ваша фотография?
(Продолжить)
СВИДЕТЕЛЬ: Вы что, :censored:, издеваетесь?

ЮРИСТ: Итак, день зачатия был восьмого августа утром?
СВИДЕТЕЛЬ: Да.
ЮРИСТ: И что Вы делали в это время?
СВИДЕТЕЛЬ: Я трахалась.

ЮРИСТ: У неё было трое детей… Так?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да.
ЮРИСТ: Сколько из них были мальчики?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ни одного.
ЮРИСТ: А сколько было девочек?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ваша честь, по-моему мне нужен другой адвокат… Можно мне адвоката не идиота?

ЮРИСТ: В связи с чем был прерван Ваш брак?
СВИДЕТЕЛЬ: В связи со смертью.
ЮРИСТ: И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван?
СВИДЕТЕЛЬ: Угадайте…

ЮРИСТ: Вы могли бы описать того человека?
СВИДЕТЕЛЬ: Он был среднего роста и у него была борода.
ЮРИСТ: Это был мужчина или женщина?
СВИДЕТЕЛЬ: Если в город не приехал цирк, я думаю, что это был мужчина.

ЮРИСТ: Доктор, сколько вскрытий Вам приходилось проводить на умерших людях?
СВИДЕТЕЛЬ: Все. Живые – сильно сопротивляются.
ЮРИСТ: Вы помните время, в которое Вы осматривали тело?
СВИДЕТЕЛЬ: Вскрытие началось около восьми-тридцати вечера.
ЮРИСТ: И мистер Дентон был мертв в начале вскрытия?
СВИДЕТЕЛЬ: Если и нет, то в конце вскрытия он точно был мертв.
ЮРИСТ: Ваша квалификация позволяет Вам сдавать анализ мочи?
СВИДЕТЕЛЬ: А Ваша позволяет Вам задавать подобные вопросы?

И на закуску:

ЮРИСТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы проверили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы убедились, что нет дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Почему Вы так уверены, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.
ЮРИСТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент еще быть жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции.

[Valera S]

Неужели так бывает?

[MarioGT]

Сообщение от Valera S

Неужели так бывает?

Как старый сутяжник говорю тебе - это детские шуточки.
В реальности российских судов общей юрисдикции все на порядок веселее!

[Nataly]

Сообщение от Тёмка

Выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные:

как-то утром ехала на работу и как раз это зачитывали по радио. Так хохотала

[MarioGT]

Вчерась вспомнилось...
На заре моей трудовой деятельности, когда я еще не обрел выраженной специализации и брался за любую категорию дел, обратился ко мне один мужык, товарищ товарища, короче суть в чем.
Бракоразводный процесс, спор по имуществу отсутствует, но поскольку у супружников малолетний ребенок - развод только через суд.
Разводятся, поскольку супружница, засидевшись дома с ребенком и заскучав, сначала начала принимать на грудь, а потом и откровенно загуляла, история не нова... Мужык - успешный предприниматель средней руки, несколько ОООшек, крутится, выше планки не прыгает. Около 35лет, не урод, не мачо, за собой следит. Поскольку женушка, будучи в очередном загуле, ребенком особо не занимается, мужык освобождает пост единоличного во всех своих фирмах и принимает на работу директоров, а сам все свое время уделяет ребенку.
Примерно в этот момент мы подходим к процессу и он мне заявляет, что хочет определить место жительства ребенка с собой, а не с мамашей. Я ему честно все объясняю, вот есть пленум, поперек него суды не прыгают, определяют место жительства с мамой, если только за мамой нет жОстких косяков, типа если она не в зоне или не закрыта в дурку/наркодиспансер. Короче попытка - не пытка, но надежд не питай.
Подготовился я по делу основательно, позицию проработал очень хорошо, но сам-то знаю, что это мартышкин труд... И вот, наконец, заседание.
Скорректировал требования, определил позицию, переходим к прениям сторон, начинаю отрабатывать домашнее задание и тут понимаю, что судья меня вообще не слушает... Судья - приятная женщина лет 35-и, сидит, подперев голову кулачками и смотрит на моего клиента, а на лбу у нее прям написано "КАКОЙ МУЖЫК"...
Все, в этот момент я мог выйти из зала заседания, сам того не подозревая, я уже сделал ВСЮ работу... Дальше судья "ожила", и начала со страшной силой гнобить супружницу! Просто опускать ее ниже плинтуса, дескать по ее судейскому убеждению эта особь не мать, а хрен знает что... ну а я только короткими репликами ей дров подкидывал... аблокат - представитель супружницы аж отвернулся и делал вид, что его тут нет, тоже отдуплился, чепочем.
Итог - развела, определила место жительства с отцом.
Когда вышли из зала суда, после оглашения резолютивки, Алексей меня чуть не расцеловал. А я ему скромно так (я тогда еще был скромный) пояснил, что я тут не при делах, вот так мол и так вышло.
Через пол года Алексей снова мне позвонил. Понятно, срок обжалования решения подходит к концу, сейчас экс-супружница должна подать кассационную жалобу.
Но я ошибся.
Алексей, хихикая, пригласил меня на свадьбу.
Угадайте, кто его новая супруга? :grin:

А аблоката я потом встречал, спросил, почему не обжаловали решение - сказал, что собирались, но его клиент ушла в очередной загул.