Laguna 1.6. Едет?

[Тёмка]

да понятно всё )) у каждого свои фломастеры и каждый сам решает для себя - на чём ездить ))

ЗЫ: на л2-2 К4М с фазиками проблем нет ;)

[Jacques]

Понятно. Значит это баг меганов :)

[Тёмка]

это баг первых фазиков.. они же ставились на Меганы первой фазы.. на вторую фазу ставился уже модифицированный.. на Л2-2 уже третий достался ))) Как то так.. Точной хронологии не помню )) У Меганавтов же и вычитал про первые два..

[Саймон]

Ездил на такой на тест-драйве. Едет она конечно, но по мне так слишком вяло. Вообщем не пожалел денег на 2 литра. Кстати и esp вроде в 1,6 нет.

[Тёмка]

ESP допом к Динамику..

[Alexey]

л3 на 1.6 мертвая. ездил

[Zharuk]

Все комменты внимательно прочитал. Поржал.:grin: У меня 1,6. И в городе, и на трассе проблем не испытываю. И с места едет нормально, и на обгон- без проблем. Коробка, 6 ступеней, настроена видимо как надо. Все наверное зависит от того, для чего нужен а/м. Если комфортно передвигаться, то и такого мотора хватает за глаза. А если носиться, как в жопу ужаленный, то тогда и ваших 2,0 литра маловато будет. Покупайте Порш и будет вам счастье.

[night]

Разрешенная максимальная масса 2095 кг,
Масса без нагрузки 1655 кг. вот такие данные в тех талоне.

[Нико]

Первая фаза легче чтоль получается??? У меня написано макс масса-1835, а без нагрузки-1270.

[night]

тех талон сфотаю и выложу

[Geo82]

У вас моторы разные вот и разница в массе.

[МедВедЪ]

Сообщение от rk82

Разрешенная максимальная масса 2095 кг,
Масса без нагрузки 1655 кг. вот такие данные в тех талоне.

у меня в техталоне стоит: Макс масса - 1865, без нагрузки - 1 470.
Откуда такая разница. А в книге по эксплуатации вообще другие цифры.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Geo82

У вас моторы разные вот и разница в массе.

)))))ну не на 200 кг ведь двиган тяжелее на 1.6 чем на 1.8

[Zharuk]

Сообщение от Jacques

Когда пришел тестить лагуну 3 - досталась на механике 1.6. Так после нее меган ракетой мне показался. Не едет 1.6 лагуна 3.

Кстати, снаряженная масса Меган 2- 1295 кг, Сценик 2- 1320 кг, Лагуна 3- 1350 кг. Так ли уж велика разница?

[IvaNros]

Не будем забывать про тот факт что новая машина хочь с 2л. хочь 1,6 л. всё равно тупить будет, у меня был меган 1,6 л. так он реально "поехал" после 10-15 тыс. км., и если учитывать что лагуна от мегана по собств. массе отличается на граммы этого движка должно быть вполне достаточно тем более с шестиступкой.

[МедВедЪ]

Сообщение от IvaNros

Не будем забывать про тот факт что новая машина хочь с 2л. хочь 1,6 л. всё равно тупить будет, у меня был меган 1,6 л. так он реально "поехал" после 10-15 тыс. км., и если учитывать что лагуна от мегана по собств. массе отличается на граммы этого движка должно быть вполне достаточно тем более с шестиступкой.

А какой толк от шестиступки при слабом движке? по-моему никакого...

[night]

Сообщение от Владимир947

А какой толк от шестиступки при слабом движке? по-моему никакого...

А помоему в Максимальной скорости, очень кстати нужная 6-я скорость КМК. И кто сказал ,что 1,6 слабый двигатель.

[МедВедЪ]

Шестая конечно очень нужная и хорошая вещь, но на простом 1.6 от нее мне кажется толка маловато. А что мотор 1.6 слабый - это я сказал))))Без обид конечно) Предпочтения и стиль езды у всех разный ессно, но движка от этого не меняется, все равно слабовата она.

[god1941]

http://www.avtomir.com/cars/personal...nce/4858/#4862

[the_chip]

Едет она и нормально.
а хотите авто для гонок, так надо за эти же деньги искать что нить от 2,2...
мнение "не едет" пишут люди с объемами 2,0 и выше, я вот на таких движках не ездил, поэтому вполне хватает 1,6

[Саймон]

ИМХО двигатель слишком мощным не бывает. Запас мощности это такой же элемент активной безопасности как абс и esp. Можно сказать, что esp тоже не нужна - ездить надо аккуратней. Другое дело, что за все в жизни надо платить. А 1,6 едет как и положено для его объема. Был бы вариант с турбо на механике - взял бы его.