Расход ДТ Laguna III 1,5 dCi 110 л.с.

[Vector]

Замерял от лампочки до лампочки: заправился на 1500 р по 33.4 проехал 584 км. Отсюда расход по городу 7.69, по бортовому компу 7.6. По сравнению с летом это уже высокий расход, ранее было 7.0-7.2, а проведённый тест показывает адекватность компа. 29 средняя. Ну, вот такой маршрут у меня, на 1.8 было на 2,5 литра больше при прочих равных.

[vodila_den]

Сообщение от Serega8

Машину купил недавно Л3. Расход был 6.7 л/100. При езде по городу через пару сотен км расход стал 7.9/100.Обнулил. Стал ездить без климы. По трассе на круизе со скоростью 110 показала 5.1, по городу наездил 600км - показывает 6.7 и постоянно растёт. Посмотрю когда остановится.

городской цикл при средней по БК 13-15 км/ч вырастет до 8-9 летом, а зимой от 11 до 13. Трасса всегда 4.3-.5.5 как топить тапку.
У нас сейчас уже -16, зима.. расход строго в городцком цикле, все стоит 11.5

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

Сообщение от Vector

Замерял от лампочки до лампочки: заправился на 1500 р по 33.4 проехал 584 км. Отсюда расход по городу 7.69, по бортовому компу 7.6. По сравнению с летом это уже высокий расход, ранее было 7.0-7.2, а проведённый тест показывает адекватность компа.

Расход 7.6? при какой скорости в городе? При средней в 40 или при 11-15 в пробках? Расход зависит от загруженности города, нет понятия город. Город- городу рознь...

[karlsoni]

Недавно купил Лагуну 3 фаза 2 с фапом. Расход за 1000 км 10л/100, ср. скорость 25 км/ч. Город в 95%. Как-то многовато, мне кажется, или нет?

[Дим Димыч]

У меня примерно так же, около 10 кушает. До холодов 8,9 было. Меньше только по трассе.

[gustov]

Летом расход был - 4.7 трасса, город - 6.7 ....вчера ( -7 град) средний - 9,5 л.

[lip742]

Только пересел и бензина на л3. Расход чисто город первый день (150км) 12,2 л/100км средняя скорость 15км/ч, следующие 300км после сброса 9,7л/100км средняя скорость 19км/ч, после сброса 500км 8.7 средняя скорость 25 км/ч.

Вывод надо привыкать. И в данном случае с 1,5л 110 кобыл использовать как в поговорке тише едешь дальше будешь.

[pyxlblj83]

19 км /ч это сильно.)) что его считать в пробках. В Пензе у меня в городе выходило 8 литров. По трассе когда едешь выходит если скорость до 110- 4.8 литра при дистанции 1500км.

[lip742]

Сейчас после месяца эксплуатации лягушки расход 7 литров при соотношении 70 трасса 30 город, по трассе скорость от 70-130км/ч всё на круизе с климатом 4 человека в салоне+музыка ближний свет, ПТФ.

Это нормальный расход, а то почитав некоторые сообщения выше у них не лягушки, а ОКА с 1.5 dci?

[Jet112]

Извиняюсь за оффтоп. Я так и не понял, в чем прикол дизеля. Думал, что он супермегаэкономичный, а на практике выходит что не очень.

К сожалению (или к счастью:blum2:), собирался, но так и не купил себе Лагуну - до подорожания успел взять новый Сид. Так как с товарищем - как раз владельцем дизельной Лагуны у нас весной зашел спор о расходе, я провел несколько замеров. Итак, бензиновый Сид универсал 1.6 (129 сил), механика 6 ст.

1. По М4 в Ростов-на-Дону в начале лета. Почти полная загрузка (я, жена, ребенок в кресле, собака + огромное количество вещей), дистанция 1100км, пробок около 70 км, скорость максимально разрешенная + 20 км/ч (в нас. пунктах 80, по шоссе 110, на платных участках 130 или 150), 90% дороги на круизе, кондиционер и фары включены. Расход по компьютеру - 5,8л/100км. Если ехать 90, выключить кондиционер (который и не особо нужен был) и фары, то думаю что расход был бы около 5, а то и меньше (на короткой дистанции на дачу выходило даже 4,7 со сбросом компьютера, но долго такой темп выдерживать тяжело).

2. На работу-домой, по 10 км туда-обратно. Прогрев с автозапуском по 5-10 минут, темп - спокойный, но не вялый. Кондиционер включен. Средняя скорость около 22-28 км/ч. Расход от 7,5 до 8,5 литров, в зависимости от интенсивности московских пробок и длительности прогрева.

Показания компьютера приблизительно правильные, проверял на заправке, заливая полный бак и деля заправленный бензин на прбег. У товарища на дизельной Лагуне 1,5 расход получается аналогичный, может быть чуть ниже, но не принципиально. Если учесть что солярка стоит немного дороже 92 бензина, то денег на топливо тратится одинаково. Понятно, что класс машин несколько разный, и логичнее было бы сравнивать с дизельным Меганом, но не думаю что по расходу Лагуна и Меган кардинально отличаются.

[machrusha]

Вставлю и свои 5 копеек.Думаю что расход любого авто очень сильно зависит от стиля езды.У меня Лагуна 2 литра с автоматом и Сид тоже автомат.Расход на обоих авто одинаковый 8,7 литра средняя 33.Лагуна меньше ест за городом.Средняя скорость по трассе у меня обычно 72-73 км/ч по компу бывает.У Сида в этих условиях расход переваливает за 7 литров ,на Лагуне 5,7.По городу Сид ест 9.5-9.3 минимум.На лагуне можно 7,7 а можно и 10 )))Но как едет дизель не поедет ни одна бензинка сопоставимого объема.Я например не ощущаю гору или полную загрузку,как будто это не влияет на динамику так как на бензине.Сид вообще не едет))Ну и какая уж экономия на дизеле когда масло стоит дороже а надо его больше и замена его чаще))

[Kashalot]

Сообщение от Jet112

На работу-домой, по 10 км туда-обратно. Прогрев с автозапуском по 5-10 минут, темп - спокойный, но не вялый. Кондиционер включен. Средняя скорость около 22-28 км/ч. Расход от 7,5 до 8,5 литров, в зависимости от интенсивности московских пробок и длительности прогрева.

Где то здесь ошибка. Чудес не бывает и расход до 8 литров при такой средней скорости может показать машина типа Матиза, на механике и весом сильно меньше тонны.

[Бандерлог]

Сообщение от Jet112

Извиняюсь за оффтоп. Я так и не понял, в чем прикол дизеля. Думал, что он супермегаэкономичный, а на практике выходит что не очень.

К сожалению (или к счастью:blum2:), собирался, но так и не купил себе Лагуну - до подорожания успел взять новый Сид. Так как с товарищем - как раз владельцем дизельной Лагуны у нас весной зашел спор о расходе, я провел несколько замеров. Итак, бензиновый Сид универсал 1.6 (129 сил), механика 6 ст.

1. По М4 в Ростов-на-Дону в начале лета. Почти полная загрузка (я, жена, ребенок в кресле, собака + огромное количество вещей), дистанция 1100км, пробок около 70 км, скорость максимально разрешенная + 20 км/ч (в нас. пунктах 80, по шоссе 110, на платных участках 130 или 150), 90% дороги на круизе, кондиционер и фары включены. Расход по компьютеру - 5,8л/100км. Если ехать 90, выключить кондиционер (который и не особо нужен был) и фары, то думаю что расход был бы около 5, а то и меньше (на короткой дистанции на дачу выходило даже 4,7 со сбросом компьютера, но долго такой темп выдерживать тяжело).

2. На работу-домой, по 10 км туда-обратно. Прогрев с автозапуском по 5-10 минут, темп - спокойный, но не вялый. Кондиционер включен. Средняя скорость около 22-28 км/ч. Расход от 7,5 до 8,5 литров, в зависимости от интенсивности московских пробок и длительности прогрева.

Показания компьютера приблизительно правильные, проверял на заправке, заливая полный бак и деля заправленный бензин на прбег. У товарища на дизельной Лагуне 1,5 расход получается аналогичный, может быть чуть ниже, но не принципиально. Если учесть что солярка стоит немного дороже 92 бензина, то денег на топливо тратится одинаково. Понятно, что класс машин несколько разный, и логичнее было бы сравнивать с дизельным Меганом, но не думаю что по расходу Лагуна и Меган кардинально отличаются.

Вот корейцы молодцы, сделали бензинку с дизельным расходом
У моего товарища Сузука гранд витара, бензин 2.4, полный привод, 18-е колеса, короче полный фарш. Комп. тоже показывает расход 6-7 литров, вот только верит в него исключительно владелец автомобиля

[Sergey-0201]

Сообщение от Jet112

Извиняюсь за оффтоп. Я так и не понял, в чем прикол дизеля. Думал, что он супермегаэкономичный, а на практике выходит что не очень...

http://www.carexpert.ru/compare.php?view=FromSearch&modid%5B%5D=renol-2008w15&modid%5B%5D=kiacd-2012w16&

Если тут не понятно то я бессилен. Не беря даже безопасность, комплектацию и т.д...
п.с. Я на Л3 ехал по пустой трассе очень долго ради прикола на 5-й передаче 75 км/ч, расход был 3,2-3,8, иногда до 4,2 поднимался. Понятно, что "в жизни" так ехать не будешь но любой бензиновой машине такой расход за счастье. Собственно в таблице разница есть. Разницу в крутящем моменте тоже гляньте).
Кстати, это официальные данные.

[Zmeul]

Пдскажите пож. диапазон оборотов, соответствующих максимальному крутящему моменту на 1,5 К9К 782. Хочю понять при каких оборотах переключатся. И какая скорость при каких оборотах и на какой передачи евляется оптимальной на трасе?

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
Если есть гдето тема то направте плиз.

[Zmeul]

Вроде бы реабилитационный периуд поле Н. Г. прошол, где народ?

[Intro7]

По ощущениям - 90км/ч на 6-й передаче.
При 120 моментальный расход литра на 1,5 больше показывает.
Максимальный крутящий момент, как я понял - на 1750 оборотах.

[Zmeul]

Хорошо, это по расходу оптимально, а разве для здоровия двигателя не лутше ехать на более высоких оборотов? За 2000 хотя бы.?

[harduan]

Сообщение от Zmeul

Хорошо, это по расходу оптимально, а разве для здоровия двигателя не лутше ехать на более высоких оборотов? За 2000 хотя бы.?

Меньше 2000 ехать все равно не получится, а наиболее выгодный для двигателя и экономичный режим - в зоне максимального крутящего момента