выбираем фотоаппарат... - Страница 17 - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

colobus · 13.09.2011, 14:17

Точнее, согласно таблицы, чтобы снять человека с растояния 50 метров и грип закончился бы ровно за ним и я получил бы максимально размытие, то диафрагма должна быть 4???

Sergio · 13.09.2011, 14:56

Цитата:

Сообщение от colobus

Точнее, согласно таблицы, чтобы снять человека с растояния 50 метров и грип закончился бы ровно за ним и я получил бы максимально размытие, то диафрагма должна быть 4???

Нет. Есть ГРИП, резко все что внутри ГРИПа. Если резкость наводишь на объект - он помещается в середину зоны резкости. При диафрагме 4 на кадре будут резкими все объекты на расстоянии от 10 метров и до бесконечности. Настройка фокуса на это практически не влияет.

colobus · 13.09.2011, 14:59

Цитата:

Сообщение от Sergio

Нет. Есть ГРИП, резко все что внутри ГРИПа. Если резкость наводишь на объект - он помещается в середину зоны резкости. При диафрагме 4 на кадре будут резкими все объекты на расстоянии от 10 метров и до бесконечности. Настройка фокуса на это практически не влияет.

а как тогда сделать, чтобы снять человека на расстоянии 50 метров, и за ним всё бы было размыто?

Sergio · 13.09.2011, 15:03

Цитата:

Сообщение от colobus

а как тогда сделать, чтобы снять человека на расстоянии 50 метров, и за ним всё бы было размыто?

Купить объектив с относительным отверстием 2

Хотя может и не проканает, нужно считать...

Chesster · 13.09.2011, 15:06

Цитата:

Сообщение от Sergio

Купить объектив с относительным отверстием 2

И фокусным расстоянием 100 мм.

В этом плане есть хороший объектив, который можно назвать универсальным у него фокусное 24-105 мм и диафрагма 4. Но он из L-серии - денег стоит больших (((

Вот Фоткал на Юпитер. У него фокусное расстояние 135 мм, дырка - 3,5. До объекта где-то 15-20 м было. Фон замылило отлично.

colobus · 13.09.2011, 15:16

Цитата:

Сообщение от Sergio

Купить объектив с относительным отверстием 2

Хотя может и не проканает, нужно считать...

короче, на китовом, чтобы сделать портрет с хорошим бокэ надо ставить 3,5 и фоткать метров с 10.. так?

Добавлено через 1 минуту 36 секунд

Цитата:

Сообщение от Chesster

..Фоткал на Юпитер. У него фокусное расстояние 135 мм, дырка - 3,5. До объекта где-то 15-20 м было. Фон замылило отлично.

Неплохо получилось, да и объект неплохой ))))

Chesster · 13.09.2011, 15:16

Цитата:

Сообщение от colobus

и фоткать метров с 10.. так?

а то и ближе )))

colobus · 13.09.2011, 15:19

Цитата:

Сообщение от Chesster

а то и ближе )))

а ещё вопрос, нахрена тогда такой диапазон регулировки дырки, если уже после 4 резкость на всю катушку? Для ночной съёмки?

Sergio · 13.09.2011, 15:19

Цитата:

Сообщение от colobus

короче, на китовом, чтобы сделать портрет с хорошим бокэ надо ставить 3,5 и фоткать метров с 10.. так?

"Качество" бокэ зависит от конструкции объектива и качества изготовления. С китовым правильнее говорить о размывании заднего плана.

Chesster · 13.09.2011, 15:19

А это КИТ. Вот так близко пришлось подойти. Там внизу EXIF данные есть: Canon EOS 450D, 1/30 s, F/4.5, 43 mm, ISO 400, 04.01.2009

colobus · 13.09.2011, 15:20

Цитата:

Сообщение от Sergio

"Качество" бокэ зависит от конструкции объектива и качества изготовления. С китовым правильнее говорить о размывании заднего плана.

ну бокэ в переводе буквально и является размытием ))

Sergio · 13.09.2011, 15:22

Цитата:

Сообщение от colobus

а ещё вопрос, нахрена тогда такой диапазон регулировки дырки, если уже после 4 резкость на всю катушку? Для ночной съёмки?

Дырку стоит поджимать для удлинения выдержки при хорошем освещении, еще для получения более высокой разрешающей способности объектива.

Добавлено через 1 минуту 9 секунд

Цитата:

Сообщение от colobus

ну бокэ в переводе буквально и является размытием ))

Плохое размытие не называют бокэ (как правило) :dntknw:

Добавлено через 39 секунд
Василич, а ты капитально уже закопался в тонкости, респект

Chesster · 13.09.2011, 15:24

Цитата:

Сообщение от colobus

а ещё вопрос, нахрена тогда такой диапазон регулировки дырки, если уже после 4 резкость на всю катушку? Для ночной съёмки?

А если ты захочешь снять объкт с расстояния вытянутой руки, но чтобы фон был настолько резок, что где-то на горизонте можно было птичку рассмотреть :grin:

При съемке пейзажей резкость будет хороша где-то начиная с дифрагмы 9 и дальше. Ну и освещение должно соответствовать закрытой дырке.

Sergio · 13.09.2011, 15:25

Цитата:

Сообщение от Chesster

При съемке пейзажей резкость будет хороша где-то начиная с дифрагмы 9 и дальше.

На КИТе сильно дальше 9 диафрагму не зажмешь, качество фото хуже гораздо становится.

colobus · 13.09.2011, 15:28

Цитата:

Сообщение от Sergio

Дырку стоит поджимать для удлинения выдержки при хорошем освещении

Чёта я уже совсем запутался. Нафига увеличивать выдержку при хорошем освещении?

Добавлено через 1 минуту 51 секунду

Цитата:

Сообщение от Chesster

При съемке пейзажей резкость будет хороша где-то начиная с дифрагмы 9 и дальше. Ну и освещение должно соответствовать закрытой дырке.

А чем светим? задержкой или iso?

Sergio · 13.09.2011, 15:31

Цитата:

Сообщение от colobus

Чёта я уже совсем запутался. Нафига увеличивать выдержку при хорошем освещении?

Для размывания движущихся объектов. Посмотри последнее фото в теме о любительском, там вода размыта.

Добавлено через 45 секунд

Цитата:

Сообщение от colobus

А чем светим? задержкой или iso?

Светим солнцем или вспышками

Chesster · 13.09.2011, 15:40

Цитата:

Сообщение от Sergio

На КИТе сильно дальше 9 диафрагму не зажмешь, качество фото хуже гораздо становится.

Согласен. Нужно хорошее освещение, да и стабилизатор не помешает (он уже, по-моему во всех китах есть). Но зато фото ЧОТКАЕ получается :grin:

Добавлено через 1 минуту 43 секунды

Цитата:

Сообщение от Sergio

Светим солнцем

им, родимым )))

Добавлено через 5 минут 8 секунд

Цитата:

Сообщение от colobus

А чем светим? задержкой или iso?

Я ИСО больше 100 ставлю в очень крайних случаях. При высокой светочувствительности шуметь начинает, но это уже от аппарата зависит.

colobus · 13.09.2011, 15:46

Цитата:

Сообщение от Sergio

Светим солнцем или вспышками

какими вспышками пейзажи светить? прожекторами на пару кВт???

Добавлено через 4 минуты 6 секунд

Цитата:

Сообщение от Chesster

Я ИСО больше 100 ставлю в очень крайних случаях. При высокой светочувствительности шуметь начинает, но это уже от аппарата зависит.

у меня китовый (18-55) от 3,5, а тамрон (55-200) от 4. так что со светочуствительностью не так всё здорово )) наверное в моём случае лучше iso 200 ставить?

Sergio · 13.09.2011, 15:53

Цитата:

Сообщение от colobus

наверное в моём случае лучше iso 200 ставить?

Иногда ИСО стоит поднимать для сокращения выдержки. С "темным" обективом в помещении почти всегда. Попробуй снять один и тот же тестовый кадр с разным ИСО и посмотри какой уровень шума для тебя приемлем.

colobus · 13.09.2011, 15:56

Цитата:

Сообщение от Sergio

Иногда ИСО стоит поднимать для сокращения выдержки. С "темным" обективом в помещении почти всегда. Попробуй снять один и тот же тестовый кадр с разным ИСО и посмотри какой уровень шума для тебя приемлем.

надеюсь, скоро поборю лень и разберусь с рав ) буду снимать рав+джипег

13.09.2011, 15:19	Вверх #330
Chesster ЛагуноВед Освоился Регистрация: 27.03.2011 Адрес: г. Минск, РБ Сообщений: 339 Имя: Кирилл Автомобиль: Laguna II Ph I	А это КИТ. Вот так близко пришлось подойти. Там внизу EXIF данные есть: Canon EOS 450D, 1/30 s, F/4.5, 43 mm, ISO 400, 04.01.2009 __________________ Renault Laguna II ph I, 2001г., 1.8, МКПП

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что мы выбираем на зиму? :)	Тёмка	Шины и Диски	746	06.10.2014 14:06
Выбираем телевизор....	Тёмка	Трёп	124	27.01.2012 17:23
Выбираем сцепление для 2-2	otmoroz095	Трансмиссия	68	29.08.2011 09:14
Продам фотоаппарат.	AHTOH79	Другое	31	01.06.2010 18:52
Выбираем авто!!!	ЮленькаТТ	Юмор	4	23.10.2009 12:17