Вытеснили с дороги Рено

[Dionis]

ГАИ должно в справке указать все! видимые повреждения и добавить:
"Возможны скрытые повреждения"
Обязательно! т.к. оценка не напишет тогда повреждения в подвеске и т.п.
Оценку лучше заказать самому или оценщика и машину к оффам.

[mnv]

ГАИ прописало только видимые повреждения, причем все, даже чуть больше. Скрытые они сказали, что указать не могут.

По оценке - если у страховой будет свой оценщик, то все равно брать сразу своего, или дождаться их результатов.? И должны ли они показать результаты их оценщика?

Оффы могут давать экспертную оценку?

[Dionis]

Именно добавить фразу, что ВОЗМОЖНЫ скрытые ..
Добавить скрытые не могут, т.к. не видят, а без этой фразы страховщики могут не принять что-нибудь.

Если рулевая тяга/наконечник повреждены, или ручка двери/замок внутри, или стеклоподъемник ..... без этого страховая смело может сказать (и часто говорит), что до ДТП поломано(неисправно) было

[mnv]

Сообщение от Dionis

Именно добавить фразу, что ВОЗМОЖНЫ скрытые ..
Добавить скрытые не могут, т.к. не видят, а без этой фразы страховщики могут не принять что-нибудь.

Хреново, этого не указали. И еще попутно - я не силен, но на машине стоит гидроусилитель - ГАИ прописали по нашей просьбе, что присутствует течь масла - можно попробовать убедить, что вышла из строя рулевая рейка. А что сделать, чтобы показать, что она не работает как положено, не прибегая к крайним мерам, так как пока рейка вроде работает.

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

Сообщение от maxigazz

На грузовои запросто(на легковых то не замечают)!Тем более перестраиваться зил начал когда реношка была в ,,мертвои,,зоне,поэтому на грузовики ставят кучу зеркал вплоть до бардюрных.По теме,вина зила имхо очивидна,по поводу страховои нужно было вызвать аврииных коммисаров те сами все бы сделали,а так обратиться к автоюристу.ИМХО.

Водитель полностью признал свою вину. Но как не увидел при опережении, то есть едет, видит машина справа, только поравнялся, т.е. машина только попала в мертвую зону и перестраиваться - это

[DeeMass]

братику вообще ничего объяснять не надо.
сказать только, что еал прямо и никого не трогал. резко не тормозил, не перестраивался, поворотниками не моргал.

[ronin]

Сообщение от DeeMass

братику вообще ничего объяснять не надо.
сказать только, что еал прямо и никого не трогал. резко не тормозил, не перестраивался, поворотниками не моргал.

ага... вообще спал на заднем сиденье


ВОЗМОЖНО скрытые надо было бы...

[Dionis]

Отцу за "сущие копейки" добавили, знакомым бесплатно (по просьбе).
Во всех случаях переписывали справку. Просто: "оценщики из страховой попросили...."

[mnv]

Сообщение от Dionis

Отцу за "сущие копейки" добавили, знакомым бесплатно (по просьбе).
Во всех случаях переписывали справку. Просто: "оценщики из страховой попросили...."

То ест найти тех ГАИцев и попросить переписать справку? Впринципе найти не сложно.

И может кто подскажет по вопросам в посте №3

[АльпинскиЙ]

Сообщение от mnv

ГАИ прописало только видимые повреждения, причем все, даже чуть больше. Скрытые они сказали, что указать не могут.

По оценке - если у страховой будет свой оценщик, то все равно брать сразу своего, или дождаться их результатов.? И должны ли они показать результаты их оценщика?

Оффы могут давать экспертную оценку?

Мне тоже не указали возможно скрытые повреждения, но за вознаграждение сразу написали!!!))))))

[Dionis]

Сообщение от АльпинскиЙ

Мне тоже не указали возможно скрытые повреждения, но за вознаграждение сразу написали!!!))))))

Именно ТОЛЬКО "по-требованию" (включая $) добавляют эту магическую фразу.

Коллегу убрали...... был виден погнутый и потекший амо, загнутые тяги, но их написать ГАИ не могло, это скрытые повреждения, нормальный инспектор попался (после $ стимулирования), четко объснил как надо писать. Да, действительно он не может написать это, т.к. не является тех. специалистом и не может оценить целостность узлов, поэтому и пишет "возможны скрытые повреждения". Инспектор модет видеть только вмятины, царапины, сколы... т.е. только повреждения на наружних элементах кузова.

[Dionis]

Сообщение от mnv

ГАИ прописало только видимые повреждения, причем все, даже чуть больше. Скрытые они сказали, что указать не могут.

Иди к ним с челобитной (или 500-1000 руб было) и проси переписать

Сообщение от mnv

По оценке - если у страховой будет свой оценщик, то все равно брать сразу своего, или дождаться их результатов.? И должны ли они показать результаты их оценщика?

Результаты обязаны предоставить, ты их еще подписать должен. Оценщик из страховой- доп. услуга (навязанная), обращаешься к независимым, а оценщик от страховой проверяет (это внутри страховой должно быть). Правда многие страховые нанимают оценщиков, поэтому с ними можно "поговорить", иногда даже сами начинают "разговор"

Сообщение от mnv

Оффы могут давать экспертную оценку?

Только если есть оценщик с соответствующими доками (лицензиия, договор...) надо спрашивать в самом сервисе.

[mnv]

Денис спасибо.

Еще вопрос, повторюсь: "И еще попутно - я не силен в данной теме, но на машине стоит гидроусилитель - ГАИ прописали по нашей просьбе, что присутствует течь масла - можно попробовать убедить, что вышла из строя рулевая рейка. А что сделать, чтобы показать, что она не работает как положено, не прибегая к крайним мерам, так как пока рейка вроде работает."

Может кто подскажет

[Dionis]

Сообщение от mnv

можно попробовать убедить, что вышла из строя рулевая рейка. А что сделать, чтобы показать, что она не работает как положено, не прибегая к крайним мерам, так как пока рейка вроде работает

Сам написал, если течь масла из рейки, то это потеря герметичности и рейка на замену. Крутит или нет колеса - это не важно

[Сметанин Николай]

Николай, вы когда будете заполнять в страховой документы, там обязательно укажите в перечне неисправностей, что возможны скрытые повреждения.
Экспертизу можно сразу делать свою (независимую), по направлению страховой на экспертизу можно не ездить вообще.
Сумма ущерба скорее всего превышает сумму ОСАГО, поэтому недостающие деньги придется требовать с зила (или водителя, если частное лицо, или с организации), и поэтому на осмотр экспертизы надо приглашать виновника телеграммой (только по телефону нельзя.)
Лучше вам сразу к юристу обращаться.

[Echo]

Сметанин Николай, не надо спешить с юристами) деньги еще пригодятся.

Есть пара неточностей - по закону об ОСАГО вы ОБЯЗАНЫ предоставить авто для осмотра, НО в данном случае имеются повреждения (рулевого управления), которые в ходят в перечень и эксплуатация машины ЗАПРЕЩЕНА!

Итого: эксперт должен приехать К ВАМ ПО УКАЗАННОМУ ВАМИ АДРЕСУ и в указанное (согласованное) время.
Экспертизу обязаны провести в 5-ти дневный срок - далее можно делать свою независимую с приглашением страховой и виновника (известить надо заранее).

Короче если протяните 5 дней со страховой - то делаете свою экспертизу и дальше машите им ручкой (никаких повторных экспертиз) - есть один и хватит!
В этом случае страховая как максимум сможет сделать перерассчет по вашей экспертизе (перечень работ и поврежденных деталей не трогается, а корректируются цены). Поэтому экспертизу надо проводить у ХОРОШЕГО эксперта, который в случае чего СМОЖЕТ ВЫСТУПИТЬ В СУДЕ в защиту своей экспертизы.

Добавлено через 3 минуты 41 секунду
mnv, а вообще к вопросу "что делать" - сигналить надо) как только поджимать опасно начинают!) ну и тормозить по возможности.