Повышение доллара в РБ??

[AETE]

Сообщение от ckopn

Интересно, кто будет ПОКУПАТЬ то, что изначально находится в долгах (без прибыли и прочего)? Такие вещи забираются за гроши или даром, ибо вложение в них денег даст рабочие места и продукцию, чего более чем достаточно

А насчет второй части.. Форд... Данон... уже поимели опыт с батькой... Кто ж из лошков пойдет на подобное?

По первой части .. ДАст рабоиче места .. хорошо ... но кому будет идти осноновная прибыл ??

По второй ... даже добавить нечего, ты меня правильно понял ..

[Chesster]

Сообщение от AETE

По первой части .. ДАст рабоиче места .. хорошо ... но кому будет идти осноновная прибыл ??

Так речь ведь об убыточных предприятиях, которые государство хочет продать "задорого". Прибыли они государству не приносят. Скорп все правильно сказал - "такие предприятия нужно отдавать за гроши".
Ну и пусть прибыль идет иностранным инвесторам, зато в бюджет будут поступать налоги, а их размер прямо пропорционален размеру прибыли + рабочие места + продукция - пользы втрое больше.

[Echo]

Размышляя об экономической целесообразности, выгоде и барышах вы забываете о нац безопасности и развитии самого государства.
Можно все отдать и продать "эффективным менеджерам", только не будут они развивать технологии и делать передовое производство в чужой стране. Сюда будет переведена тупая работа с минимальной оплатой труда и баста. А то что есть - хоть и "свое, неконкурентно способное", но СВОЕ (полный цикл - разработка - реализация)! В РФ уже все раздали, развалили, приватизировали и что толку? Ничего сами и сделать не можем. Машины свои уже не делаем, вертолетоносцы закупаем, скоро начнем и военные самолеты закупать (а что, гражданских сами не делаем и особо не разрабатываем, откуда военные будут рентабельны??), далее пойдут ракеты (мудрено ли, булаву N раз неудачно запускать) и дальше, дальше, дальше. По нанотехнологиям - только чубайсы ручки греют, а на деле у нас максимум теория ну и САМОЕ НАСУЩНОЕ "ИЗОБРЕТАЕМ" - наногалстук, который в щи мокать можно и наноноски, которые стирать не надо.
Собственно и вас толкают к тому же - все "убыточное" раздать и дальше жать на том, что вам скинут\построят\дадут.

В целом тупиковая ветвь развитие страны путем развития предприинимательства, как основной движущей силы. Ни один предприниматель не сделает полезных стратегических разработок, открытий, так как все подобрые разработки дотационные (читай экономически не целесообразны). Предприниматели могут только лепить простую бытовую продукцию (как правило по чужой лицензии и на чужом оборудовании) и перепродавать, что собственно у нас и происходит.

[Alter]

Сообщение от Chesster

Так речь ведь об убыточных предприятиях

А зачем заниматься убыточными, когда есть то, что будет давать прибыль всегда и причем модернизированного за госсчёт. При любых способах управления прибыль будет всегда.
Убыточных и в России хватает... Если Украина войдет в ТС самые лучшие условия ведения бизнеса будут там.

Любой частник/инвестор заинтересован прежде всего в извлечении прибыли - читай вывозу денег из страны. Если будут созданы условия для получения и вывоза прибыли, как и гарантии отсутствия национализации. Инвесторы будут.

Зачастую они просто работают на наш рынок и нечего не экспортируют.
Либо продают импортный товар, либо собирают для нас - обеспечивают наш потребительский спрос.

Хорошо, когда за какие-то пласмасски вы расплачиваетесь нефтедолларами, а не ищете рынок, полный конкурентов, где можно их заработать.

[Beetle]

Вчера несчастный позвонил в НаЦБанк и сказал что там заложен смысл.К счастью, приехали специалисты и выяснили что никакого смысла в НацБанке нет

[vadim3v]

Сообщение от Beetle

Вчера несчастный позвонил в НаЦБанк и сказал что там заложен смысл.К счастью, приехали специалисты и выяснили что никакого смысла в НацБанке нет

А в каком банке есть?:grin:

[Chesster]

Сообщение от Beetle

Вчера несчастный позвонил в НаЦБанк и сказал что там заложен смысл.К счастью, приехали специалисты и выяснили что никакого смысла в НацБанке нет

А мне интересно кем были эти "специалисты" ? :grin:

[Beetle]

Сообщение от Chesster

А мне интересно кем были эти "специалисты" ? :grin:

хватает у нас тут специалистов...

[Chesster]

Сообщение от Beetle

хватает у нас тут специалистов...

+ 1

[PHoneR]

Читаю эту тему и никак не избавлюсь от ощущения, что некоторые люди совсем не знают географию. Как будто в Европе (не говоря уже про остальной мир) совсем нет стран без природных ресурсов? Да почти вся Европа такая! Какие ресурсы у финнов, шведов, швейцарцев, поляков, венгров, болгар, австрийцев, германцев, французов, англичан и т. д.?.. Весь их ресурс - это люди и твердая ориентация на демократию. И ничего, неплохо живут. Не сразу все образуется, но каждая страна нашла свою нишу. А уверенный в завтрашнем дне своих вложений предприниматель и в науку будет инвестировать в любой стране, был бы результат (прибыль).
Опять идут разговоры про "изобретение велосипеда". Ну вот он беларуский велосипед с "чалавечаским лицом". И что? Обернулось семнадцатилетним оскалом одного животного и потерянным для экономики временем.