Ситуация в США...ну и вообще нестабильность в мире!

[Иришка]

заодно можно и эту статейку почитать, чтобы явно видеть куда делись деньги ))))))

http://bankir.ru/news/newsline/175479

[god1941]

да, забыл сказать - друг в субботу взял кредит(в сбербанке) на авту. 18% годовых, 300кр

[Саймон]

Сообщение от Иришка

заодно можно и эту статейку почитать, чтобы явно видеть куда делись деньги ))))))

http://bankir.ru/news/newsline/175479

Весь прикол в том, что Сбер и ВТБ, которые и получили львиную долю дешевых гос.денег это тоже коммерческие организации. То бишь волнует их в первую очередь собственная прибыль, а не интересы страны. Все разговоры о "индивидуальной работе с банками" окончатся тем же чем и "снижение цен на топливо". Много пиара и ноль эффекта.

[Иришка]

"Сбербанк России (открытое акционерное общество) был создан в 1991 году. Учредитель и основной акционер Банка — Центральный банк Российской Федерации (Банк России). Ему принадлежит свыше 60% голосующих акций. Акционерами Банка являются более 200 тысяч юридических и физических лиц.

Главным акционером ВТБ с долей в 77,5% является Правительство РФ"

[Саймон]

Сообщение от Иришка

"Сбербанк России ..."

Контрольный пакет в обоих банках принадлежит государству и тем не менее это КОММЕРЧЕСКИЕ банки. К тому же все мы знаем, что аморфное понятие "государство" обычно является простым смертным в виде конкретных чиновников. А у них есть дети которым надо где-то работать (например вице-президентами банков). Так что как всегда у нас оказывается - контролирующие и контролируемые у нас слишком взаимосвязаны. Посмотрите на новый закон о борьбе с коррупцией к примеру. Типичный пример громких лозунгов и полной бесполезности на практике. Так и с банками. Проблемма не в том что государство не может контролировать, просто с кем нужно поделились.

[Иришка]

ну а чего тогда говорить о банкротсве сбера и остальных гос. банков. Пока существует ЗВР страны, они будут жить , а уж как-это другое дело.

И кому как не через них можно было оказывать поддержку более "мелким" банкам. и наверно, когда давали гос. деньги была надежда в первую очередь на гос. составляющую, а уж потом на комерческую составляющую. Но как "греб" сбер сверх прибыли, так и будет. Понятно что не весь сбер, а меньшая его часть.

Вообщем так мысли вслух.

[Саймон]

\"Поддержку\" можно было оказать на совсем других условиях. И вполне реально было затребовать отчет об использовании выданных средств.
Когда банк дает кредит, он требует его целевого использования. А если кредит льготный, то отчетности будет в разы больше. А тут миллиарды отдали под честное слово и стесняются проконтролировать:dntknw:
Какой-то у нас либерализм странный, больше на воровство бюджетных денег похоже. Какая вообще \"надежда\" у них была? Все прекрасно понимали куда эти деньги пойдут. Потом конечно кого-нить показательно накажут. Но куча чиновников изрядно обогатится.
Тоже мысли, тоже вслух...

[jbrevnov]

Так пральна всё-кризис, не для всех, некоторым не достанется, главное народ не обделить, а то и знать не будет, что это такое. Всё как всегда. Денег нет. Где взять? У народа. эт при любой власти одинаково.