|
|
|
09.07.2010, 20:27
|
Вверх #1 | |
|
ЛагуноВед
Освоился
Регистрация: 13.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,195 Имя: Алексей Автомобиль: Laguna I Ph II
|
Цитата:
|
|
|
|
|
09.07.2010, 21:19
|
Вверх #2 |
|
ЛагуноВед
Освоился
Регистрация: 03.05.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 2,223 Имя: Артемий Автомобиль: Laguna II Ph II
|
Про время говорил. Геец подготовленный, говорит: "ну это пока вы остановились и вышли...". В протоколе тоже записал. Тут вопрос, что из за штуки гемора больше, на то и расчет видимо.
__________________
Laguna 2 Ph2, 2.0T, 2006 г.в. |
|
|
|
|
10.07.2010, 00:48
|
Вверх #3 |
|
ЛагуноВед
Помогу советом
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 3,478 Имя: Dmitry Автомобиль: Laguna III
|
Это Статья 292. Служебный подлог УКРФ. Весь вопрос только в ваших доказательствах.
__________________
Laguna 3 2.0 MT Dynamic + свободные руки + connection box Раньше как-то было лучше |
|
|
|
|
11.07.2010, 12:32
|
Вверх #4 |
|
ЛагуноВед
Освоился
Регистрация: 03.05.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 2,223 Имя: Артемий Автомобиль: Laguna II Ph II
|
Учитывая что "нет оснований не доверять сотруднику автоинспекции" доказать будет сложно. Хотя, лично я бы заморочился, потому что вот такое я зеленое говно
 .
__________________
Laguna 2 Ph2, 2.0T, 2006 г.в. |
|
|
|
|
12.07.2010, 10:27
|
Вверх #5 | |
|
Новичок
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Нерезиновск
Сообщений: 8 Автомобиль: Не Renault
|
Цитата:
|
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Реально или развод??? | Jeka Berdnick | Трёп | 6 | 17.03.2011 17:51 |
| Превышение СО в выхлопе | nuke666 | Рено Лагуна 2 (Renault Laguna II) | 11 | 25.01.2011 05:48 |
| Развод или нет | ura1981 | Трёп | 22 | 21.01.2010 14:30 |
| Наверно развод :( | Neves | Трёп | 7 | 24.09.2008 16:13 |
| Превышение СО,СН техосмотр =((( | Silent_BOBiK | Двигатель | 4 | 18.04.2008 23:22 |
|
|
.
Комбинированный вид
