А не организовать ли нам флешмоб "ОБГОН РАЗРЕШЕН"?

[Geo82]

Сообщение от Echo

Geo82, плохо подготовился. Если ты согласился со схемой, то какой смысл запрашивать организацию движения? на ней же все верно.

На схеме нет выезда на улицу с односторонним движением. Однако у нас лишают. И судье было плевать что я говорю. На схеме указаны номера домов так, что я ехал по пешеходной тропинке шириной 1 метр а при выезде на улицу перепрыгнул через забор метра 2. Моё замечание по этому поводу проигнорировано(указано в схеме). Самое ржачное, что мент на суде отвечая на мои вопросы указал. что не отправлял мне копию протокола с исправлениями, доказан факт того, что он не уведомлял меня о намерениях внести изменения(ошибка или умышленное коверканье имени) однако в постановлении указано что всё это было.
Попутно прикрыв свою опу вместо корешка уведомления о вызове меня в суд сейчас красуется какая-то хрень выписаная судом. (При вызове меня в суд тоже исковеркали фамилию)
Они неделю думали как при всех нарушениях всё равно меня лишить.
Не дай бог вам такого судейства.

ЗЫ: Глупая линейка не работает нормально. Забрали права 27,02,10. Ближайшее заседание суда у меня назначено на 15.06.10

Добавлено через 5 минут 10 секунд

Сообщение от Echo

Geo82, так по хорошему надо тебя тормозить - как свидетеля. Я как водитель тебя тормозил бы, тк иначе лишение без вариантов.

остановиться у гая. показать что на твоём авто установлен незаконно знак тихоходного средства.(причина того, что ГАЯ пытаются опрокинуть в плане зароботка на встречке) проверить аптечку, найти просроченный аспирин, дохлый огнетушитель, съездить неспеша на мед-освидетельствование.
Ни за что не остановлюсь:grin:

Добавлено через 6 минут 20 секунд
И ещё забыл добавить:

Неизвестные похитили в Москве молодежного активиста Леонида Николаева, пробжавшего неделю назад по машине ФСО с синим ведерком на голове. "Сегодня утром, в начале десятого, выходя из дома на работу, был похищен неизвестными Леонид Николаев, активист группы "Война", - сообщают блоггеры. - В 7.00 в квартиру стучался милиционер в форме, но семья не пустила его. Позже при выходе из подъезда Леонид был захвачен неизвестными в штатском, прибывшими на двух машинах. Его телефон не отвечает. Родные Леонида сообщили о похищении в службу "02".

"В 7 утра к Лене Николаеву домой пришел милиционер и ломился в дверь. Ему не открыли и он уехал на белой Тойоте Камри. В 9.20, когда Леня вышел из дома на работу к нему подошли люди в штатском. Он успел сообщить что его забирают и его мама успела записать номера машин: ек921(?) и джип (буквы не помнит) 444, - сообщает пользователь ЖЖ dobrokhotov.

[Echo]

Geo82, что значит "незакнно установлен"?

1) Укажите конкретную статью по которой НЕЛЬЗЯ себе сзади клеить наклейку с изображением этого знака или сам знак ставить?
2) Какая ответственность предусмотрена за установку этого знака на мое ТС?
3) Определение тихоходного ТС из ПДД, а не то что "знак должен быть устанавлен на ......"?

Geo82, то есть ты проедешь мимо, когда человеку нужна твоя помощь?

Тёмка, потому что я считаю что мое ТС тихоходное (например), поэтому и повесил, тк обязан это сделать.

Добавлено через 5 минут 17 секунд
Суть простая, если нет определения Тихоходного ТС. То чем мое ТС не тихоходное => знак => итд.

Теперь дальше. Ответственности за это нет тк 1) нельзя сказать что мое ТС не тихоходное - тк нет определения. 2) нет статьи КоАП (во всяком случае не припомню), которая наказывает за то что я повесил на свое ТС знак "тихоходное ТС" или знак глухой, слепой, длинномер, автопоезд.

[Geo82]

Сообщение от Echo

Geo82, что значит "незакнно установлен"?

1) Укажите конкретную статью по которой НЕЛЬЗЯ себе сзади клеить наклейку с изображением этого знака или сам знак ставить?
2) Какая ответственность предусмотрена за установку этого знака на мое ТС?
3) Определение тихоходного ТС из ПДД, а не то что "знак должен быть устанавлен на ......"?

Geo82, то есть ты проедешь мимо, когда человеку нужна твоя помощь?

.

1. да клей что хочешь, у нас это можно.
2. ответсвенности прямой не будет. а косвенную я указал в пред. посте.
3. определение в топку. В ПТС в особых отметках прописано ограничение скорости. На фурах висят ограничения скорости сзади и на УАЗах старых. Эти скорости прописаны в их технических возможностях и тупо информируют тех кто сзади.

Я не буду вешать знак тихоходного ТС, особенно по трассе где по сути он необходим. Две причины: редко обгоняем, и опять же причина в мозгоправстве гаеров, не очень хочется ради справедливости добавить часа три к поездке. Мне своих косяков хватает и длинного языка. Умею приключения устраивать сам.

[ckopn]

Сообщение от Echo

Тёмка, потому что я считаю что мое ТС тихоходное (например), поэтому и повесил, тк обязан это сделать.


Суть простая, если нет определения Тихоходного ТС. То чем мое ТС не тихоходное => знак => итд.

Чушь какая-то:dntknw:. Определение тихоходного ТС есть - стоит лишь открыть ПДД. Никого не волнует, что считаете вы - за вас все посчитал производитель авто. Думаю, в суде вашу логику не поймут, поэтому флешмоб закончится всего лишь лишением прав от 4 до 6 месяцев.

[Echo]

Geo82, если везде рассматривать произвол гайцов как норму, то стоит отказаться от езды на авто, а лучше даже от выхода из дома, тк поедешь в такси - остановят, проверят документы у пассажиров и подкинут тебе наркотики (не дай бог конечно).

что такое косвеная ответственность - я не знаю. с аптечкой, страховкой, талоном ТО, документами итд у меня все в порядке. Если считать себя по умолчанию виноным при любой остановке - то жить страшно становится, так и при перестроении между рядами - сплошную пересек - права отдал.

ckopn,
1) да нет там определения. о том и речь.
2) не для меня это закончится, а для того кто обогнал - в худшем случае

Суть этого не в том чтобы доказать чего-то каким-то гайцам итп. Флешмоб - как правило разовое явление.
Основная цель - заставить задуматься "законотворцев" о том, что они сочиняют и к какой кобыле какой хвост пришивают.

Вспомним старые правила - там было четко написано: ТС двигающееся со скоростью менее 30 км\ч. Вопросов не было - все четко и ясно.
А тут - непойми что, отмеченное знаком. Если знак - обгон типа разрешен, а если сплошная или отсутствие разметки - то типа запрещен, хотя ничего подобного в законе четко не указано
Отсюда будет сплошной произвол! Объехалты трактор, а тебе впаяют 12.15.4 за то что у него знак не по госту или нет в колхозе знака "Тихоходное ТС", а есть знак "30".
Получается как обычно - вроде есть закон, а не работает!

[ckopn]

Сообщение от Echo

1) да нет там определения. о том и речь.

Есть, повнимательнее читайте... (Основные положения по допуску ТС, п.8) Да понятно, что не вам, а тому, кто обгонит:grin:

[kuznec]

Такой флеш моб каждый день....даже и не задумывался об этом))

[Echo]

ckopn, ты же сам говоришь "Положение по допуску ТС, п.8. А определение где? Там поясняется что это за знак и где его ОБЯЗАНЫ ставить.

Определение имеет вид:
определяемое_слово - это то-то то-то. Если откроешь ПДД, то в самом начале приводятся эти самые определения.

kuznec, поправки еще не вступили в силу.

Добавлено через 3 минуты 23 секунды
последнее пояснени) чтобы не переливать из пустого в положнее:
Ты можешь себе поставить знаки "У", "!", "глухой водитель" - если ты считаешь что необходимо предупредить о том что ты неопытный или например у тебя проблемы со слухом, хотя формально ты не инвалид - это повышает безопасность на дороге.
Ты можешь поставить, а обязать тебя могут - если ты таковым являешься официально.
Так и тут - ты предупреждаешь что твое средство тихоходное (по твоему мнению).

[Geo82]

Сообщение от Echo

Так и тут - ты предупреждаешь что твое средство тихоходное (по твоему мнению).

Эхо это как с ксеноном. Дрюкнуть могут только на техосмотре.
Знаком "начинающий водитель" который должен быть, но ответственности за его отсутствие нет.

[ckopn]

Сообщение от Echo

Ты можешь себе поставить знаки "У", "!", "глухой водитель" - если ты считаешь что необходимо предупредить о том что ты неопытный или например у тебя проблемы со слухом, хотя формально ты не инвалид - это повышает безопасность на дороге.
Ты можешь поставить, а обязать тебя могут - если ты таковым являешься официально.
Так и тут - ты предупреждаешь что твое средство тихоходное (по твоему мнению).

Читаем внимательно - "На ТС должны быть установлены опознавательные знаки: ..."
Разницу между "можешь" и "должен" надеюсь все понимают? :)

Добавлено через 1 минуту 12 секунд

Сообщение от Geo82

Знаком "начинающий водитель" который должен быть, но ответственности за его отсутствие нет.

Во, Гоша прально понимает:grin:... Должен... Но ответственности нет за такое правонарушение. "Шипы" - еще один пример

Добавлено через 32 секунды
Быть он ДОЛЖЕН... А вот за отсутствие - ответственности нет:grin: