Windows 7 - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

CEKPET · 24.03.2010, 00:33

Цитата:

Сообщение от Саймон

...
точнее - "чуть быстрее висты". И изрядно медленней древней и устаревшей XP.:grin:

комментарий был не про Windows 7, а про отличие 32-битной и 64-битной ОС

pomka · 24.03.2010, 10:50

Цитата:

Сообщение от CEKPET

комментарий был не про Windows 7, а про отличие 32-битной и 64-битной ОС

Никогда не поверю, что 64 работает быстрее 32. Хотя бы на размер бинарников взгляните. 32 всегда работает быстрее. При обычных условиях, естественно.

Саймон · 24.03.2010, 11:42

Цитата:

Сообщение от pomka

Никогда не поверю, что 64 работает быстрее 32. Хотя бы на размер бинарников взгляните. 32 всегда работает быстрее. При обычных условиях, естественно.

32 битные проги (которых сейчас на домашних компах 99%) на 64 битной ОС будут заведомо работать медленней. Плюс куча проблемм с драйверами обеспечена. Основное преимущество 64 - больше памяти можно юзать, но пока 3 с копейками гига доступных XP более чем достаточно практически всем.

pomka · 24.03.2010, 11:43

Цитата:

Сообщение от Саймон

32 битные проги (которых сейчас на домашних компах 99%) на 64 битной ОС будут заведомо работать медленней. Плюс куча проблемм с драйверами обеспечена. Основное преимущество 64 - больше памяти можно юзать, но пока 3 с копейками гига доступных XP более чем достаточно практически всем.

А я о чем?:dntknw: Да и скомпилированные под 64 архитектуру будут медленнее, чем 32.

colobus · 24.03.2010, 12:06

В итоге, что ставить то? 32 ?

aleks_74 · 24.03.2010, 12:07

Я бы без вариантов 32-ю

colobus · 24.03.2010, 12:09

т.е. принципмальное различие только в аеро?

ckopn · 24.03.2010, 12:46

Цитата:

Сообщение от pomka

А я о чем?:dntknw: Да и скомпилированные под 64 архитектуру будут медленнее, чем 32.

За исключением работы с архивами, аудио/видео обработкой и тяжелым трехмерным САПРом(64битная версия софта + 64битная ОС).

Там версии 64 бит просто в одну калитку уделывают как 32битные приложения под 32битной ОС. так и 32битные приложения под 64битной ОС.

pomka · 24.03.2010, 12:56

Цитата:

Сообщение от ckopn

За исключением работы с архивами, аудио/видео обработкой и тяжелым трехмерным САПРом(64битная версия софта + 64битная ОС).

Там версии 64 бит просто в одну калитку уделывают как 32битные приложения под 32битной ОС. так и 32битные приложения под 64битной ОС.

Я специфичного софта не касался

Саймон · 24.03.2010, 12:55

Цитата:

Сообщение от pomka

А я о чем?:dntknw: Да и скомпилированные под 64 архитектуру будут медленнее, чем 32.

я не спорил, а просто добавил в ту же кучу

ИМХО - если комп новый, памяти дофига и не жаль ресурсов на украшательства то вполне можно и семерку ставить.
Если главное частота кадров в любимом шутере то семерку в топку.

Результаты опроса: Какая у вас операционка?
У меня WinХР	109	40.98%
У меня Виста	15	5.64%
У меня Win7	134	50.38%
У меня Win 98	0	0%
У меня DOS	8	3.01%
Голосовавшие: 266. Вы ещё не участвовали в этом опросе

24.03.2010, 12:07	Вверх #6
aleks_74 КАПИТАН Помогу советом Регистрация: 30.04.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 12,759 Имя: Александр Автомобиль: Laguna III	Я бы без вариантов 32-ю __________________ ...>> Laguna 1Ph1 2.0(F3R) AD4 >> Laguna 2Ph1 2,0(F4RK) DP0 >> Laguna 2Ph2 2,0(F4RK) 5МКПП >> Laguna III Estate, Динамик, 2л, 6МКПП (цвет платина) >> Volvo XC70 D5 АКПП

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Приколы в Windows))))	AHTOH79	Юмор	18	31.01.2011 20:10

24.03.2010, 12:06	Вверх #5
colobus ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 05.05.2008 Адрес: РФ Сообщений: 13,782 Автомобиль: Не Renault	В итоге, что ставить то? 32 ?

24.03.2010, 12:09	Вверх #7
colobus ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 05.05.2008 Адрес: РФ Сообщений: 13,782 Автомобиль: Не Renault	т.е. принципмальное различие только в аеро?