ЗЕНИТка

[Igor81]

Сообщение от fantom

Мы вас порубим на спагетти

ps. я Я только пришёл - пьяный и довольный!! Судья - п:censored:с. Кержакова сбили в штрафной без вариантов:nice: СуКина оправдал свою фамилию!!!! А дай пенальти и краснобелый........как в кричалке, 100%

[Тёмка]

[Igor81]

Тёмка, прости - эмоции. Спасибо за коррекцию

[fantom]

Сообщение от Igor81

ps. я Я только пришёл - пьяный и довольный!! Судья - п:censored:с. Кержакова сбили в штрафной без вариантов:nice: СуКина оправдал свою фамилию!!!! А дай пенальти и краснобелый........как в кричалке, 100%

Керж - симулянт 100%.
пеналя и близко не было.
А уповать на пеналь - удел слабых ;)

[Oleg]

Сообщение от fantom

Керж - симулянт 100%.
пеналя и близко не было.
А уповать на пеналь - удел слабых ;)

если отбросить эмоции и клубные пристрастия-то пенальти был.
а по игре-ничья заслуженный результат.

P.S. а симулянтов у вас тоже пол команды:grin:

[aleks_74]

Немного не соглашусь, Зенит должен был выигрывать, преимущество во 2 тайме было существенным...

[Oleg]

Сообщение от aleks_74

Немного не соглашусь, Зенит должен был выигрывать, преимущество во 2 тайме было существенным...

Саш,согласен-должен был, но у мяса тоже моменты были.
Виноваты как всегда сами.
поэтому ничья-по игре. в первом мы слабее были.

[Вовеус]

А по-моему пеналя не было. Керж крепыш, пусть крепче на ногах держится)
Зато гол спартаковцы вроде из вне игры забили. Сужу по трансляции, повторов не смотрел.

[Oleg]

Сообщение от Вовеус

А по-моему пеналя не было. Керж крепыш, пусть крепче на ногах держится)
Зато гол спартаковцы вроде из вне игры забили. Сужу по трансляции, повторов не смотрел.

есть правила-по правилам толкать в спину нельзя ни крепышей ни доходяг. а толчок в спину был.
вне игры не было-хотя опять же это мое мнение-никому не навязываю.
и вообще-есть судья-он принимает решения.и должен принимать их исходя из правил. а наши судьи в основном принимают решения исходя из авторитетов,предрассудков и игровой ситуации.

[aleks_74]

Сообщение от Olegbl

...но у мяса тоже моменты были.

Были, но не так уж и много. По статистике удары в створ ворот 8-3 в пользу Зенита.
ЗЫ Жалоба на судейство что-то не помню где там Веллитон был :dntknw:

[fantom]

Сообщение от aleks_74

Немного не соглашусь, Зенит должен был выигрывать, преимущество во 2 тайме было существенным...

До первого забитого Спартак переигрывал зенит.
Во втором тайме, естественно, отошел назад и стал играть на контратаках.
Так что не обольщайтесь своим преимуществом во второй половине игры.

есть правила-по правилам толкать в спину нельзя ни крепышей ни доходяг. а толчок в спину был.

Была борьба плечо в плечо. Правда. всего секунду. керж как только дождался касания - сразу завалился как подкошенный. И ноги заплел для пущей убедительности. Стопроцентная симуляция.

Ну поидее тот игрок, что на линии ворот был (Ари кажись) активно мешал Ломбертсу выбить мяч.

Если посмотреть чуть ранее, так его звенитовец и затолкал Ари в ворота. Вот за это пеналь надо давать. Обхватил руками и завалил внутри вратарской.
Кстати, комменты во время матча решил. что нога, которой коснулся мяч, принадлежала питерцу.

[aleks_74]

Сообщение от fantom

До первого забитого Спартак переигрывал зенит.
Во втором тайме, естественно, отошел назад и стал играть на контратаках.
Так что не обольщайтесь своим преимуществом во второй половине игры.

По первым 20 минутам, согласен. Спартак показал проблемы в обороне у Зенита есть. А вот во втором, Спартак практически встал. Коротковата скамейка, у Зенита замены не в пример удачней были... По поводу забитого Спартаком гола я бы особо и не спорил, он все-таки вытекал из логики игры. А вот пенальти на Керже был, утром несколько раз показали повторы, был удар в колено ногой, вот он и завалился. Но судье в динамике такой момент очень трудно оценить, так что я лично не в притензиях..

[Oleg]

Сообщение от fantom

Была борьба плечо в плечо. Правда. всего секунду. керж как только дождался касания - сразу завалился как подкошенный. И ноги заплел для пущей убедительности. Стопроцентная симуляция.

плечо в плечо можно играть когда игроки на одной линии.
Керж был ВПЕРЕДИ спартаковца и толкали его плечом в спину. Смотри повтор внимательнее.

Добавлено через 3 минуты 51 секунду

Сообщение от fantom

Если посмотреть чуть ранее, так его звенитовец и затолкал Ари в ворота. Вот за это пеналь надо давать. Обхватил руками и завалил внутри вратарской.
Кстати, комменты во время матча решил. что нога, которой коснулся мяч, принадлежала питерцу.

как ни смотри а Ари был вне игры ДО ТОГО КАК ЕГО ЗАВАЛИЛ НАШ ЗАЩИТНИК. то есть он первым нарушал правила.
то что решил так называемый комментатор в лице Гусева-для меня ни разу не авторитетное мнение.
Я верю своим глазам, а не мнению старого маразматика.

[aleks_74]

Краем уха, по радио сегодня слышал наши Рубину о покупки Бухарова предложение сделали :dntknw:

[fantom]

Сообщение от Olegbl

плечо в плечо можно играть когда игроки на одной линии.
Керж был ВПЕРЕДИ спартаковца и толкали его плечом в спину. Смотри повтор внимательнее.

Это под каким углом смотреть.
Если провести линию движения кержа в сторону ворот. то нифига он не будет ближе. К лицевой он ближе был, да. Но по траектории его движения - ни разу.