Тонировка

[Ловчиновский]

Добавлено через 1 минуту 6 секунд


god1941 то есть , подголовники всетаки запрещаем? и зеркала салонные?[/QUOTE]

Причём тут остальное, не понял? Авто выходит с завода, наверное, они знают, что нужно, а что нет... А запреты на лишнее, как были, так и будут. В некоторых странах и шипы запрещены. Если действовать по принципу, запрещено, но очень хочется, флаг вам в руки...

[Bullet]

Сообщение от Ловчиновский

Авто выходит с завода, наверное, они знают, что нужно, а что нет... А запреты на лишнее, как были, так и будут.

Если они все знают, почему не укомплектовывают детскими сиденьями, знаками аварийной остановки и т.д.? Или вы и это относите к лишнему?

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Сообщение от Саймон

ну если нарушение ПДД не считать неуважением к другим участникам этого самого ДД, то спорить не о чем.

А где вы видите нарушение ПДД? Обоснуйте с приведением конкретных пунктов...

[god1941]

нечто вроде сидений есть в вольвах, знак аварийки есть в мерсах

[Bullet]

Сообщение от god1941

нечто вроде сидений есть в вольвах, знак аварийки есть в мерсах

Братуха, я, вообще-то, тебя поддерживаю...

[god1941]

так я и не против) просто сказал, что некоторые автопроизводители облегчают жизнь простым юзерам)))

[Bullet]

Сообщение от god1941

так я и не против) просто сказал, что некоторые автопроизводители облегчают жизнь простым юзерам)))

Тогда получается, что Лагуна такая классная тачка, что все эти приблуды ей просто ни к чему

[Grey]

Сообщение от Bullet

Тогда получается, что Лагуна такая классная тачка, что все эти приблуды ей просто ни к чему

есть и Лагуна со специальными креплениями детского сидения с завода.
А нарушение ПДД при тонировании фар и задних фонарей налицо. Мне это сильно не нравится и тонированное лобовое тоже восторга не вызывает.
Почему? Все просто. Хорошо если там Ярик за рулем, но как показывает практика там оказывается обкурившийся имбицильный подросток, который упивается своей невидимостью и как ему кажется безнаказанностью. Ведь ни кто не может посмотреть ему в глаза, достучаться до его сознания. И его совесть благополучно спит за этими шорами.
В остальном тонировку поддерживаю, но в пределах разумного, и действующии требования лично меня вполне устраивают.

[Саймон]

Сообщение от Bullet

А где вы видите нарушение ПДД? Обоснуйте с приведением конкретных пунктов...

Есть какие-то сомнения в том, что нельзя тонировать лобовуху и передние боковые стекла? Про задние я ж не спорю - хоть фанерой.
:dntknw:

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:
...
7. Прочие элементы конструкции
...
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения.

А это выдержка из ГОСТ

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

[Renault 387]

Подскажите. Машину я брал не новую с очень не качественной тонировкой задней части автомобиля. Хочу растонировать, т.к. не то что ночью, днем даже плохо видно через стеклаю Вопрос в том, что мне сказали, есть высокая вероятность повреждения нитей обогрева заднего стекла при растонировке. Как лучше поступить?

[Саймон]

Сообщение от Renault 387

Подскажите. Машину я брал не новую с очень не качественной тонировкой задней части автомобиля. Хочу растонировать, т.к. не то что ночью, днем даже плохо видно через стеклаю Вопрос в том, что мне сказали, есть высокая вероятность повреждения нитей обогрева заднего стекла при растонировке. Как лучше поступить?

Не понял каким образом могут пострадать нити обогрева? Тонировку обычно снаружи клеят вроде.:dntknw:

[Renault 387]

Сообщение от Саймон

Не понял каким образом могут пострадать нити обогрева? Тонировку обычно снаружи клеят вроде.:dntknw:

Здрасьте, приехали. Изнутри!

[Саймон]

Сообщение от Renault 387

Здрасьте, приехали. Изнутри!

Ну мне простительно не знать - я ж свою не тонировал.
И что действительно отрывается только с нитями нагрева?

[SurySan]

Сообщение от Саймон

Про задние я ж не спорю - хоть фанерой.
:dntknw:

Главное, что бы не зеркальной фанерой.

[Максай]

У меня полностью затонирована зад 10% передние боковые 25%.Тонировал по нескольким причинам 1)конечно вид 2)когда авто припаркована что бы туда не заглядывали всякие упыри 3)при аварии (не дай бог) стекло не разлетится по салону. Конечно некоторые неудобства есть но на передние как раз подбирал так и мне было видно даже ночью и в салоне не было ничего видно даже днем.

[Bullet]

Сообщение от Саймон

Есть какие-то сомнения в том, что нельзя тонировать лобовуху и передние боковые стекла? Про задние я ж не спорю - хоть фанерой.
:dntknw:
А это выдержка из ГОСТ
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств:
...
7. Прочие элементы конструкции
...
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения.

Я лично не против тонировки, другое дело, что это превратили в часть системы отъёма бабок у автонарода.В нормальном мире не штрафуют за тонировку, просто в случае косяка она отягчает ответственность.
Это правильно.
Самое смешное - за тонировку штрафа пока нет!!!
за тонировку действительно не может быть наказания, ибо у вас есть есть талон ГТО!
В КОАПе есть 12.5.1 ( которую повелось вменять на практике за тонировку).
Но повелось не означает. что это правомерно.
12.5.1 предусматривает наказание за нарушение запрещающих факторов из ОП , а не за несоответствие ГОСТу.
Так что статья эта вменяется при управлении ТС при наличии запрещающих факторов из ОП.
Таким запрещающим фактором может явиться либо непрозрачное покрытие . либо прозрачное . но не передающее. изображение, типа матового.
А "за покрытия ухудшающие прозрачность"(что обычно и впаривают лохам), то это было ранее, до 2002 года , когда в ОП наряду с ограничивающими , был запрет и на ухудшающие прозрачность.
На данный момент в ОП запрет только на ограничивающие обзор .
По толковому словарю "обзор - возможность охватить взглядом пространство, ограничить - поставить границы".
Ухудшающие прозрачность покрытия такие границы не ставят. Охват взором этого пространства всё равно имеется. Пусть хуже , но имеется - запрета на хуже нет (как говориться был - да сплыл).
Поэтому ИМХО никакого отдельного разрешения на тонировку и не требуется.
Нет запрещения - значит рарешено.
Да и ГОСТ 51709 , регламентирующий требования безопасности к ТС, допускает наличие цветных прозрачных плёнок:
4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727
В то время как действующий ранее до 2002 ГОСТ 25478-91, который ранее регламантировал требования безопасности к ТС содержал вот эту норму :
1.8.3. Не допускается использовать дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол и влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
И ОП в то время в соответствии с этим гостом содержали туже норму.
НО ведь сейчас то этого нет(!!!) , следовательно и наказания за тонировку закон не предусматривает , и поэтому наказывают за неё только потому , что так повелось ( типа по понятиям)
Не каждый же это ЗНАЕТ!
А раз не запрещено , то разрешено ( основополагающий принцип права.)

Добавлено через 1 минуту 50 секунд
цитата с какого-то форума

Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Автор Шамиль Динов
Источник: http://avtounion.org

[Alexey]

По ему Саймон не прав, ГОСТ не может запрещать эксплуатаацю тр. средств. ПДД может.

[SurySan]

Сообщение от Alexey

ГОСТ не может запрещать эксплуатаацю тр. средств. ПДД может.

ГОСТ устанавливает стандарт, а ПДД запрещает эксплуатацию ТС, не соответствующего ГОСТУ.

[god1941]

Сообщение от SurySan

ГОСТ устанавливает стандарт, а ПДД запрещает эксплуатацию ТС, не соответствующего ГОСТУ.

проверка соответствия ГОСТу проводится раз в год. Для новых авто раз в три года, потом раз в два года

Добавлено через 37 секунд
в остальное время авто соответствует госту, ибо уже получила талон ГТО