Выбор фотоаппарата...

[ckopn]

Статье "Разумно о фоте" уже куча лет, сам читал 4 года назад её.

зы. По мыльницам - я остановился на лумиксе. До этого был Кэнон уксус. Был потерян "в борьбе с пьянством". В итоге - покупка нового фотика. Выбирал долго и тчательно. В итоге: при одинаковой начинке соответствующий аппарат от Кэенона обходится в 1,5 раза дороже. Аппарат без оптического стабилизатора был ИЗНАЧАЛЬНО не интересен. Кэнон снимает чуть более ярко (панас чувствительно холоднее), качество дневных снимков мне больше нра на панасе, ну а вечерние кэнон без стаба ваще не мог вытянуть..

зы. вывод - зачем платить больше?

ззы. Пентаксы/Никоны/Сони - даже не рассматривались...

[AlexPC]

Сообщение от ckopn

ззы. Пентаксы/Никоны/Сони - даже не рассматривались...

чего так? :-(

[ckopn]

Сообщение от AlexPC

чего так? :-(

Отсутствие стаба (это было обязательное условие, на тот момент были тока у панаса, кэнона и еще кого-то), просмотр примера фоток в нете...

вообще тогда остановился на одной модельке от Фуджи, снимки понравились и матрица была 1/1,7, на не 1/2,5 (соответственно и исо она могла потянуть больше)... не нашел в наличии в Питере... посему поехал и купил Панас (из числа последних, 6мпх, fx10).. в пт брали другу в подарок схожий - та же матрица 1/2,5, но мпх уже 8... вообще ни в какие рамки не лезет...