Кто умеет бодаться с страховыми компаниями.

[-tolik-]

Как правило оф дилеры не имеют таких лицензий (они типа заинтересованы). Но таких контор полно. Если машина "свежая" и на гарантии, то эксперт должен считать по ценам дилера (ну среднее что-то по больнице). Ну а дальше скорее всего суд, т.к. сомневаюсь, что РГС пойдет на уступки.

[Дмитрий199]

думаю только через суд можно будет выбить,вообще странно,они по идее должны были сразу независимую экспертизу делать....

[-tolik-]

Они наверное и сделали, но независимая экспертиза она хоть и независимая, но может быть еще и лояльной ;) Еще износ, УТС есть и все такое прочее.

[Дмитрий199]

согласен,полюбому заплатят меньше....
единственный выход каска,по ней больше вероятнисти что нормально заплатят..

[Echo]

Максай, тебе автоконсалтинг+ оценку делал чтоли? :)))

чинил у оффов с новыми деталями у них же. вышла 100ка с небольшим, из страховой выбил ближе к 75. Если бы на первой оценке присутствовал сам, а не отца отправил - то были бы все 100. - "случайно" забыли указать то что смялась ниша багажника - вот такой эксперт хороший был.

Итак: если они такие ***сы что так хорошо оценивают, то - тебе надо вынести им весь мозг. А именно:
1) ПРИГЛАШАЙ ИХ НА ОСМОТР В СЕРВИС! для выявления скрытых повреждений) пусть поездят. на основании разницы осмотров - сможешь с них без всякого суда стрясти бабки + сервис так просто ручки не погреет - меняя все что только можно.
2) Возьми калькуляцию и сравни цены деталей, если есть разница - прикладывай свои чеки и требуй раницу со страховой
3) Приглашай их на осмотр еще и еще раз! хоть на каждую деталь) и пиши заявления с требованием увеличения суммы выплат тк - сумма ремонта, ТЕ РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ выше!

Твои аргументы:
1) На осмотре вместе с вашими спецами найдены НОВЫЕ скрытые повреждения
2) Детали стоят дороже - чеки прикладываются
3) Стоимость ремонта у оффов стоит дороже - заказ наряды(их оценки) прикладываются.

Год и пробег машины в студию.
Если машина на гарантии - то все будет проще.
Желательно еще результаты осмотра в нее же.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИНИ МАШИНУ ПОКА НЕ СТРЯСЕШЬ ДЕНЕГ, тк потом все твои повреждения недоказуемы, либо получишь минимальную доплату.


Лично я не вижу смысла делать новую независимую оценку. Это мое ИМХО. Тк деньги платишь за нее сам, а в суде она сильной роли играть не будет, тк ничем не лучше "независимой" оценки, сделанной страховой. Действительно решать будет только судебная, хотя как аргумент для ее назначения - другая экспертиза может послужить.

Добавлено через 4 минуты 53 секунды
и еще:
www.greycardinal.ru

[AlexPC]

Сообщение от Echo

Лично я не вижу смысла делать новую независимую оценку. Это мое ИМХО. Тк деньги платишь за нее сам, а в суде она сильной роли играть не будет, тк ничем не лучше "независимой" оценки, сделанной страховой. Действительно решать будет только судебная, хотя как аргумент для ее назначения - другая экспертиза может послужить.

Так если дело выиграешь - расходы на оценку возместит проигравшая сторона. Плюс к досудебке можно приложить, потом плюс в суде - мол, хотел полюбовно, а они уперлись :-)

[Echo]

лично мне это возмещение не столь очевидно, хотя если по всем статьям их осмотр не верен - то наверно возместят.
просто страховая будет утверждать что твоя экспертиза не верна и все тут и платить откажется, тк по закону 1 экспертизу она провера и хватит.