LCD телик 42" Подскажите что взять

[Prophy2000]

У нас, например, идет вещание кабельных каналов в цифровом формате. А я не могу их принимать. Надо извращаться, искать специалдьный тюнер, потм еще раз извращаться с кучей разных пультов и т.д. и т.п.

В указанных моделях все уже есть, можно наслаждаться картинкой без извращений. Других подобных моделей от других производителей с таким набором функционала я не встречал (есть правда какая-то элитная фирма телевизоров, но там ценник от 300 тыс и выше).

[Echo]

Prophy2000, тот самый шарп, который я указал принимает цифровые каналы о которых ты говоришь без дополнительных плясок с бубнами.

Vector, в точку. в ixbt так и пишут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14399
я в магазине как раз посмотрел 8-ю серию... платформа у них с тем что ты назвал одна и та же! лично мне быстрые движения на нем не понравились!

[Prophy2000]

Что-то я не нашел там в описаниии наличия цифрового тюнера DVB-C.
Есть только DVB-T, но от него толк будет через пару лет, а вот первый нужен уже сейчас, а его нет.

[Echo]

Prophy2000, да, там только DVB-T, но учитывая что цифрового вещания у меня в доме нет, смысла искать обязательно и с тем и с тем тоже нет.

планирую смотреть HD с компа + с DVD плеера + взможно немного эфир.

[Garriga]

Echo, а где смотрел телеки с LED подсветкой? Если в магазине, при ярком освещении да еще и сигнал HD, то это одно. Дома, при свете обычных ламп накаливания сразу проявятся все "прелести" ламповой подсветки - низкий контраст и неравномерность.
Конечно ко всему можно привыкнуть. Тогда бери свой Шарп и особо не парься. Разница со всеми остальными совсем невелика. А в качестве источника сигнала все же лучше использовать спутниковое TV. Тем более в НТВ пакете уже давно присутствуют HD каналы.

[Echo]

Garriga, освещение может влиять только на блики и не более. на счет контраста согласен... весь вопрос в цене :-)
надо получше присмотреться в живую... если картинка понравится - надо брать... тк это очень немаловажный фактор (чтобы глаза не напрягало).

может подскажешь конкретные модели, которые стоит глянуть?

[MerCOOL]

я б лучше плазму взял - взгляду приятнее
Панас либо Пионер
например http://www.lcd-market.ru/Panasonic-TH-R46PY8.htm

[Garriga]

Сообщение от Echo

Garriga, освещение может влиять только на блики и не более. на счет контраста согласен... весь вопрос в цене :-)
надо получше присмотреться в живую... если картинка понравится - надо брать... тк это очень немаловажный фактор (чтобы глаза не напрягало).

может подскажешь конкретные модели, которые стоит глянуть?

Напрасно ты так думаешь об освещении. LCD - такая штука, что при ярком свете дает более насыщенное и контрастное изображение. Я, когда смотрю свой телек, включаю весь верхний свет. По поводу конкретных моделей - я бы выбирал из Sony, Philips, Panasonic моделей не ранее 2007 года. Sony делает упор на цветопередачу, Панас на глубину черного, Philips добивается чего то среднего. У меня, к примеру Philips 42PFL9632D/10. Сейчас есть поновее модель - с трехканальным эмбилайтом и скоростью откл. 2мкс.
Ну и нужно определиться - плазма или ЖК. Плазма конечно лучше будет показывать фильмы и спортивные передачи, но служит меньше и подвержена выгоранию. К компу ее подключать точно не стоит.

Добавлено через 4 минуты 17 секунд

Сообщение от AlexPC

Там цена на подключение и абонентка отпугивает. Да и количество каналов было невелико три месяца назад. Fashion TV не считается :-)
Кмк, сейчас все невладельцы блюреев ощутимой разницы от современных технологий не почувствуют.

Так кто говорит про подключение к оффам. Там и без штанов остаться можно. Про шаринг что ли не слыхали?

[AlexPC]

Сообщение от Garriga

Echo, а где смотрел телеки с LED подсветкой? Если в магазине, при ярком освещении да еще и сигнал HD, то это одно. Дома, при свете обычных ламп накаливания сразу проявятся все "прелести" ламповой подсветки - низкий контраст и неравномерность.
Конечно ко всему можно привыкнуть. Тогда бери свой Шарп и особо не парься. Разница со всеми остальными совсем невелика. А в качестве источника сигнала все же лучше использовать спутниковое TV. Тем более в НТВ пакете уже давно присутствуют HD каналы.

Там цена на подключение и абонентка отпугивает. Да и количество каналов было невелико три месяца назад. Fashion TV не считается :-)
Кмк, сейчас все невладельцы блюреев ощутимой разницы от современных технологий не почувствуют.