Лагуна или Меган???

[genn266]

Andriк. Владею 5 лет, с не оригинальными запчастями проблем нет (вчера поставил амор задней двери, 470р. точь в точь, ранее-стекло (ипонское) водительское 2 т.р. и тп) с запчастями на Екзисте проблем нет, а есть системы и дешевле. Можно купить Л3 Российской продажи, Вряд ли пробег будет больше 100-120. Комфорт Л3 очевиден.

Добавлено через 5 минут 41 секунду
Год с гаком ездил на М2 универсал. Был просто в восторге, но наехала Газель.

[as19]

Эспейс исчо лучше, чем выше названные :)

[Andrik]

Сообщение от genn266

Добавлено через 5 минут 41 секунду
Год с гаком ездил на М2 универсал. Был просто в восторге, но наехала Газель.

А Меган какого года, есть в продаже меганы 2 - 2008г, но хочется посвежее года 2010го, а меганы 3 что то встречал меньше похвал?

[jonnybegood]

внесу свою лепту) Лагуна 3,хэтч, 2008 г. 1.5 дизель 110 л.с,без сажевика, пробегу почти 200,из бельгии пришла было 150 (по сервисной книжке). Тачка ваще класс,все члены семьи по очереди просят покататься) По обслуге не дешевая, но и не дорогая. Из большого заменил стойки да рычаги ну и там масла,жижи, фильтры само собой) а в общем огромный,комфортный и очень обаятельный САМОЛЕТ!!!
p.s когда тачку покупал лагуны не смотрел....пяти минут просмотра и поездки хватило для покупки))) Удачи с выбором!

[dfcbkmed]

Сообщение от Andrik

А Меган какого года, есть в продаже меганы 2 - 2008г, но хочется посвежее года 2010го, а меганы 3 что то встречал меньше похвал?

На Мегане 3 мне лично очень не нравится панель приборов. И еще ручки дверей (внутренние). А снаружи -очень даже симпатичная машинка. Особенно мне универсал нравится).

[Rulevoi]

Плюсую за Меган III ))) Ап...

[sany51]

ниии лагуна 3 лучше,жалко 4-той нету.

[Lazar2]

Одназначно Лагуна. Второй Меган это уже история. Меган 3 машина весьма на любителя ( для меня просто маленькая) . Лагуна это уже более высокий класс машины.
Не верь, что на Меганах 9 - 10 годов вылечили болезни..... Это миф

[Sergey-0201]

Сообщение от genn266

Можно купить Л3 Российской продажи...

По комплектации огромная разница не в пользу "нашей" Лагуны

Добавлено через 7 минут 56 секунд

Сообщение от as19

Эспейс исчо лучше, чем выше названные :)

А вот по мне ни разу не лучше, Лагуна гораздо качественнее сделана чем Эспейс-4 (ездил 2 года), также более ремонтопригоднее...и "по уму", чего стоит запасное колесо ржавое (под днищем) на Эспейсе и неработающий механизм его опускания, снимать-ставить на рельсы сиденья в Эспейсе по 19 кг каждый и в спортзал ходить не надо, заменить диск в чейнджере при 3-м ряде сидений нельзя... И таких "ляпов" на Эспейсе полно...

Добавлено через 4 минуты 54 секунды

Сообщение от Алкаш

У меня без сажевика машина, как раз 106лс, но эти движки встречаются только если их меняли по гарантии во Франции. Вот тут про мой движок, если интересно http://www.lagunaclub.ru/forum/showp...&postcount=179

У меня тоже 106 сил, без сажевика, машина из Испании (двиг не меняный, стоит с завода), но в ПТС - 110 сил. Есть предположение что многие и не подозревают что у них 106 сил а не 110. Пробить машину по ВИНу и станет ясно.

[Тёмка]

Сообщение от Sergey-0201

По комплектации огромная разница не в пользу "нашей" Лагуны
..

расскажите-ка про огромную разницу...

[Барагоз]

Да какая разнцав 106 или 110 сил в конце-концов? На налог не влияет вроде...

Темка
Ну наших ФАЗ2 вроде нету... И навигации...