завершение обгона после знака 3.20 Обгон запрещён

[RailOS]

Всем привет!
Начал обгон на прерывистой задолго до знака, закончил сразу после знака.

ИДПС забрал права. ч.4 12.15

Мировой судья дал штраф в 5тыщ

Жалоба на постановление судьи-> толку ноль, судья меня даже не слушала и в дело не вникала, соответственно постановление без изменений.

Можно ли отмазаться от встречки, если начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной(после знака). Вроде выезд на встречку был там где можно.

И ещё: могут ли не отдавать права, пока не оплачен штраф?

[Ситнер Юрий]

У меня был подобный случай, откупился на месте
А через некоторое время, услышал или увидел разьяснение данной ситуации
Отмазать может только видеорегистратор, который должен показать то, что завершить обгон до начала сплошной линии было не возможно из-за плотного потока или еще чего.
А так лишение, тк перед сплошной начинается частая прерывистая, которая и предупреждает, что скоро сплошная

[mnv]

Сообщение от Ситнер Юрий

А так лишение, тк перед сплошной начинается частая прерывистая, которая и предупреждает, что скоро сплошная

По факту эта частая прерывистая обычно метров 50-100 наверно. На скорости под 70-80 это ни о чем.

[Dimter_smol]

Когда-то по телевизору какой-то хер в погонах объяснял, что завершение обгона через сплошную является нарушение, т.к. при начале сплошной линии выдитель обязан принять все меры для возврата на свою полосу, вплоть до полной остановки автомобиля.
По идее, если сплошная начинается, то велика вероятность опасности находиться на встречной полосе.

[god1941]

Раиль, камера фиксации была, или голые слова инспектора?

[Alexey]

4 месяца ходил пешком по такой теме, была фотофиксация.

[Karabas]

Может поможет.

[demon]

Сообщение от Dimter_smol

Когда-то по телевизору какой-то хер в погонах объяснял, что завершение обгона через сплошную является нарушение, т.к. при начале сплошной линии выдитель обязан принять все меры для возврата на свою полосу, вплоть до полной остановки автомобиля.
По идее, если сплошная начинается, то велика вероятность опасности находиться на встречной полосе.

а если встречный автомобиль едет, то идти на лобовой удар, стоя на встречке и ждать когда тебя пропустят в свою полосу? Я слышал абсолютно другое разъяснение от ИДПС, что перестроение при обгоне на свою полосу не является нарушением, т.к. водитель завершает маневр обгона. Не могу же я предвидеть где заканчивается прерывистая линия.
В данном случае видеорегистратор незаменимая вещь, без него никуда не выезжаю.

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

Сообщение от Alexey

4 месяца ходил пешком по такой теме, была фотофиксация.

фотофиксация не показывает всех обстоятельств, т.к. запечатлевает только один кадр и именно нарушение. С видео легко доказать свою невиновность и правоту.

[alexmsp]

Сообщение от demon

Добавлено через 2 минуты 51 секунду


фотофиксация не показывает всех обстоятельств, т.к. запечатлевает только один кадр и именно нарушение. С видео легко доказать свою невиновность и правоту.

Ох не советую я вам попасть в такую же ситуацию как у автора, на месте вы один фиг не докажете им (даже с видео где будет видно, что начали "за здравие так сказать"!), и все равно это будет в итоге нарушение как ни крути!
Если вы обгоняете по встречной полосе поток то тут то уж точно Вы как водитель при виде изменения разметки должны принять меры к перестроению в свой ряд!

[god1941]

Сообщение от demon

фотофиксация не показывает всех обстоятельств, т.к. запечатлевает только один кадр и именно нарушение. С видео легко доказать свою невиновность и правоту.

Камера фотографирует факт езды по встречной полосе в запрещенном для этого месте. Этого достаточно.

С видео вы докажете только умышленность совершенного нарушения.

[ichoffka]

была такая же ситуация - на спб-псков. начал обгон на прерывистой-закончил на сплошной.-догнали с люстрой-посмотрел видео запись у гайцов. собирались лишать- я сказал что буду обжаловать- т.к. не согласен. в итоге выписали квитанцию штраф 800р за пешехода - и отпустили.

[Леший]

Сообщение от ichoffka

была такая же ситуация - на спб-псков. начал обгон на прерывистой-закончил на сплошной.-догнали с люстрой-посмотрел видео запись у гайцов. собирались лишать- я сказал что буду обжаловать- т.к. не согласен. в итоге выписали квитанцию штраф 800р за пешехода - и отпустили.

Так же и меня "пожалели"
начал обгон колонны в разрешенном месте из-за грузовика не увидел знак 3.20
В итоге переговоров -
500р за непристегнутый ремень
300р за превышение
Все таки где то слышал что данный случай не является нарушением
Нужно у Гейко спросить:grin:

Добавлено через 3 минуты 31 секунду

Сообщение от RailOS

И ещё: могут ли не отдавать права, пока не оплачен штраф?

Обязаны
изъятие ВУ это только обеспечение явки в суд
Суд состоялся, постановление вынесено

[ckopn]

забрать и заставить сожрать права и машину сжечь потому что таких "умников" пруд пруди, и они уже достали по самое не балуйся

[Леший]

всякое в жизни бывает

[Karabas]

Раиль, а разметка сразу после знака 1.1 была или 1.11.?

[Echo]

RailOS, лишение это.

Ты должен сразу лезть обратно как видишь сплошную. Если обгон продолжился в зоне действия знака, то только доказательство того что ты его не мог видеть из-за фруры например. А так тоже лишение.

Права должны вернуть сразу после решения суда. Никто заставить тебя платить не может. У тебя на это есть 30 дней + можешь в рассрочку заплатить (это предусмотрено в КоАП) :)

[god1941]

Сообщение от Леший

Обязаны
изъятие ВУ это только обеспечение явки в суд
Суд состоялся, постановление вынесено

Насколько я знаю, в течении 10 дней после суда возвращают. Типа, время на обжалование.

[RailOS]

Сообщение от god1941

Раиль, камера фиксации была, или голые слова инспектора?

Видео) Они сняли всё на изгибе дороги самый последний момент завершения обгона сразу после знака.

Сообщение от Alexey

4 месяца ходил пешком по такой теме, была фотофиксация.

А сейчас за это можно отделаться штрафом

Сообщение от Karabas

Может поможет.

Ок, спасибо. Я уже давно ковыряю эту тему

Сообщение от ichoffka

была такая же ситуация - на спб-псков. начал обгон на прерывистой-закончил на сплошной.-догнали с люстрой-посмотрел видео запись у гайцов. собирались лишать- я сказал что буду обжаловать- т.к. не согласен. в итоге выписали квитанцию штраф 800р за пешехода - и отпустили.

У меня раза три такая ситуация была:
Может кто помнит года четыре-пять назад ул. Жербунова в мск сделали двух сторонней, раньше движение было односторонним. Я по старой привычке(питцот раз там ездил) поворачивал налево с левой полосы и прикуэл, когда мне навтречу поехала машина. дэпс меня уже ждал) Да и не один я там был такой. Итог 800 р за пешехода.
Как то обогнал когда знак был прикрыт ветками, разметки не было.
И ещё однажды обгонял кучу машин, проехал перекрёсток и закончил перед знаком, догнали и объяснили, что с 2008го года так делать уже нельзя. В 2007м такой манёвр был разрешён. Оба раза отпустили просто так, денег я никому не давал уже давно...

Сообщение от ckopn

забрать и заставить сожрать права и машину сжечь потому что таких "умников" пруд пруди, и они уже достали по самое не балуйся

Иди излей желчь дома или придумай как заработать и уехать из этой неблагаополучной страны. Например в хохляндию

Сообщение от Echo

RailOS, лишение это.

Ты должен сразу лезть обратно как видишь сплошную. Если обгон продолжился в зоне действия знака, то только доказательство того что ты его не мог видеть из-за фруры например. А так тоже лишение.

Права должны вернуть сразу после решения суда. Никто заставить тебя платить не может. У тебя на это есть 30 дней + можешь в рассрочку заплатить (это предусмотрено в КоАП) :)

Это не сразу лишение, теперь возможен штраф, если ты прилежный водила( у меня за последний год штрафов нет совсем)
и сейчас уже даётся 60 дней на оплату, а вот по поводу рассрочки не слышал, надо глянуть.

Сообщение от Karabas

Раиль, а разметка сразу после знака 1.1 была или 1.11.?

Увы была 1.1.

[RailOS]

Для понимания кину ту писанину, которую я написал в объяснении для суда:

Я, RailOS, управляя автомобилем Лада Калина двигался по а/д Волга (М7 Москва –Уфа). Перед моим автомобилем в попутном направлении двигался тягач с тралом, на трале был закреплён негабаритный груз. Скорость данного автопоезда была примерно 40-50 км/ч. В какой-то момент я решил обогнать его и перестроился левее, чтобы убедиться, что полоса движения впереди свободна на достаточном для обгона расстоянии. Убедившись в этом, я начал ускорение. Как только я поравнялся с грузовым автомобилем он неожиданно сместился в мою сторону, т.к. он вёз негабаритный груз, то в зеркало заднего вида он меня попросту не увидел, а левее сместился для того, чтобы объехать ямы на дороге. Я ему посигналил и он вернулся в свою полосу. Т.к. полоса всё ещё была свободна для завершения обгона, я продолжил ускорение и в момент завершения обгона увидел знак 3.20. Я возвратился на ранее занимаемую полосу попутного движения непосредственно после знака.
Через несколько сотен метров меня остановил ИДПС и попросил документы, сказав что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20.
В автомобиле ДПС мне показали видеозапись, на которой видно как автомобиль, которым я управлял, возвращается на ранее занимаемую полосу сразу же за знаком 3.20.
Прошу обратить внимание на следующее:
В объяснении, приложенном к делу, указано, цитирую: «…увидел как автомашина Лада калина совершила выезд в нарушение ППД РФ на полосу встречного движения…»
На схеме, приложенной к делу, инспектором чётко обозначен момент выезда на встречную полосу.
Из видеозаписи, сделанной ИДПС, видно лишь момент завершения обгона и оба инспектора физически не могли видеть момент выезда на встречную полосу из-за изгиба дороги.

Согласно ПДД РФ:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был совершён мной заблаговременно до знака 3.20. Я лишь завершил манёвр непосредственно после знака 3.20, возвратившись в ранее занимаемую полосу.
Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, я совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в моих действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить ПДД РФ, у меня не было
Я не отрицаю тот факт, что завершил маневр обгона непосредственно после знака 3.20, но, при этом, я не выехал на встречную полосу в нарушение ПДД, а наоборот, покинул ее, о чем указал в Протоколе

Как то так. Во вложении тачка, которую обгонял и всякая писанина, которую я приложил.

Мировой судья сказала, что ей всё равно. Большая надежда была на городской суд, но там даже видео не посмотрели, не говоря уже моих объяснениях, которые я расказывал "в воздух"... Зашла к себе в кабинет, вышла через три минуты, пробормотала какую-то хрень и в конце: жалобу отклонить, постановление без изменений.

Решения до сих пор нет, обещали завтра. В гаи права не отдают, говорят неси решение, оплачивай штраф(но по поводу штрафа я ещё не бодался). С 24.06 езжу без прав, но теперь это может очень доорого выйти(5-15 тыр) по новым штрафам.
Надеюсь завтра их вернуть(гаи по административной практике работает с 16 до 18ти) и инспектор опаздывает на 20-40 минут.

Суть всего этого в том, что я наивно полагал, что карается выезд на встречку, а не сам факт пребывания на ней. думал, что можно переквалифицировать на 12.16 но увы.....

[Kalipso]

Сообщение от RailOS

Для понимания кину ту писанину, которую я написал в объяснении для суда:


Как то так. Во вложении тачка, которую обгонял и всякая писанина, которую я приложил.

Мировой судья сказала, что ей всё равно. Большая надежда была на городской суд, но там даже видео не посмотрели, не говоря уже моих объяснениях, которые я расказывал "в воздух"... Зашла к себе в кабинет, вышла через три минуты, пробормотала какую-то хрень и в конце: жалобу отклонить, постановление без изменений.

Решения до сих пор нет, обещали завтра. В гаи права не отдают, говорят неси решение, оплачивай штраф(но по поводу штрафа я ещё не бодался). С 24.06 езжу без прав, но теперь это может очень доорого выйти(5-15 тыр) по новым штрафам.
Надеюсь завтра их вернуть(гаи по административной практике работает с 16 до 18ти) и инспектор опаздывает на 20-40 минут.

Суть всего этого в том, что я наивно полагал, что карается выезд на встречку, а не сам факт пребывания на ней. думал, что можно переквалифицировать на 12.16 но увы.....

Ну что у Вас совсем наблюдательность не работает?на фото видно, что впереди перекресток/развязка и на 95%что там будет сплошная, а Вы лихачить.завершение обгона на сплошной оставили на откуп гайцам, а если по пдд то это выезд на встречку,вернее нахождение за сплошной-читал разъеснения по этому моменту