Развод страховой по ОСАГО

[-tolik-]

Без всех обязательных документах (описано в Правилах страхования) страховая даже рассматривать дело не будет, а не то что ответы писать. Это для нас общение со страховой большое дело, а для них... рутина. Я тут общался с начальником отдела выплат одной достаточно крупной СК (в Питере), так он мне сказал, что у них только в питерском филиале на начало мая более 12000 выплатных дел было.

[god1941]

а разве при паравозике виноват не последний прилетевший?

[aleks_74]

Кстати по случаю когда более одного виновного... разбираюсь.. :dntknw:

Добавлено через 5 минут 38 секунд

Сообщение от god1941

а разве при паравозике виноват не последний прилетевший?

И он тоже... выкладываю еще одно определение;)

[-tolik-]

Сообщение от god1941

а разве при паравозике виноват не последний прилетевший?

Нет. Двое первых уже могут до появления третьего сойтись. Среди них тоже есть виноватый.

[god1941]

ну да ну да. Точно.

интересно, а еслит машина, идущая где-то сзади протолкнет поток вперед?) свидетели?

[-tolik-]

В этом случае очень многое зависит от показаний самой первой машины. Сколько было ударов? Один, два или больше... Ну и свидетели тоже не будут лишними.

[Antonio Marchiano]

Сообщение от -tolik-

В этом случае очень многое зависит от показаний самой первой машины. Сколько было ударов? Один, два или больше... Ну и свидетели тоже не будут лишними.

Интересно как в таком случае определяют какой виновник какой ущерб нанес? Типа "от первого удара в попу у меня разлетелся бампер, а когда в паровозик влетел еще один чуделло, вот только тогда у меня отвалились колеса" :grin:
Скорее сего ущерб повесят на последнего.
З.Ы. свидетели - это хорошо.

[-tolik-]

В этом-то и проблема! Весь этот топик ей и посвящен (к сожалению, на конкретном примере). "Степень вины" не ясна и... страховая вообще не платит. Все в сад (в смысле в суд).