Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2010, 15:26  Вверх  #7
albert-strj
Модератор
Освоился
 
Аватар для albert-strj
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: На севере мерзну
Сообщений: 2,426
По умолчанию

imho
- хорошая оптика стоит денег, большинство дальше кита не уходит...
- при текущих мп на мм, на картинку больше влияют алгоритмы постобработки реализованные в железе, физику ни кто не отменял, чем меньше пиксел тем меньше света и больше шума...
- баловство это для обычных пользователей сменная оптика тем более на видеокамере (навязанная маркетологами необходимость), но если так хочется, первая нагугленная бытовая HD видеокамера Sony NEX-VG10E со сменным объективом 18-200мм около 90т.р, при чуть большем размере матрицы с 14мп (относительно 550D)
- эргономика у фотоаппарата и видеокамеры рассчитана по разному, поснимайте несколько часов фотоаппаратом в режиме видео свадьбу (сколько снимал свадеб друзей - ранее на вэхаэс, потом на диви, по эргономике лучше камеры которая ставится на плечо нет)...
- сколько времени протянет фотокамера от комплекта батарей в режиме записи прогрессив видео?
__________________
С Уважением
Альберт
"Вездеход" Laguna III (NV676), 2.0TD, автомат, "Privilege", стекла, front PDC, TPMS, тест стрелок и парктроник, R-Link, Bose, Alarm, Webasto, подсветка ног и снаружи, шумкой и утеплением, докатка
albert-strj вне форума   Ответить с цитированием