Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2010, 18:34  Вверх  #6
albert-strj
Модератор
Освоился
 
Аватар для albert-strj
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: На севере мерзну
Сообщений: 2,426
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pigariok Посмотреть сообщение
... плазму несоветую очень мноко Киловатиков в часик хавает . Если смотреть аналоговие каналы, то тагда мой совет или SONY ili Philips...
разница потребления плазмы и ЖК при 42 дюймах в пересчете на деньги составит 13,5 копеек в час (0.0044$) не в пользу плазмы... (ну или если принять примерную жизнь как ЖК так и плазмы в 30тыс.часов (это 3.5 года в режиме 24х7, больше вряд ли проживет) порядка 4тыс.руб (132$). преплаты за электроэнергию :)
Аналоговые каналы - нельзя говорить за марку, качество определяет обработка сигнала и матрица например Sony или Philips с матрицей Sharp это будет одно изображение, с матрицами от LG.Philips, Sony.Samsung или AUO - CMO уже совершенно другое... в общем берем глаза, приходим в магазин и просим консультантов подключить эфирную антену, а потом аналоговые и цифровые источники сигнала. Как правило на эфирных каналах круг отбора резко сужается, далее остается отобрать модели которые и остальные источники сигнала хорошо показывают и выбрать (если будет из чего выбирать :) ) по дизайну.
__________________
С Уважением
Альберт
"Вездеход" Laguna III (NV676), 2.0TD, автомат, "Privilege", стекла, front PDC, TPMS, тест стрелок и парктроник, R-Link, Bose, Alarm, Webasto, подсветка ног и снаружи, шумкой и утеплением, докатка

Последний раз редактировалось albert-strj; 04.11.2010 в 20:07.
albert-strj вне форума   Ответить с цитированием