Тема: ксенон
Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2010, 10:21  Вверх  #171
albert-strj
Модератор
Освоился
 
Аватар для albert-strj
 
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: На севере мерзну
Сообщений: 2,426
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
Смысла нет, потому как автокорректор на кочках не успевает отработать. А при загрузке багажника я и ручным подстрою.
Светораспределение один в один как на галогене (а на галогене правильное ).
Да, ниже границы свет сильнее (ради этого и ставил), но выше не ярче чем у галогена. Кроме нарушения п.4.3.5 криминала для встречки никакого. У родного ксенона ниже границы свет тоже будет ярче галогена.
автокорректор не должен отрабатывать кочки, его функция подстроить световой пучок по загрузке авто при включении фар (для исключения человеческого фактора при регулировке)
светораспределение тут не причем, есть проблема с неравномерностью освещения, в следствии нестабильности горения и расстроенной фокусировкой системы.
нижний свет гораздо сильнее типового (на матовом отражателе) - на мокрой дороге "рикошет" света от дороги мягко скажем будет приличным...
__________________
С Уважением
Альберт
"Вездеход" Laguna III (NV676), 2.0TD, автомат, "Privilege", стекла, front PDC, TPMS, тест стрелок и парктроник, R-Link, Bose, Alarm, Webasto, подсветка ног и снаружи, шумкой и утеплением, докатка
albert-strj вне форума   Ответить с цитированием