Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2015, 11:49  Вверх  #2
Dixon
ЛагуноВед
Освоился
 
Аватар для Dixon
 
Регистрация: 28.03.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 541
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим_40 Посмотреть сообщение
Как говорит знакомый Газелист - "На газу выгоднее чем на дизеле"
У Самого Лагуна 3 2.0 (140 л/с) - писал много раз 65 л. хватает на 960 км. при режиме до 110 км./ч
вы не ровняйте 1.6 и 2.0, 1.6 на тех же 110 будет есть не 6.8л(судя по вашим цифрам). у меня на бензине 6.5-6.6л на 96 км\ч, на 110 около 7.5л, на газу где-то на 1-1.5л больше.
привел цифры которые вижу, понимаю что некорректно сравнивать 2 лагуну с 3, да и еще под разными водителями - тем не менее цифры взяты не с потолка и они как противовес словам что на газу сильно выгоднее.
Цитата:
Сообщение от qazseqwe Посмотреть сообщение
Почитав про газ - 4 поколение сильно мощность не крадет, двигатель ровнее работает и тд. При условии адаптации прошивки под газ машина даже выигрывает, причем заметно.
у меня настроено, работает ровнее. Потери мощности не более 5%(в некоторых случаях 10% что крайне редко, это на некоторых редких двигателях).
наибольшее неудобство - запаска в багажнике...
__________________
laguna 2ph1 1.8 Dynamique
Dixon вне форума