Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2014, 21:16  Вверх  #88
Entreri
Пользователь
Только пришёл
 
Аватар для Entreri
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZLIDEN Посмотреть сообщение
Естественно никто и не сомневается. Так как при замене не была найдена изначально причина выхода из строя сих деталей, а тупо вкорячены новые. И теперь естественно пожинаете плоды. Причина-то разрушения деталей у которых ресурс заваливает далеко за 100 тысяч нацйена не была, да её и не искали.

Только вопрос: почему значит маховик они первый раз поставили за свой счет, а сцепление вдруг-таки отказались? Если дефект был признан гарантийным.
1. На Украине представительство Renault тыкало мне 150 документов, где черным по белому было написано, что гарантия на сцепление не распространяется. В итоге это победить никак не удалось.

2. Причину разрушения быстро нашли: "Это вы наверное в пробке стояли на горочке. Или вы ездите не правильно. Наверное еще и картошку возили". Примерно такую ***ню говорил представитель Renault, какой-то сранный инженеришка мне в лицо.

3. В итоге методы воздействия на них нашлись. Оплатили маховик, работу и на том спасибо. Больше с этим говном общаться не хотелось.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Цитата:
Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
при тут француз то?
Мнение такое в народе о французских машинах бытует. Пытался своим опытом опровергнуть - не получилось. Правда, выходит=)
__________________
Езжу на Лагуне 3 2008 года, пепельно-бежевого цвета, комплектация Expression. 2 литра, ручная коробка 6 передач.

Последний раз редактировалось Entreri; 10.02.2014 в 21:16. Причина: Добавлено сообщение
Entreri вне форума   Ответить с цитированием