|
Лишение прав за встречку - нужен совет.
Очень нужен совет опытных водителей! Моего друга (за рулем не первый год, работает на машине) сегодня лишили прав за якобы выезд на встречку при левом повороте. Он сам, по его рассказу, поворачивал нормально, в своем ряду, более того - в повороте был один, а через пару минут его догнали с мигалками. Видеорегистрации и свидетелей нет, суд назначен на понедельник. Это его первое подобное нарушение.
Смотрим в интернете - в некоторых источниках указан штраф для первого раза 5000, где-то штраф за поворот налево с выездом на встречку - от 1000 до 1500, однако сам гаишник пугал именно лишением. Что можно сделать в данной ситуации, возможно ли доказать, что нарушения не было, и чего ожидать? Заранее спасибо за советы! |
на сколько я знаю, поворот налево через двойную (разворот или поворот например во двор) штраф, а поворот налево с выездом на встречку - это лишение или штраф (на усмотрение судьи). что то еще слышал что лишение - это при обгоне, а выезд не связанный с обгоном штраф. но могу ошибаться.
|
Протокол в студию...
|
Ща попробуем...
|
гадание на кофейной гуще получается... ни схемы, ни уточнений что-где-чего и как :dntknw: в первую очередь нужна схема перекрестка и траектории движения тс... если это все не прилагалось к протоколу - как будут доказывать его виновность? словами "я видел???" не прокатит в самом первом суде... значит должны быть разъяснения в протоколе и/или схема нарушения, без них обсуждать что-либо без толку:dntknw:
|
Не получается сейчас прислать.
|
Как пришлешь, тогда коллективный разум будет задействован))
|
Говорит, там копия протокола очень нечеткая, а оригинал протокола и схема остались у гайца с подписью "Согласен". Написано в протоколе следующее: водитель при повороте налево на дороге с двухсторонним движением более 4х полос, разметка 10, двигался по полосе встреч движ-я.
|
Согласен то за каким было писать? Разметка 10 - это что? Двигался до поворота или после? Схему не помнит что ли?
|
Он, видимо, в шоке был...
|
ох у вас в России и жесть, товарищи.
А зачем он написал то это? это же он подписал себе приговор сам. В украине такой дури нет даже близко, если только повернув налево на дорого с 2-мя полосами в каждую сторону и поехал после перекрестка по встречной полосе. |
Цитата:
С разметкой то чАго? Так и есть: 10? |
Да, из того, что удалось разобрать.
|
А, нарушил, какие пункты ПДД, не написано?
|
Не написано. Или написано так неразборчиво, что он не смог прочитать.
|
У него со зрительной памятью совсем беда? Протокол то сегодня, как понял, составили. Или оригинал он просто не читал, а со всем согласился?
|
Вот уж не знаю...
|
Тогда только в ромашку играть...
|
Да я поняла уже) Спасибо за помощь, будем надеяться, что отделается штрафом.
|
Согласие не надо было давать..
И вообще: где доказательство подтверждающее правонарушение? Если инспектор глазами видел-дак это ему померещилось может...т.е не катит.. Протокол не катит.., потому что может померещилось.... Нужна именно видеофиксация нарушения.. Если её нет-пусть идут во свояси... Пусть устав ГИБДД учат |
http://www.gazeta.ru/auto/infographi...u_polosu.shtml
Я так понимаю ситуация как в последнем варианте? (картинка справа-внизу) Добавлено через 3 минуты 21 секунду А была ли там разметка 1.3? И пересекал ли он её? Или ДПСники примерно поделили проезжую часть (где то тут должна быть середина) |
Странный у вас товарищ)) Если он работает водителем, к тому же не первый год, о каком шоке может идти речь?)) он сам должен ментов разводить как кроликов. Вместо этого он пишет в протоколе "Согласен"...
из своего опыта помнится, либо решаешь (когда виноват) на месте, либо сразу даешь понять что не согласен и пойдешь до упора. |
|
Цитата:
|
Пообщалась с товарищем, оказывается, он написал в протоколе "не согласен". Ситуация как тут http://www.gazeta.ru/auto/infographi...u_polosu.shtml на правой нижней картинке, разметка была, и друг клянется, что не пересекал ее, никаких фиксаций и свидетелей нет. Мне самой кажется, что это какой-то развод, видимо, гаишникам надо план под конец месяца выполнять... Завтра идет на дознавание, посмотрим, чем закончится.
|
так у нас подобным образом поворачивают через одного :nice: если разметку не цеплял - менты идут "доссвиданья"... в общем - судя по всему в первом же суде права отдадут (доказательств правонарушения у ментов никаких), ну максимум во втором, т.е. в районном, мировой плюнет на все и скажет что менты правы, а вот офф. судьи за свое место пекутся и думаю что вернут права назад, а за этим - подать встречный иск на ментов (моральный вред (фикция, но пусть будет) и 12.35)
|
Цитата:
И у вас что, реально есть такие тупости, как на картинке 2? :) |
Daellina, какие, простите, дознавания?? Все дознования в суде! И на них пусть жалобу за одно на это "дознование" принесет!
Они оформляют документы и направляют в суд, дальше повестка и ознакомление с материалами дела уже в суде! Раз ему уже выдали протокол, изъяли ВУ в качестве обеспечения производства по делу - уже заднего хода не будет! |
У друга была схожая ситуация но тот ещё помимо слов НЕ СОГЛАСЕН написал требуется помощь адвоката. Закончилось ругательством и разрывом протокола на месте.
Я не юрист но помоему без фото-видео фиксации сейчас вообще не имеют право открывать делопроизводство, так-же как и с привышением скорости показывают скорость без фото, посылаешь их подальше. И звонишь по телефону доверия. |
Не "дознавание" , а рассмотрение дела об АП. Если предусмотрен штраф , то его может вынести командир подразделения. Ежели окажется, что штрафа не достоин (грубое нарушение, не первый раз и т.д.) материал направляется в суд. Какая еще нафиг жалоба???
Добавлено через 6 минут 39 секунд Цитата:
|
Цитата:
Объезд препятствия по встречке с пересечением линии 1.1 -1000-1500 руб Движение по обочине - 500руб :fool: |
В зависимости от бюджета)
|
да ваще, кругом одни нарушители :acute: я уже и забыл, когда меня последний раз останавливали :wacko2: в декабре 11 года в 2 часа ночи на посту перед Спб по дороге от Валюшки :wacko2: ах да, еще в сентябре на Западной Украине :wacko2: а, точняк, когда без номеров в октябре ехал из Питера в Минск:crazy::crazy::crazy:
|
была такая ситуация у меня лет 7 назад, как раз в последний год, когда штрафом можно было отделаться за встречку (сейчас тоже можно стало). только я нарушил, действительно объехал задев сплошную, а у гаев был план, там стояло таких же 5 машин, когда я к ним сел, протокол был уже готов, хотя я был готов на месте. в суде права сразу же вернули за штраф.
а пол-года назад меня тормознул гай, сказав, что я после поворота выехал на встречку и потом типа вывернул в свою полосу. врал как дышал, нагло разводил. видеть этого не мог и видео не было. у меня было и время и настроение, я был готов всё сделать, чтобы этого козла наказать только начал включать эту тему как он увидел, что моя страховка закончилась неделю назад и растянул довольную лыбу и я недолго думая включил ромашку..(( |
Начальник, ну-ну... то-то по преездам всех в суд направляют))) а там альтернатива с самого введения 500 ре или лишение... Везде где есть альтернатива лишения - только суд решает!
Не могу сослаться на статью, может Карабас подскажет. По поводу лишения специального права статья 3.8 есть (что только суд может лишать). А про выбор - не подскажу |
Цитата:
|
Каким таким "легким вредом"? :) Статья какая?
Посмотри тут: Статья 23.1. Судьи Может надо жалобу подать на неправомерное рассмотрение и все-таки в суд? :nice: Добавлено через 27 секунд Еще забыл добавить - сколько на лапу дал?))))) "Легкий вред" здоровью чтоли?) Добавлено через 5 минут 3 секунды Поиском по статье 12.15 ч 4 пришел к выводу - что могут только передавать в суды. А решать (даже имеющие специальное звание" - не могут! См. п.6 например - там четко указано. Так что Тема, давай адрес, должностное лицо и номер постановления - могу жалобу отправить по-дружески :nice: :grin: Специалисты блин :) Хотя может это я чего... не разумею в нашем законодательстве) |
Цитата:
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24] 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Добавлено через 1 минуту 18 секунд дальше то давать или вытянешь сам остальное? или Карабасом будем расходится? ;) |
Твое могут полицаи рассматривать, а может и суд... в общем как-то так... А вот 12.15.4, например, полицами не могут
|
было бы неплохо посмотреть на этом месте нет ли где видео наблюдения и потребовать эту запись что бы просмотрел судья, если небыло нарушения то и боятса нечего, может мент хотел взять на понт а сам может на суд неявитса тогда счет в пользу ответчика, сейчас судьи все больше отталкиваютса от видеозаписи нарушения а так если ее нет надеюсь обойдетса малой кровью (штрафом) 5000 целковых
|
| Текущее время: 13:39. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © 2007-2024 lagunaclub