http://www.gazeta.ru/auto/infographi...u_polosu.shtml
Я так понимаю ситуация как в последнем варианте?
(картинка справа-внизу)

Добавлено через 3 минуты 21 секунду
А была ли там разметка 1.3?
И пересекал ли он её?
Или ДПСники примерно поделили проезжую часть (где то тут должна быть середина)

Странный у вас товарищ)) Если он работает водителем, к тому же не первый год, о каком шоке может идти речь?)) он сам должен ментов разводить как кроликов. Вместо этого он пишет в протоколе "Согласен"...

из своего опыта помнится, либо решаешь (когда виноват) на месте, либо сразу даешь понять что не согласен и пойдешь до упора.

http://www.imeson.ru/index.php?type=...80%D0%B0%D1%84

http://photo.qip.ru/photo/primorec79.../177059648.gif
http://photo.qip.ru/photo/primorec79.../177059649.jpg

Либо ситуация указанная на схеме №6 второй ряд, похожая ситуация была с кем то из форумчан, вот только не помню чем это закончилось.......

Пообщалась с товарищем, оказывается, он написал в протоколе "не согласен". Ситуация как тут http://www.gazeta.ru/auto/infographi...u_polosu.shtml на правой нижней картинке, разметка была, и друг клянется, что не пересекал ее, никаких фиксаций и свидетелей нет. Мне самой кажется, что это какой-то развод, видимо, гаишникам надо план под конец месяца выполнять... Завтра идет на дознавание, посмотрим, чем закончится.

так у нас подобным образом поворачивают через одного :nice: если разметку не цеплял - менты идут "доссвиданья"... в общем - судя по всему в первом же суде права отдадут (доказательств правонарушения у ментов никаких), ну максимум во втором, т.е. в районном, мировой плюнет на все и скажет что менты правы, а вот офф. судьи за свое место пекутся и думаю что вернут права назад, а за этим - подать встречный иск на ментов (моральный вред (фикция, но пусть будет) и 12.35)

Народ, а как у вас в России обезжать вот эту припаркованную на аварийке машину, есл и справа нет обочины? Все, приехали называется? (картинка 3)
И у вас что, реально есть такие тупости, как на картинке 2? :)

Daellina, какие, простите, дознавания?? Все дознования в суде! И на них пусть жалобу за одно на это "дознование" принесет!
Они оформляют документы и направляют в суд, дальше повестка и ознакомление с материалами дела уже в суде!
Раз ему уже выдали протокол, изъяли ВУ в качестве обеспечения производства по делу - уже заднего хода не будет!

У друга была схожая ситуация но тот ещё помимо слов НЕ СОГЛАСЕН написал требуется помощь адвоката. Закончилось ругательством и разрывом протокола на месте.

Я не юрист но помоему без фото-видео фиксации сейчас вообще не имеют право открывать делопроизводство, так-же как и с привышением скорости показывают скорость без фото, посылаешь их подальше. И звонишь по телефону доверия.

Не "дознавание" , а рассмотрение дела об АП. Если предусмотрен штраф , то его может вынести командир подразделения. Ежели окажется, что штрафа не достоин (грубое нарушение, не первый раз и т.д.) материал направляется в суд. Какая еще нафиг жалоба???

Добавлено через 6 минут 39 секунд
Это по Вашему... Видео или фотофиксация обязательна только при нарушении скорости.

Без вариантов)))
Объезд препятствия по встречке с пересечением линии 1.1 -1000-1500 руб
Движение по обочине - 500руб
:fool:

В зависимости от бюджета)

да ваще, кругом одни нарушители :acute: я уже и забыл, когда меня последний раз останавливали :wacko2: в декабре 11 года в 2 часа ночи на посту перед Спб по дороге от Валюшки :wacko2: ах да, еще в сентябре на Западной Украине :wacko2: а, точняк, когда без номеров в октябре ехал из Питера в Минск:crazy::crazy::crazy:

была такая ситуация у меня лет 7 назад, как раз в последний год, когда штрафом можно было отделаться за встречку (сейчас тоже можно стало). только я нарушил, действительно объехал задев сплошную, а у гаев был план, там стояло таких же 5 машин, когда я к ним сел, протокол был уже готов, хотя я был готов на месте. в суде права сразу же вернули за штраф.
а пол-года назад меня тормознул гай, сказав, что я после поворота выехал на встречку и потом типа вывернул в свою полосу. врал как дышал, нагло разводил. видеть этого не мог и видео не было. у меня было и время и настроение, я был готов всё сделать, чтобы этого козла наказать только начал включать эту тему как он увидел, что моя страховка закончилась неделю назад и растянул довольную лыбу и я недолго думая включил ромашку..((

Начальник, ну-ну... то-то по преездам всех в суд направляют))) а там альтернатива с самого введения 500 ре или лишение... Везде где есть альтернатива лишения - только суд решает!
Не могу сослаться на статью, может Карабас подскажет.
По поводу лишения специального права статья 3.8 есть (что только суд может лишать). А про выбор - не подскажу

что ну ну, опытный ты наш? Только что сам из под такого дела - решение вынесено командиром подразделения. Дело с лёгким вредом.

Каким таким "легким вредом"? :) Статья какая?
Посмотри тут: Статья 23.1. Судьи
Может надо жалобу подать на неправомерное рассмотрение и все-таки в суд? :nice:

Добавлено через 27 секунд
Еще забыл добавить - сколько на лапу дал?))))) "Легкий вред" здоровью чтоли?)

Добавлено через 5 минут 3 секунды
Поиском по статье 12.15 ч 4 пришел к выводу - что могут только передавать в суды. А решать (даже имеющие специальное звание" - не могут!
См. п.6 например - там четко указано.
Так что Тема, давай адрес, должностное лицо и номер постановления - могу жалобу отправить по-дружески :nice: :grin:
Специалисты блин :)

Хотя может это я чего... не разумею в нашем законодательстве)

Дам.. как не дать то..
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
дальше то давать или вытянешь сам остальное? или Карабасом будем расходится? ;)

Твое могут полицаи рассматривать, а может и суд... в общем как-то так... А вот 12.15.4, например, полицами не могут

было бы неплохо посмотреть на этом месте нет ли где видео наблюдения и потребовать эту запись что бы просмотрел судья, если небыло нарушения то и боятса нечего, может мент хотел взять на понт а сам может на суд неявитса тогда счет в пользу ответчика, сейчас судьи все больше отталкиваютса от видеозаписи нарушения а так если ее нет надеюсь обойдетса малой кровью (штрафом) 5000 целковых