Просмотр полной версии : Как Вы относитесь к людям не традицинной ориентации?
aleks_74
28.05.2012, 18:19
Скажем так - есть у нас более актуальные проблемы.
Абсолютно согласен ;)
Еще раз повторю, не вижу их значит их для меня нет и это меня устраивает, а если люди показывают свои не традиционные привязанности во все услышаности, то можно и в лагеря;)) Пусть я при этом и гомофоб))) При любых раскладах я бы уделял больше внимания обычным людям, там проблем намного больше, а эта проблема из разряда надуманных :nice:
aleks_74
29.05.2012, 01:48
Эта тема когда нибудь "умрет" ???
А когда-нибудь чесотка языка пройдет??? :grin:
Гомофобия. Вот я не гомофоб. Фобия - боязнь. Прендегасты, придумавшие это слово, считают, что я их боюсь?
Слова, отражающие нетерпимость исторически заканчиваются на "изм". Тут скорее подходит "сексизм", т.е. дискриминация бесполых по половому признаку.
Тебе в детстве не рассказывали, что есть добро и есть зло?
Так вот голубцы - точно не добро.
Терпимость к злу проповедуешь? Как-то это не по-христиански...
Эти пол имеют.Тяготеют не к тому,что подавляющее большинство. Гомофобия - есть боязнь самого факта нетрадиционной ориентации, а не её представителей.Многие подсознательно воспринимают это как болезнь, подсознательно же и боятся заразиться, в результате реакция - агрессия(типа уходи - не разноси). Так что, возможно, гомофобия есть и у тебя.
На счёт добра и зла - долгая философская тема(так же как и с Библией), спорить можно бесконечно. Терпимость не проповедую, но она должна иметь место быть. Но вот мысль: кроме их интимной жизни,в остальном в общем адекватные люди, которые,думаю, есть во всех слоях и профессиях общества (певцы,политики,художники, гаишники, судьи,рабочие и т.д., и может даже твой сосед по подъезду,обычный свиду чувак,а ты и не догадываешься), некоторые талантливые, некоторые умные, кто-то придурок и моральный урод - как и все люди на планете. И нам ведь не важно кто и с кем на этой планете спит. Или, может, кого-то геи "прислонили" силой в тёмном углу? В развитых цивилизованных странах и геи и лесбиянки такие же члены общества,как и все остальные, и при этом не скрывают свою ориентацию(улицы красных фонарей,гей-парады). Даже если это сдвиг по фазе - кому и чем он мешает - ханжам и консерваторам? Наше общество не готово принять личную свободу в лице отдельно взятого индивидуума - отчасти поэтому так и живём на постсоветском пространстве. Можно орать: во всём виноваты геи, лесбиянки, проститутки, гаишники, политики, руководители, НО мы сами замкнуты, закрыты, необразованы, консервативны, субъективны и зачастую невежественны в своих же суждениях. Проблема скорей не в геях, а в нашем сознании с отношением к таковым( мы твердим,что это плохо,потому что нам когда-то так сказали, а почему это плохо никто внятно не объяснил). Вот я курю,например. Плохо? Возможно. Для моего физического здоровья. Но я вправе сам для себя оценивать в этом степень плохого. Для тех, кто будет дышать дымом моей сигареты? Да, я должен, никому этим не мешать, оградить окружающих, не нарушая право людей дышать свежим воздухом,ибо курят не все. Но,я же не агитирую кого-либо,закуривая открыто на улице, не заставляю , не пропагандирую и не говорю,что так надо делать. Но будьте добры не указывать и мне что делать - курить или нет. Просто я такой - я курю,и что - я зло? Нет. Ибо это никому не мешает,а я в праве распоряжаться своим здоровьем, как пожелаю. Детям же родители должны объяснить плюсы и минусы и почему это может быть вредно, а не то, что это - однозначное зло(это субъективный момент). И никого не должна волновать моя привычка как существующий факт. А теперь про настоящее зло: полно педофилов, насильников, извращенцев, сексуальных моньяков, убийц и неизвестно ещё каких психов, которые представляют реальную угрозу. Вот их нужно душить. От них нужно ограждать детей и говорить, что это - зло. Рядом с этими, геи - безобидные одуванчики. А если не нравится - не смотри. И не надо быковать, будто гомосеки аккупировали всё и напали на всех. На меня ещё ни один не напал.
Гомофобия - есть боязнь самого факта нетрадиционной ориентации, а не её представителей. Многие подсознательно воспринимают это как болезнь, подсознательно же и боятся заразиться, в результате реакция - агрессия(типа уходи - не разноси). Так что, возможно, гомофобия есть и у тебя.
А мне все по..., я сделан из мяса! Самое страшное, что может случиться - стану п...расом! (цы).
Не самое страшное, есть вещи и пострашнее.
Ну да ладно, не об том речь.
На счёт добра и зла - долгая философская тема
На самом деле короткая и безо всякой философии.
Но вот мысль: кроме их интимной жизни,в остальном в общем адекватные люди, которые,думаю, есть во всех слоях и профессиях общества (певцы,политики,художники, гаишники, судьи,рабочие и т.д., и может даже твой сосед по подъезду,обычный свиду чувак,а ты и не догадываешься), некоторые талантливые, некоторые умные, кто-то придурок и моральный урод - как и все люди на планете. И нам ведь не важно кто и с кем на этой планете спит. Или, может, кого-то геи "прислонили" силой в тёмном углу?
Ты заметил, что об этом уже много сказано?
В основной своей массе паны лагуноводы (и я в том числе) не выступают против голубцов как таковых, типа как Гитлер супротив евреев, а относятся к ним пох..стически. Мужыки против того, чтоб всякую гомосятину напоказ выставляли. Потому что ЭТО НЕ ЕСТЬ ОБРАЗ РУССКОГО МУЖЫКА. И так вон молодежь старших классов похожа на петушатник на выпасе, а не на мужчин призывного возраста. Давай уж не будем усугу*****...
В развитых цивилизованных странах и геи и лесбиянки такие же члены общества,как и все остальные, и при этом не скрывают свою ориентацию(улицы красных фонарей,гей-парады).
Едрит-Мадрид... Где-где? В развитых и цивилизованных странах?
А ты, муха-мляха в Африке живешь, с голой жопой на пальмы за бананами прыгаешь? Твоя страна не развитая? Не цивилизованная?
Эх, поболтать бы с тобой за эту темку в уютной обстановке да под графинчик, глядишь, встали бы мозги на место...
Ты уж определись, кто ты, папуас восточноевропейский, этакий унтерменш, заглядывающий в рот развитому и цивилизованному белому человеку, или мужык из великой страны.
SaniaBLR
01.06.2012, 11:27
MarioGT ну выдал)))
Дёнис, думаю надо инвалидам больше помогать, чем гомиков принять))
Потому что ЭТО НЕ ЕСТЬ ОБРАЗ РУССКОГО МУЖЫКА. И так вон молодежь старших классов похожа на петушатник на выпасе, а не на мужчин призывного возраста.
:rofl:
По данным военкомата, среднестатистический призывник- это гей-кришнаит, страдающий плоскостопием
MarioGT ну выдал)))
Дёнис, думаю надо инвалидам больше помогать, чем гомиков принять))
Инвалидам надо. Но мы же принимаем курильщиков, пьяных на улицах городов, мат во всю глотку,а вот гомики - беда бедовая.
Добавлено через 29 минут 56 секунд
На самом деле короткая и безо всякой философии.
Долгая. На всё можно посмотреть минимум с двух точек зрения.
В основной своей массе пацаны лагуноводы (и я в том числе) не выступают против голубцов как таковых, типа как Гитлер супротив евреев, а относятся к ним пох..стически.
Да? А это мне померещилось?:
Цветных - казнить
Детей- в дет.дом
Короче-Сталина надо.
он и с цветными разберётся, и с коррупцией порядок наведёт...
Соглашусь с тобой, нужен не формал современного времени типа Сталина
если люди показывают свои не традиционные привязанности во все услышаности, то можно и в лагеря;
А если честно в одну яму их всех загнать и засыпать
В яму всех и засыпать на
Всех расстрелять!!!
Почему в голосовании нет пункта К СТЕНКЕ я за!!!
Валить однозначно!
ну если девушки то ещё куда ни шло, и то когда они выглядят как девушки) но вот мужики-это просто ужас. надо их как то "уничтожать".
надо сейчас как то их "истре*****"
Им можно найти применение для пользы общества!Например-рудники.
эти "девочки" только в (извините на выражение) "ан..льных рудниках" понимают. нет им места на земле.
Это из темы.И это не всё. Мне казалось, на форуме народ поадекватней.
Что скажешь,"гуманист"? Мозги мне вправлять собрался?
Да,я из великой страны. Обидно только,что ни черта достойно в ней,увы, давно уже не делают... И отношения к людям это тоже касается. И погано то, что это есть и не выводится никак, а не то, что гомосеки были и, видимо, будут. У природы не бывает ошибок - бывает разнообразие видов и подвидов и естесственный отбор. Всё. Это уже люди понятие ошибки придумали.
P.S.: Но ты не горюй, гомофобы - тоже люди!
Всегда, перед тем, как кого-то осудить, поставьте себя на его место. Ну а если вы не допетрили до этого, то это вопрос времени и возраста, хотя... некоторым и время не поможет
serega-4321
02.06.2012, 04:55
Инвалидам надо. Но мы же принимаем курильщиков, пьяных на улицах городов, мат во всю глотку,а вот гомики - беда бедовая.
ты эт самое наверно телик не смотриш:welcome: воВСЁМ мире идёт борьба против курильщиков (цены, места для курения, )даже в ПИВНУХЕ покурить нельзя (греат бретан вроде) . ты ниразу не слышал (у нас)фразу "молодой человек не дымите со мной рядом. Пьяные:drinks: на улицах:alcoholic:(их везде хватает:rtfm:) особо не шорхаются у нас их забирают, а за бугром не знаю. ну а если матом поорёш:censored: то точно упекут:aggressive: и деньги заберут:cray:. я например не знаю что для меня хуже сын : курящий матерщинник алкоголик или ГЭЙхлопопец:wacko2:
вот я например курю разговариваю (по ситуации :censored:) практичеки не пью (блин как резюме на сайт знакомств) и хранически(до тошноты) не переношу эти женоподобные существа. про теперешнюю молодёжь нет комментов:suicide::cray: если мой сын начнёт ТАК одеваться .......короче буду исправлять
дёнь и НАС таких ооой как мнооого
п.с. мы их не принимаем!
Blue Lagoon
02.06.2012, 20:18
Ну вот, по ходу и нашелся один из двух, которые голосовали "я сам такой" :rofl:
2MarioGT: насчет великой страны - позабавил!:grin::good:
Valera S
02.06.2012, 21:32
Ты о ком ?
Что скажешь,"гуманист"?
Я? Гумнист? Да сам ты такое слово!
Мозги мне вправлять собрался?
Не, уже передумал. Я сток не выпью, годы...
Да,я из великой страны. Обидно только,что ни черта достойно в ней,увы, давно уже не делают... И отношения к людям это тоже касается. И погано то, что это есть и не выводится никак, а не то, что гомосеки были и, видимо, будут.
Погано - это когда человек, который живет по факту в другом государстве, относится к ТВОЕМУ государству лучше, чем ты сам.
У природы не бывает ошибок - бывает разнообразие видов и подвидов и естесственный отбор. Всё. Это уже люди понятие ошибки придумали.
Не, ну ты явно выраженный провокатор!
Тёма меня точно забанит...
Разнообразие видов и подвидов и естесственный отбор?
Эт какой же такой подвид у тебя получился?
Homo pedrilus?
Каким же неестественным должен быть естественный отбор...
P.S.: Но ты не горюй, гомофобы - тоже люди!
А, ну тогда нормально, тогда я в принципе спокоен.
Разнообразие видов и подвидов и естесственный отбор?
Эт какой же такой подвид у тебя получился?
Homo pedrilus?
Каким же неестественным должен быть естественный отбор...
Вот я и говорю: фобия - выраженность реакции, превышающая угрозу. Тебя и правоцировать не надо. Такие как ты втемяшат себе в голову загон какой - и что и как ни говори, бесполезно - будешь доказывать своё не глядя ни на что. Ну и сидите и очкуйте, что "педосы наступают", что "пропаганда" и "агитация".Не гомиков больше стало,а информации, ну и о них в том числе. В общем основная мысль: не нападай на тех,кто не нападает на тебя, если нет угрозы. По жизни, а не только в отношении светло-синих. Угрозы никакой на самом деле нет,кроме надуманной некоторыми штатскими. А то развели тут панику. А если лень следить за тем, чем живёт твой сын - не надо сбрасывать вину на всех подряд.
Вам надо тему про параноиков начать и делиться симптомами... Обширная, надо сказать, тема получится...
Добавлено через 7 минут 47 секунд
А насчёт страны - не иссяк ещё менталитет СССРа, в котором были официальная позиция и неправильная. Вот и не перестроилось ещё полностью поколение постарше.
. Ну и сидите и очкуйте, что "педосы наступают", что "пропаганда" и "агитация"..
Приезжай в Англию, посмотришь на эту вседозволенность- быстро захочешь обратно и чтоб законы ввели по жёсче!!!
Если у вас проблема с зубом появилась - то для начала вы его идёте лечить, если нет, и запускаете процесс, то в будущем вам его вырывать придётся, чтоб не потерять другие- нормальные зубы. Общество- такие же зубы со своим кариесом и другими болезнями, которые надо лечить.
Приезжай в Англию, посмотришь на эту вседозволенность- быстро захочешь обратно и чтоб законы ввели по жёсче!!!
Если у вас проблема с зубом появилась - то для начала вы его идёте лечить, если нет, и запускаете процесс, то в будущем вам его вырывать придётся, чтоб не потерять другие- нормальные зубы. Общество- такие же зубы со своим кариесом и другими болезнями, которые надо лечить.
Сравнил,однако. Болезнь от слова боль. А мне как-то не болею ни голубизной,ни гомофобией. Вот был период,например,лет 10-15 назад под лозунгом "бей неферов". Сейчас готы с эмо в непонимании. Кто-то на религиозной основе конфликтует. Обидно просто, что одни люди начинают думать, что другие люди не имеют права на существование по признакам, которые в принципе первых не касаются (исключая редкие частные случаи). Не было бы голубых - гундели бы на слишком патлатых, слишком немодных, слишком неформальных, с собственным мнением или ещё каких, потому что так,видите-ли "не положено" или "не принято". Какое нам дело до личной жизни других людей? Вас же никто не заставляет менять ориентацию,зануды совдэповские! Принцип телика: не нравится - не смотри.
Сравнил,однако. Болезнь от слова боль. А мне как-то не болею ни голубизной,ни гомофобией. Вот был период,например,лет 10-15 назад под лозунгом "бей неферов". Сейчас готы с эмо в непонимании. Кто-то на религиозной основе конфликтует. Обидно просто, что одни люди начинают думать, что другие люди не имеют права на существование по признакам, которые в принципе первых не касаются (исключая редкие частные случаи). Не было бы голубых - гундели бы на слишком патлатых, слишком немодных, слишком неформальных, с собственным мнением или ещё каких, потому что так,видите-ли "не положено" или "не принято". Какое нам дело до личной жизни других людей? Вас же никто не заставляет менять ориентацию,зануды совдэповские! Принцип телика: не нравится - не смотри.
Похоже, что у тебя нет детей. Иначе бы ты относился к геям так же как наркотикам.
serega-4321
03.06.2012, 11:02
Похоже, что у тебя нет детей. Иначе бы ты относился к геям так же как наркотикам.
+1
у меня знакомого в италии еле отмазали. пошёл парёнёк пописать ночью недалеко от гейклуба(на таможню калейка была) а пьяный гомосек "пошутил" и цап его за писюн, а он его по ручёнке та и стукнул(благо что не по морде)тут же полиция и пр. если бы др водилы не наехоли на полицаев что он по неопытности и с перепугу этого обидел. упекли бы потомучто оно такое а за нормального "остряка" нифига бы не было
пускай виталь(малой) расскажет про любимую германию из первых уст и про то до чего она уже докатилась со своей терпимостью:suicide:
дёнь ты такого хочеш????????
Johann67
03.06.2012, 13:06
пускай виталь(малой) расскажет про любимую германию из первых уст и про то до чего она уже докатилась со своей терпимостью:suicide:
дёнь ты такого хочеш????????ne надо Виталика ждать.
в нашем углу где живу,как то не рисуются.а вот знаю некоторых которые поехали назад на Алтай, потому что сил небыло на ... смотреть, и в морду не стукнешь. и за .. не повесить.
хотя если русскую речь слышат- сразу исчезают из поля видимости.видимо - не просто так.
aleks_74
03.06.2012, 17:08
Но мы же принимаем курильщиков, пьяных на улицах городов, мат во всю глотку,а вот гомики - беда бедовая.
Никто не принимает алкашей и другие антисоциальные проявления. И борются, и родительства лишают... и не надо одно зло оправдывать тем что существует другое зло.
Добавлено через 2 минуты 46 секунд
Мне казалось, на форуме народ поадекватней.
Правильно кажется, здесь абсолютно адекватные люди..
Товарищь ДЙОНИС, забейте! Я уже год назад забил))) все сведется к тому, что вы гей)))
aleks_74
03.06.2012, 19:04
Я уже год назад забил)))
Год какой-то короткий у тебя))))
Год какой-то короткий у тебя))))
Отстаньте тролли! У меня лимит недельных банов исчерпан. Следующий будет - вышка )))
Отстаньте тролли! У меня лимит недельных банов исчерпан. Следующий будет - вышка )))
С возвращением из бана)
Товарищь ДЙОНИС, забейте! Я уже год назад забил))) все сведется к тому, что вы гей)))
Ну,предположим,что от этого я им не стану. Раз до сих пор не стал,то уже не светит. ГАИшников и футбольных судей тоже называют,а они обычные мужики.) Это главный аргумент от неумения дискутировать. Васильич, досадно, народу что в лоб,что по лбу. Забили себе мозги всякой х***ёй : наступают!, зомбируют!, бороться!, уничтожать!, катастрофа! и т.д. И получается геи - бич нашего времени. Признают,что есть действительно важные проблемы в обществе по сравнению с гомо, а заметьте, даже тема про тех же наркотов или маньяков столько бы не продержалась...
Добавлено через 1 минуту 26 секунд
Похоже, что у тебя нет детей. Иначе бы ты относился к геям так же как наркотикам.
Вова,вот когда подростку в компании предлагают наркоту (или ещё какую дурь) попробовать и он (она), чтоб показать,что это не слабо,или за компанию,пробует – это я себе могу представить. Так оно по большей части и бывает. Но вот чтобы ребёнок увидел гомиков на улице или по ящику и сказал себе «клёво! я тоже таким стану» или «всё, решил, буду геем» , - не смеши. Или ты себе именно так представляешь результат этой якобы пропаганды? Ты себя подростком вспомни. Много ты размышлял,с кем ты будешь чпокаться? Думаю нет. Само собой определилось ,да? В период полового созревания проявляется интерес к противоположному полу, или к непротивоположному. И это фатально. Тебя вот возможно убедить стать геем? Нет. Потому что по твоей природе тебя влечёт к женщинам. Вот и они ориентацию не выбирают в результате долгих раздумий. Они такими родились. Вот не повезло им( опять же – с нашей точки зрения). В результате обшество их шугается и вот тут у них проблема. Тебя радует,когда не находишь понимания у окружающих? А забухавшего друга из-за его какой-то проблемы и приползающего к тебе на четвереньках ты поймёшь? Поймёшь. А почему, ведь это пьянство? А потому,что это – твой друг, а эти чужие люди и их, как водится, не обязательно понимать – лучше даже зачмырить. А то вдруг кто-то скажет,что ты и сам гей,раз пытаешься понять,да?
Добавлено через 1 минуту 12 секунд
+1
у меня знакомого в италии еле отмазали. пошёл парёнёк пописать ночью недалеко от гейклуба(на таможню калейка была) а пьяный гомосек "пошутил" и цап его за писюн, а он его по ручёнке та и стукнул(благо что не по морде)тут же полиция и пр. если бы др водилы не наехоли на полицаев что он по неопытности и с перепугу этого обидел. упекли бы потомучто оно такое а за нормального "остряка" нифига бы не было
пускай виталь(малой) расскажет про любимую германию из первых уст и про то до чего она уже докатилась со своей терпимостью:suicide:
дёнь ты такого хочеш????????
За этот «цап» я бы и в морду дал. Согласен,за такое надо наказывать,а того,который цапнул,ещё и психиатру показать. Но уверен,что и в Италии это не норма. Это редкий разовый случай,который не является характеристикой окружающей действительности. Чтобы так было повсеместно я, естессно, не хочу. Так и не будет. И не от того, что антигеевые активисты хай подымают, а от того , что тенденции к этому нет. А если у кого мания преследования – так это уже к медикам.
Добавлено через 3 минуты 39 секунд
Никто не принимает алкашей и другие антисоциальные проявления. И борются, и родительства лишают... и не надо одно зло оправдывать тем что существует другое зло.
От,наивняк. Ага,***, борются – на бумаге и в СМИ. Один случай из сотни растрезвонят,мол – нашли,привлекли,значит отреагировали,значит работаем.Это чтобы ты думал,что так всегда и во всей стране.Тебе ж не скажут,что то о чём известно – это какой-то малый процент и что проблема не искоренима. В той же России с борьба с пьянством,что с ветряными мельницами. Сильно эта борьба ситуацию улучшает? 200-300 км от любой из столиц – и что там,на перифирии? Вот там зло в виде синюшных обдолбаных оно,и это не голубые. Вот на это дети смотрят, вот это начинают понимать под "взрослой жизнью",а т.к. сравнить не с чем,подражают.
aleks_74
03.06.2012, 22:18
Мда... и не лень же писать столько было :suicide:
Дёнис, ты немного не понимаешь, кмк, детского желания все попробовать, испытать. Хотя я нестолько боюсь геев, сколько педофилов. И еще среди детей огромная прослойка анимешников, а ведь в Японии отношение к гейству другое, там еще покруче чем в Германии, там это нормально и в мультиках рассказывается красиво и доступно. Сейчас любой школьник знает, что такое яой. Оно нам надо???
aleks_74
03.06.2012, 22:37
Несмотря на многочисленные научные споры и существующие теории об этиологии этого заболевания, основная масса представителей мировой психиатрической науки и официальная позиция науки склоняются к тому, что только транссексуализм (патологическое неприятие своего биологического пола, не связанное с сексуальной ориентацией) имеет биологические причины происхождения (генетические отклонения, особенности строения головного мозга и т.д.), тогда как половые извращения, к коим относится и гомосексуализм, есть продукт социальных проблем, возникших у ребенка на ранней стадии развития, связанных с проблемами в родительской семье, неправильным воспитанием, негативным сексуальным опытом, перенесенным в детстве насилием, наличием иных психопатологий и т.д., либо навязанный во взрослом возрасте поведенческий стереотип, закрепленный на уровне условного рефлекса. (с)
Саш, а животных гомосексуальных тоже неправильно воспитали? Или они травму в детстве получили?))
aleks_74
03.06.2012, 22:46
Это ты у психиаторов спрашивай, я то тут причем;))
Останусь при мнении, что это врожденная хрень. Они всегда были, есть и будут среди всех живых существ. А вот как с этим делом быть - однозначного ответа нет. Возможно, правильным было бы в школе, на уроках анатомии объяснять детям, что в природе существуют такие отклонения.
Это ты у психиаторов спрашивай, я то тут причем;))
В том-то и дело, что они только склоняются к определённым заключениям. Психиатрия - штука не очень научная. Если провести опрос среди психиатров геев, догадайся к каким заключениям они будут склоняться.
aleks_74
03.06.2012, 23:34
В том-то и дело, что они только склоняются к определённым заключениям.
Я не собирался и не собираюсь обсуждать психиатров и психиатрию, я точно такой же ламер как и вы в этом вопросе;) Я выделил только то, что дети очень уязвимы. И сначала говорят о толерантности потом о ген дерном равентсве, а заканчивается обычно этим
http://www.invictory.org/news/story-37736-Скотт-Лайвли.html
http://www.yevpatoriya.org/blog/2011/10/britanskij-sud-otkazal-xristianskoj-pare-v-prave-usynovlyat-detej-za-ee-nepriyatie-gomoseksualizma/
http://rugraz.net/index.php/das-leben-im-westen/704-v-gollandii-legalizujut-pedofiliju#_ftn1
Как я уже вспоминал))
старый анекдот:
после развала СССР Рабинович уезжает из России. В аэропорту у него интересуются мол чего вдруг ведь вокруг свобода - ешь не хочу. А он им:"Вот был Союз была уголовная статья за гомосексуализм, теперь её отменили и гомосексуализм разрешен, я же, не дурак и вижу что всё идёт к тому, что гомосексуализм сделают обязательным".
народу что в лоб,что по лбу. Забили себе мозги всякой х***ёй
Братское сердце, а может причина непонимания твоих порывов не в том, что тебе окружают одни идиоты? Может ты пытаешься убедить мужыков в чем-то НЕ ТОМ? Или делаешь это неправильно?
Не пытайся убедить мужыков в том, что гомосексуализм - это нормально.
Это в корне неверный подход к дискуссии.
С тем же успехом ты можешь попытаться опровергнуть аксиому.
Ничего и никому ты не докажешь.
Потому что ты не прав.
Не пытайся взывать к дискуссии. С первого своего поста ты начал СПОР, а не ОБСУЖДЕНИЕ. Так чего ради ты надеешься, что твои аргументы будут восприняты кем-то не в штыки? На то он и спор.
Виды-подвды... таким макаром ничего кроме агрессии и подъе..к ты не добьешься. А ты ищешь как минимум понимания. В споре. Молодец.
Если твое участие в теме будет развиваться таким же образом, ты либо сочтешь всех балбесами и демонстративно удалишься (вы все гавно, один я Д'Артаньян), либо забьешь и останешься при своем мнении, которое будешь держать при себе, как это сделал colobus, не в обиду ему сказано.
Я в себе не держу, я просто не вижу смысла спорить с вами, ибо конструктивных ответов вы все равно не дадите. Одни эмоции. Мужики и все такое.
MrNobody
04.06.2012, 00:59
...С тем же успехом ты можешь попытаться опровергнуть аксиому.
Ничего и никому ты не докажешь.
Потому что ты не прав.
Это и есть аксиома?:grin:
Это и есть аксиома?:grin:
Это и есть аксиома! Потому что мужик должен быть мужиком, а не пе...ом...
Это и есть аксиома! Потому что мужик должен быть мужиком, а не пе...ом...
Вот именно. Что тут обсуждать на 40 страницах?
Вот именно. Что тут обсуждать на 40 страницах?
Действительно! В яму всех и закопать!
Действительно! В яму всех и закопать!
Не закопать, но раньше в СССР они чпокались там как-то тихо по квартиркам своим, никто их не видел и не слышал особо и это было НОРМАЛЬНО.
Я в себе не держу, я просто не вижу смысла спорить с вами, ибо конструктивных ответов вы все равно не дадите. Одни эмоции. Мужики и все такое.
Сергей, я тоже не вижу смысла с вами спорить.
Ровно как и искать конструктива в споре.
Между тем, мы оба более чем способны услышать друг друга, обсудить наши позиции, привести доводы, обсудить эти доводы и достичь полного взаимопонимания в данном вопросе.
В то же время мы оба понимаем, что не сделаем этого в интырнетах и не в рамках данной темы форума, ибо сложившаяся структура обсуждения изначально не предполагает какого-либо разрешения вопроса.
К слову, был бы рад нашему знакомству.
Мое почтение.
aleks_74
04.06.2012, 10:51
Действительно! В яму всех и закопать!
Кровожаден ты с утра, Василич.
MrNobody
04.06.2012, 12:35
Не закопать, но раньше в СССР они чпокались там как-то тихо по квартиркам своим, никто их не видел и не слышал особо и это было НОРМАЛЬНО.
раньше на площадях головы отрубали и сжигали на кострах и это было нормально...
а в СССР и секса не было:grin:
...может и правильная была "политика"?
aleks_74
04.06.2012, 12:43
а в СССР и секса не было:grin:
:suicide: Не самый "лучший" ход цитировать перевернутую фразу, к тому же вырванную из контекста...
Кровожаден ты с утра, Василич.
Это я ещё Шарикова не цитировал )))
Добавлено через 26 секунд
Сергей, я тоже не вижу смысла с вами спорить.
Ровно как и искать конструктива в споре.
Между тем, мы оба более чем способны услышать друг друга, обсудить наши позиции, привести доводы, обсудить эти доводы и достичь полного взаимопонимания в данном вопросе.
В то же время мы оба понимаем, что не сделаем этого в интырнетах и не в рамках данной темы форума, ибо сложившаяся структура обсуждения изначально не предполагает какого-либо разрешения вопроса.
К слову, был бы рад нашему знакомству.
Мое почтение.
Да не вопрос :drinks:
MrNobody
04.06.2012, 23:18
:suicide: Не самый "лучший" ход цитировать перевернутую фразу, к тому же вырванную из контекста...
если ты про «В СССР секса нет»,то да, в оригинале (http://www.youtube.com/watch?v=Q2FAGMdWl_Y) она звучала совсем по другому, но В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».
и мне кажется, все понимают, в каком контексте ее употребляют.
aleks_74
04.06.2012, 23:52
и мне кажется, все понимают, в каком контексте ее употребляют.
В середине 80-х, слово секс не применялось особо в разговоре. Для обычного человека это было иностранное, чужеродное слово, которое употреблялось в некотором порнографически-аморальном смысле и не обозначало половые отношения. Поскольку вопрос был про рекламу по ТВ, то женщина правильно ответила - на ТВ мол, порнографии нет. Это потом уже раздули не понятно что, придали некий контекст ;) Это так, маленький экскурс в историю, для других ))) А если ближе к телу, то когда развалился союз, мне было 17 лет, могу заверить (а вы поддержать) - все было путем там :grin: а цветные повылезали позже )))
MrNobody
05.06.2012, 01:30
В середине 80-х, слово секс не применялось особо в разговоре. Для обычного человека это было иностранное, чужеродное слово, которое употреблялось в некотором порнографически-аморальном смысле и не обозначало половые отношения. Поскольку вопрос был про рекламу по ТВ, то женщина правильно ответила - на ТВ мол, порнографии нет. Это потом уже раздули не понятно что, придали некий контекст ;) Это так, маленький экскурс в историю, для других )))
кстати, она позже говорила в интервью:
...У нас же действительно слово «секс» было почти неприличным. Мы всегда занимались не сексом, а любовью. Вот это я и имела в виду.
ИМХО, что касается фразы «В СССР секса нет», то её не стОит рассматривать как к цитату.
А если ближе к телу, то когда развалился союз, мне было 17 лет, могу заверить (а вы поддержать) - все было путем там :grin: а цветные повылезали позже )))
я это и мел ввиду, так что поддержу.
так может лучше «В СССР секса нет», а не призывать "всех закапывать"?
aleks_74
05.06.2012, 03:19
а не призывать "всех закапывать"?
Судя по голосовалки, не кому и закапывать ;)
Судя по голосовалки, не кому и закапывать ;)
Зато есть кого)))
Зато есть кого)))
А кого? Троих из голосовалки? :crazy:
MrNobody
05.06.2012, 12:49
Судя по голосовалки, не кому и закапывать ;)
думаешь нашлись бы желающие, будь такой пункт?
Зато есть кого)))
одно дело, когда это какие то абстрактные персонажи, совсем другое - если это живые люди... то уже и не смешно.
aleks_74
05.06.2012, 15:38
думаешь нашлись бы желающие, будь такой пункт?
На словах пару тройка нашлась бы. На деле никого бы не было ;)
А кого? Троих из голосовалки? :crazy:
Ну в общем да(шутка, естественно))).
Ну в общем да(шутка, естественно))).
нам тут не до шуток :crazy:
нам тут не до шуток :crazy:
Да они похоже, и не шутят)))
посмотрела результат голосовалки, кто признался , что сам такой один из них Андрей8529КМ-7:lol::lol::lol::lol::lol:над уточнить у него на встрече, но сразу понаблюдать:rofl:
посмотрела результат голосовалки, кто признался , что сам такой один из них Андрей8529КМ-7:lol::lol::lol::lol::lol:над уточнить у него на встрече, но сразу понаблюдать:rofl:
не успеешь )) для него уже яму вырыли, осталось закопать )))
aleks_74
06.06.2012, 00:28
для него уже яму вырыли, осталось закопать )))
В Рязани??? )))
Дядя Ваня
06.06.2012, 00:32
Ребяты, не на ту вы тему силы тратите:rofl:
В Рязани??? )))
Не знаю, где вы ему вырыли.
Добавлено через 36 секунд
Ребяты, не на ту вы тему силы тратите:rofl:
А на какую надо, Вань?)
Дядя Ваня
06.06.2012, 00:37
Ай Пад:good:
aleks_74
06.06.2012, 00:39
В яму всех и засыпать на :censored: ))))))
всех в яму и закопать на :censored:
давай, а мы тут пока им яму выроем а потом и закопаем дружно на :censored: ))
в яму всех и закопать на :censored: )))
Действительно! В яму всех и закопать!
не успеешь )) для него уже яму вырыли, осталось закопать )))
Василич, гомофоб с Айпадом и лопатой :lol:
Василич, гомофоб с Айпадом и лопатой :lol:
В яму всех и закопать на :censored: вместе с айподом ))
Дядя Ваня
06.06.2012, 00:43
В яму всех и закопать на :censored: вместе с айподом ))
Ай пад не трожь:lol:
Ай пад не трожь:lol:
А я и не трогаю. Я ж сказал - с айпОдом)))
Дядя Ваня
06.06.2012, 00:48
А я и не трогаю. Я ж сказал - с айпОдом)))
А, тада лана:)))
Blue Lagoon
06.06.2012, 00:53
Эээ, аллё! За айпод порву!!!:acute::crazy:
aleks_74
06.06.2012, 01:02
Не будьте гомофобами, оставьте человеку музыку )))
Не будьте гомофобами, оставьте человеку музыку )))
Вот и я о чем)) Помирать, так с музыкой!)
Будут айпад откапывать и их откопают. Могут получиться зомби-гомики.
Дёнис, ты немного не понимаешь, кмк, детского желания все попробовать, испытать. Хотя я нестолько боюсь геев, сколько педофилов. И еще среди детей огромная прослойка анимешников, а ведь в Японии отношение к гейству другое, там еще покруче чем в Германии, там это нормально и в мультиках рассказывается красиво и доступно. Сейчас любой школьник знает, что такое яой. Оно нам надо???
Думаю,в бытность школьником ты наверняка знал о существовании алкоголизма, курения, таксикомании, воровстве, убийств. Ты всё из этого решил попробовать? Сомневаюсь. А почему не попробовал? Либо потому, что своя кукульня работала, либо кто-то объяснил, что это не есть гуд,так? Так почему ты считаешь, что твои дети будут глупее тебя, и что тебе мешает поговорить с ними об этих яоях (да,за такое слово и забанить могут), изложив свою точку зрения?
Братское сердце, а может причина непонимания твоих порывов не в том, что тебе окружают одни идиоты? Может ты пытаешься убедить мужыков в чем-то НЕ ТОМ? Или делаешь это неправильно?
Не пытайся убедить мужыков в том, что гомосексуализм - это нормально.
Это в корне неверный подход к дискуссии.
С тем же успехом ты можешь попытаться опровергнуть аксиому.
Ничего и никому ты не докажешь.
Потому что ты не прав.
Не пытайся взывать к дискуссии. С первого своего поста ты начал СПОР, а не ОБСУЖДЕНИЕ. Так чего ради ты надеешься, что твои аргументы будут восприняты кем-то не в штыки? На то он и спор.
Виды-подвды... таким макаром ничего кроме агрессии и подъе..к ты не добьешься. А ты ищешь как минимум понимания. В споре. Молодец.
Если твое участие в теме будет развиваться таким же образом, ты либо сочтешь всех балбесами и демонстративно удалишься (вы все гавно, один я Д'Артаньян), либо забьешь и останешься при своем мнении, которое будешь держать при себе, как это сделал colobus, не в обиду ему сказано.
Ну, допустим, идиотами я никого не называл, так что поклёпов не надо. Свои ощущения от конструктивного спора на меня списывать тоже не надо.
Если под...ки для тебя критерий - забудь про возможность высказать собственное мнение.
Не пытайся убедить мужыков в том, что гомосексуализм - это нормально.
- этого я не говорил. Хотя опять же: в СССР даже эротика по телику - табу,а сейчас нормально. Эротика, чпокалки в свободном эфире - Не парит? У далёких предков язычество было НОРМАЛЬНО, а теперь - христиане, а каким образом - крестовые походы с мечом и огнём и навязыванием веры(и не без материальных интересов). И христианство теперь тоже нормально.
Смотрим на вещи шире.
Убедить/переубедить мужыков не в том я не пытаюсь.
НЕТ ПЛОХОГО ИЛИ ХОРОШЕГО - ЕСТЬ НАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРОИСХОДЯЩЕМУ. И не стоит позиционировать своё мнение как единственно верное. То, что мужик выглядит не как мужик - это плохо (относительно устоявшегося мнения о том как он должен выглядеть), но если отдельныму человеку нравится такой образ жизни и ориентация и он этим доволен, и никому не доказывает, что так и надо - это хорошо. Тебе же никто не диктует, что носить,как говорить.А если кому-то не нравится, ты его пошлёшь подальше,потому что это не его дело. Или за слишком пёструю рубашку,которая кому-то не понравилась, тебе должны кричать вслед то же, что и в этой теме - в силе "закопать"?
А ты ищешь как минимум понимания.
А ты как минимум не пытаешься понять, о чём тебе говорят, почитай:
Декларация ООН:
Статья 1.
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.(читай - с пониманием)
Статья 2.
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Статья 7.
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 12
Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Думаешь это от фонаря придумано какими-то придурками? Понятно, что декларация не всегда и не везде учитывается. Но ты же хочешь, чтобы твои права и свободы соблюдались. А почему в отношении других не должны? Если бы люди умели не нарушать свобод друг друга, может быть и не было бы гомосексуализма, как явления, полученного вследствие психологических травм дестства(если рассматривать его в таком ключе). А если бы и было, то никто бы не делал из этого проблемы, потому как ПОНИМАЛ БЫ, что и он не идеален и в нём кому-то что-то не нравится.
Смотрим на вещи шире..
Уважаемый защитник цветных идеалов!!! Статьи ООН приводить нет смысла, так как в мире ,,кладут,, на это ООН. А лучше бы вам приехать в Англию или Германию, пожить хоть пол года, походить по улицам, посмотреть ТВ, фильмы, передачи разные. И когда вас от этих цветных воротить начнёт и вы захотите обратно домой, то ваше мнение я думаю поменяется. Потому что задумаетесь, как вы будете воспитывать своего ребёнка, как он в школу будет ходить, с кем общаться и многое другое. А на ребёнка вы влиять с лет так 11 вы не сможете, он личность, ругать, в угол ставить нельзя. У ребёнка вседозволеность. И ущемлять права ребёнка непозволительно. Вот тогда бы вы и заговорили бы по другому. А начиналось тут тоже всё так просто- терпимость, понимание и так далее к цветным, и многим другим.
Lawyer150
06.06.2012, 20:37
Я С НИМИ НЕ ДРУЖУ:blush:
Думаю,в бытность школьником ты наверняка знал о существовании алкоголизма, курения, таксикомании, воровстве, убийств. Ты всё из этого решил попробовать? Сомневаюсь. А почему не попробовал? Либо потому, что своя кукульня работала, либо кто-то объяснил, что это не есть гуд,так? Так почему ты считаешь, что твои дети будут глупее тебя, и что тебе мешает поговорить с ними об этих яоях (да,за такое слово и забанить могут), изложив свою точку зрения?
Во-первых алкоголь и табак пробовал активно, во вторых воровство, убийства и т.д. осуждались в фильмах и книгах, а не пропагандировались, как гейство сейчас. Я приводил в пример японские мультики, их смотрит процентов 50 школьников.
Добавлено через 1 минуту 14 секунд
Уважаемый защитник цветных идеалов!!! Статьи ООН приводить нет смысла, так как в мире ,,кладут,, на это ООН. А лучше бы вам приехать в Англию или Германию, пожить хоть пол года, походить по улицам, посмотреть ТВ, фильмы, передачи разные. И когда вас от этих цветных воротить начнёт и вы захотите обратно домой, то ваше мнение я думаю поменяется. Потому что задумаетесь, как вы будете воспитывать своего ребёнка, как он в школу будет ходить, с кем общаться и многое другое. А на ребёнка вы влиять с лет так 11 вы не сможете, он личность, ругать, в угол ставить нельзя. У ребёнка вседозволеность. И ущемлять права ребёнка непозволительно. Вот тогда бы вы и заговорили бы по другому. А начиналось тут тоже всё так просто- терпимость, понимание и так далее к цветным, и многим другим.
так точно!
ДЁНИС
Свобода -хорошо, главное - не путать со вседозволенностью...
з.ы. У нас, сутяжников, есть поговорка "Если не на что сослаться - ссылайся на конституцию" =)
Пипл, не передёргивайте. Вседозволенность/перегиб не есть гуд,пожалуй, во всём. С Германией всё понятно - жить там трудно, жить там тяжело. С Питером сложнее - о какой пропаганде речь? У вас там что, таблоиды с надписями типа "вступай в ряды гомосеков", или обязаловка в "партию светлых оттенков синего"?
Обезьян, которые выпендриваются на публику хватает и без сексменьшинств,и никто особо не заостряет на этом внимание, хотя это тоже дурное влияние на подростающее поколение. Не называйте меня их защитником. Я не говорю, что это правильно,что это необходимо и т.д. (это,к тому же, действительно было бы пропагандой). Они не всегда имеют пристойный вид - факт.НО я говорю о вашей, господа, чрезмерно враждебной, на мой взгляд, реакции. Речь о , хоть и отличающихся от нас с вами, но, всё же, людях. А чтобы желать истребить или закопать человека ( что, к стати, опять же не по-христиански) , нужно, чтобы этот человек, как минимум, хотел закопать тебя, или близкого тебе человека. Вот теперь признавайтесь, на кого напали гомосеки, угрожали физической расправой, или совратили? Иначе получается, что весь этот ваш хай сводится к браваде в стиле «мы вот как сильно против геев , поэтому мы – настоящие мужики». А понимание нужно всем. Заслуживает его кто-то, или нет - должно зависеть только от степени вины, а не от предрассудков общества.
) Вот теперь признавайтесь, на кого напали гомосеки, угрожали физической расправой, или совратили?
:grin: Хороший вопрос,ждём признаний)) Сам же наблюдаю их иной раз, тока на экране телевизора))
ДЁНИС, сколько тебе лет?
Володь, не знаю сколько Денису лет, но мне достаточно. И я разделяю его точку зрения. И точку зрения Василича....
За что "закапывать" человека, если он ничего плохого лично вам не сделал и не сделал никому? Только за то, что вы не приемлите его ... занятия под одеялом?
И писал уже в этой теме. Вы только представьте если ваш сын-дочь (не дай Бог конечно, но от этого никто не застрахован, т.к. это врожденное) вдруг вам скажут, что они не той ориентации, вы что, возьмете лопату чтобы его/ее закопать?
PS. Давно не был на форуме, а тема не умерла :-) Но меня больше интересует другое. КАК изменилась прическа Василича!!! :-)
Володь, не знаю сколько Денису лет, но мне достаточно. И я разделяю его точку зрения. И точку зрения Василича....
За что "закапывать" человека, если он ничего плохого лично вам не сделал и не сделал никому? Только за то, что вы не приемлите его ... занятия под одеялом?
И писал уже в этой теме. Вы только представьте если ваш сын-дочь (не дай Бог конечно, но от этого никто не застрахован, т.к. это врожденное) вдруг вам скажут, что они не той ориентации, вы что, возьмете лопату чтобы его/ее закопать?
PS. Давно не был на форуме, а тема не умерла :-) Но меня больше интересует другое. КАК изменилась прическа Василича!!! :-)
Ладно, согласен. Буду толерантным. Начну любить гомосеков, педофилов, алкоголиков.
Пипл, не передёргивайте. Вседозволенность/перегиб не есть гуд,пожалуй, во всём. С Германией всё понятно - жить там трудно, жить там тяжело. С Питером сложнее - о какой пропаганде речь? У вас там что, таблоиды с надписями типа "вступай в ряды гомосеков", или обязаловка в "партию светлых оттенков синего"?
Обезьян, которые выпендриваются на публику хватает и без сексменьшинств,и никто особо не заостряет на этом внимание, хотя это тоже дурное влияние на подростающее поколение. Не называйте меня их защитником. Я не говорю, что это правильно,что это необходимо и т.д. (это,к тому же, действительно было бы пропагандой). Они не всегда имеют пристойный вид - факт.НО я говорю о вашей, господа, чрезмерно враждебной, на мой взгляд, реакции. Речь о , хоть и отличающихся от нас с вами, но, всё же, людях. А чтобы желать истребить или закопать человека ( что, к стати, опять же не по-христиански) , нужно, чтобы этот человек, как минимум, хотел закопать тебя, или близкого тебе человека. Вот теперь признавайтесь, на кого напали гомосеки, угрожали физической расправой, или совратили? Иначе получается, что весь этот ваш хай сводится к браваде в стиле «мы вот как сильно против геев , поэтому мы – настоящие мужики». А понимание нужно всем. Заслуживает его кто-то, или нет - должно зависеть только от степени вины, а не от предрассудков общества.
Согласен полностью.
От себя добавлю следующее. У меня лично отвращение вызывают такие типы, как Зверев, Шура и ещё какой-то там Гоген, который то-ли из дома-2, толи ещё откуда и.т.д. Эти господа живут с бабами и сами на баб похожи. Ведут себя аморально - вот и пример для молодого поколения. Этих я бы в яму хоть сейчас. А есть такие люди (точнее были), как Юрий Богатырёв. Замечатальный человек и гениальный актёр, который всю жизнь прострадал и промучался от своей ориентации. И именно из-за подобного отношения общества к таким как он - начал сильно пить и очень рано ушёл из жизни.
Добавлено через 6 минут 35 секунд
Но меня больше интересует другое. КАК изменилась прическа Василича!!! :-)
не брился давно ))
aleks_74
07.06.2012, 12:58
... истребить или закопать человека
На это есть УК РФ. Никто здесь не собирается заниматься уголовщиной, не надо передергивать;) Вопрос простой, нам по вашему что-то надо изменить в законодательстве, в воспитании или еще в чем-то???
Добавлено через 1 минуту 59 секунд
не брился давно ))
Аватарка по какому случаю??? :crazy:
Аватарка по какому случаю??? :crazy:
а у тебя по какому случаю?))
aleks_74
07.06.2012, 13:04
а у тебя по какому случаю?))
Не помню уже, давно это было))) Кажись чего-то выиграли :blush:
Не помню уже, давно это было))) Кажись чего-то выиграли :blush:
Колобусы, или гверецы, или толстотелые обезьяны (лат. Colobus) — род обезьян подсемейства тонкотелых :crazy::grin:
aleks_74
07.06.2012, 13:34
Колобусы, или гверецы, или толстотелые обезьяны (лат. Colobus) — род обезьян подсемейства тонкотелых :crazy::grin:
Давно знаю, просто все как-то в тени это было ;)) а тут - Вон оно что Михалыч (с) :grin:
Юрий Богатырёв. Замечатальный человек и гениальный актёр
А они вообще люди творческие.
Ладно, согласен. Буду толерантным. Начну любить гомосеков, педофилов, алкоголиков.
Володь, да я не призываю их любить! :-) И сам не очень их жалую.
Я же о другом. Судить о человеке надо по тому ЧТО ОНА ЗА ЧЕЛОВЕК!
Любой голубой в сотню раз лучше придурка который из-за своих тараканов в голове убил 9-летнюю таджикскую девочку только за то, что она таджичка.
aleks_74
07.06.2012, 14:00
Любой голубой в сотню раз лучше придурка который из-за своих тараканов в голове убил 9-летнюю таджикскую девочку только за то, что она таджичка.
Опять, двадцать пять )) лучше конечно голубым чем зоофилом или педофилом, зачем одно оправдывать другим... :dntknw:
Пипл, не передёргивайте. Вседозволенность/перегиб не есть гуд,пожалуй, во всём. С Германией всё понятно - жить там трудно, жить там тяжело. С Питером сложнее - о какой пропаганде речь? У вас там что, таблоиды с надписями типа "вступай в ряды гомосеков", или обязаловка в "партию светлых оттенков синего"?
Обезьян, которые выпендриваются на публику хватает и без сексменьшинств,и никто особо не заостряет на этом внимание, хотя это тоже дурное влияние на подростающее поколение. Не называйте меня их защитником. Я не говорю, что это правильно,что это необходимо и т.д. (это,к тому же, действительно было бы пропагандой). Они не всегда имеют пристойный вид - факт.НО я говорю о вашей, господа, чрезмерно враждебной, на мой взгляд, реакции. Речь о , хоть и отличающихся от нас с вами, но, всё же, людях. А чтобы желать истребить или закопать человека ( что, к стати, опять же не по-христиански) , нужно, чтобы этот человек, как минимум, хотел закопать тебя, или близкого тебе человека. Вот теперь признавайтесь, на кого напали гомосеки, угрожали физической расправой, или совратили? Иначе получается, что весь этот ваш хай сводится к браваде в стиле «мы вот как сильно против геев , поэтому мы – настоящие мужики». А понимание нужно всем. Заслуживает его кто-то, или нет - должно зависеть только от степени вины, а не от предрассудков общества.
ДЁНИС, знаешь, сложно разговаривать с собеседником, который разговаривает не с тобой, а с "широкой аудиторией".
Я те вроде по-русски намекнул так, что прямее некуда - анализ содержания данной темы позволяет сделать следующие выводы:
1. Лагуноводы - нормальные ребята.
Без комментариев.
2. Лагуноводы не одобряют гомосексуализм.
Что так-то не удивительно, хотя всякие там фордоводы другого менения о владельцах Рено =)
3. Лагуноводы не склонны к геноциду педиков.
Отдельные реплики, которые так сильно тебя покоробили, вовсе не отражают содержание 43 страниц темы. Более того, стиль изложения многих реплик далек от серьезности.
4. Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.
5. Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.
ДЁНИС, знаешь, сложно разговаривать с собеседником, который разговаривает не с тобой, а с "широкой аудиторией".
Я те вроде по-русски намекнул так, что прямее некуда - анализ содержания данной темы позволяет сделать следующие выводы:
1. Лагуноводы - нормальные ребята.
Без комментариев.
2. Лагуноводы не одобряют гомосексуализм.
Что так-то не удивительно, хотя всякие там фордоводы другого менения о владельцах Рено =)
3. Лагуноводы не склонны к геноциду педиков.
Отдельные реплики, которые так сильно тебя покоробили, вовсе не отражают содержание 43 страниц темы. Более того, стиль изложения многих реплик далек от серьезности.
4. Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.
5. Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.
Для выводов имеется голосовалка, а лагуноводы пусть сами за себя отвечают.
Для выводов имеется голосовалка, а лагуноводы сами за себя пусть отвечают.
Вот это правильно сказано!!!
Для выводов имеется голосовалка, а лагуноводы сами за себя пусть отвечают.
Голосовалка для голосования.
А для выводов голова дадена.
Так что это, не умничай :grin:
Голосовалка для голосования.
А для выводов голова дадена.
Так что это, не умничай :grin:
Из мнений пяти отписавшихся человек выводов делать не надо
Из мнений пяти отписавшихся человек выводов делать не надо
Сергей, я в курсе, что ты не входишь в число тех, чьи посты положены мной в основу выводов.
Хотя вру, в формировании вывода №3 стиль изложения многих реплик далек от серьезности ты принял самое непосредственное участие (см. пост 824)
ДЁНИС, сколько тебе лет?
30. И?
Добавлено через 6 минут 18 секунд
Опять, двадцать пять )) лучше конечно голубым чем зоофилом или педофилом, зачем одно оправдывать другим... :dntknw:
Разница есть:
Педофили́я (иначе инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения. Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация).
Гомосексуализм - сексуальный интерес и влечение к членам своего собственного пола.
Что действительно опасно? Разбираться долго,да? Проще собрать всё в кучу и сказать "нельзя". Кому нужна градация угрозы - всех под одну гребёнку и всё.
Добавлено через 31 минуту 46 секунд
17 мая 1990 года Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуализм из всеобъемлющей международной квалификации болезней.
Стало быть врождённое – кому-то нравятся женщины полные, кому-то подтянутые, а кому-то – мужики.
Я с глубоким уважением отношусь к выбору окружающих, в том числе к их профессиональной, политической и сексуальной ориентации. Я считаю категорически неприемлимой любую дискриминацию, связанную с сексуальными предпочтениями, а так же невежливое, подчеркнуто агрессивное, оскорбительное отношение к представителям сексуальных меньшинств.
И сразу уважение:
Ну если хочет человек быть пи****сом ***ным и под хвост тыкаться своим дружкам **дроидным, да и *** с ним, пусть е**т друг друга хоть в ноздри, мне ваще насрать на их привычки, ведь есть масса положительных моментов, вон на либизянок посмотри, девки такие отвязные, друг друга по-всяческому там приглаживают, по*бывают всякими огурцами - я кино про них смотрел, ваще отпад, чо творят, стервы, эт словами не описать, я б им вдул!
Казалось бы, а что мешает мне ходить по улицам и рекламировать себя, вот он я какой, нормальный русский мужык! Ничего не мешает. Так чем же пи...ры хуже? А тем и хуже, что русский мужык (собирательно, ребята, без всякого национализма) всегда был богатством, опорой и надёжей ЭТОЙ страны. "Как один мужык двух генералов прокормил" читали? Так вот это о нас, русских мужыках писали классики, это нас хаяли кухонные интелигенты, это нас боятся НАТОвцы, это мы бухаем с медведями, выменивая у них красную икру на шапки-ушанки и играем при этом на балалайке, это мы 9го мая проходим по Красной площади, потому что наш образ всегда был неразрывно связан с образом России.
Они тоже и в армии служат, и за отчизну постоят, и в репу дать могут за необоснованные претензии. А «бухаем» это, конечно, главное отличие…
Какого мужика ты имеешь в виду?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/864506
http://www.rulife.ru/mode/article/1116/
Какое еще право? Право создавать семьи? не, а что, давайте окончательно смешаем с гавном советско-российский институт семьи. А давайте еще будем оказывать усиленную господдержку однополым семьям. Чтоб институт пи...рячьей семьи креп, рос и распространялся.
Но не нужно останавливаться на достигнутом - дадим пи...рячьей семье право усыновлять детей! Ведь в семье полюбас лучше, чем в детдоме!
А ты знаешь ЧТО такое детдом? Даа уж, институт семьи на постсоветском пространстве – это конечно важнейший приоритет во всех слоях и сферах на всех уровнях, вот только геи подрывают…
И ничего страшного, что ребенок будет ЗПР (и как следствие УО), потому что не сможет отличить папу от мамы пока не поймет, кто такие пи...ры. И пускай в младших классах в него тычут пальцем и называют "пи...рячьим сыном", пускай в старших классах его избегают и шпыняют, пусть у школьников будет забава - "пи...рка пинать", все это, плюс правильное, терпимое воспитание укрепит характер мальчика, он вырастет настоящим мужыком, сильным, смелым, уверенным в себе, легко находящим общий язык с окружающими, он создаст крепкую семью совместно с хорошей девочкой, воспитанной двумя лебизянками. и воспитает своих детей правильно, в соответствии со всеми канонами общества, напрочь забывшего о морали.
Да. А без голубых общество бы выглядело как клубничный кекс…
На счёт ЗПР - изучи вопрос! А то слышал звон…
Заде́ржка психи́ческого разви́тия (сокр. ЗПР) — нарушение нормального темпа психического развития, когда отдельные психические функции (память, внимание, мышление, эмоционально-волевая сфера) отстают в своём развитии от принятых психологических норм для данного возраста. ЗПР, как психолого-педагогический диагноз ставится только в дошкольном и младшем школьном возрасте, если к окончанию этого периода остаются признаки недоразвития психических функций.
Ребёнку всё проще объяснить (если объяснять корректно), чем взрослому, закомплексованному всяческими табу. Дети копируют в первую очередь близкое окружение, и если дети в школе тычут пальцем и называют "пи...рячьим сыном", значит они слышали это от взрослых – а кто из взрослых ближе к ребёнку? Родители. И так из поколения в поколение и не только по поводу голубых. Взрослые часто забивают детям головы СВОИМИ страхами и предрассудками, не излагая предмет разговора ОБЪЕКТИВНО. Так откуда растёт проблема?
Должен отметить, что КМК Сэр Элтон Джон являет собой весьма порядочного пи...ра, жена, ребенок, нормальная семья, правда глава семейства гуляет на сторону по мальчикам. Но он своим поведением не вызывает раздражения...
О как. Но он же публичная личность, голубой представитель шоу-бизнеса, маячит в СМИ. А как же реклама,пропаганда?
Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.
Т.е. есть пи…лы нормальные и ненормальные?
Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.
Большая советская энциклопедия: Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю), распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.
Энциклопедия Британника: Пропаганда сводится к более менее систематическим попыткам манипуляции мнениями и убеждениями людей посредством различных символов: слов, лозунгов, монументов, музыки и т. д. От других способов распространения знаний и идей пропаганда отличается нацеленностью на манипуляцию сознанием и поведением людей. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации.
А то, о чём тут все заладили называется
Эпата́ж (фр. épatage) — умышленно скандальная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, производимые с целью привлечения к себе внимания.
и это не гомики придумали. Кто-то из них к этому прибегает, кто-то нет. От с. ориентации это не зависит. Тот же интернет пестрит рекламками и ссылками на всякого рода порно-извращения – уничтожим интернет? Или это на морали общества никак не сказывается? Думаю, если мне не нужно порно, то никакая реклама меня не убедит.
Небольшой ликбез:
Мужчины этого рода постоянно вызывают конфликты, потому что раздражают других мужчин, вызывая у них неловкость возбуждением латентной гомосексуальности; женщины же их ненавидят или по меньшей мере не могут их понять.
…, которые кажутся вполне обычными, пока не вырастут, а тогда они с удивлением и беспокойством обнаруживают, что мужчины интересуют их больше женщин. Ничто в их прошлом не указывает на возможность такого развития.
Какова должна быть позиция общества по отношению к гомосексуалистам? Жизнь их и так достаточно омрачена и наказания не нужны. Лучше всего обращаться с ними так же вежливо, как со всяким другим. От них же, с другой стороны, следует ожидать соблюдения обычных правил приличия, какие применяются в отношениях между мужчинами и женщинами: они не должны совращать малолетних или навязывать свое общество людям, в нем не заинтересованным; они не должны выставлять напоказ свои стремления, расхаживая публично в одежде другого пола, или иным образом; и, наконец, они не должны шокировать окружающих, публично совершая половые сношения или о них говоря. Если они следят за собой и ведут себя с такой же скромностью, какая требуется от людей с гетеросексуальными наклонностями, то их частная жизнь должна интересовать кого-либо не больше, чем жизнь «обычных» людей.
Читаем:
http://psylist.net/intim/00002.htm
serega-4321
09.06.2012, 06:55
ДЁНИС, знаешь, сложно разговаривать с собеседником, который разговаривает не с тобой, а с "широкой аудиторией".
Я те вроде по-русски намекнул так, что прямее некуда - анализ содержания данной темы позволяет сделать следующие выводы:
1. Лагуноводы - нормальные ребята.
Без комментариев.
2. Лагуноводы не одобряют гомосексуализм.
Что так-то не удивительно, хотя всякие там фордоводы другого менения о владельцах Рено =)
3. Лагуноводы не склонны к геноциду педиков.
Отдельные реплики, которые так сильно тебя покоробили, вовсе не отражают содержание 43 страниц темы. Более того, стиль изложения многих реплик далек от серьезности.
4. Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.
5. Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.
полностью поддерживаю!!!!
особенно п.5
Стало быть врождённое – кому-то нравятся женщины полные, кому-то подтянутые, а кому-то – мужики
дёнь значит и курение и обжорство и ост. заповеди тоже врождённое:dntknw::lol: так и тюрьмы опустеют:lol::lol:
Они тоже и в армии служат, и за отчизну постоят, и в репу дать могут за необоснованные претензии. А «бухаем» это, конечно, главное отличие…
в АМЕРИКАНСКОЙ (законно) в жо.у такую армию :rtfm:ой
представляете что геи дедушки с духами творить будут в энной части в далеко
От них же, с другой стороны, следует ожидать соблюдения обычных правил приличия, какие применяются в отношениях между мужчинами и женщинами: они не должны совращать малолетних или навязывать свое общество людям, в нем не заинтересованным; они не должны выставлять напоказ свои стремления, расхаживая публично в одежде другого пола, или иным образом; и, наконец, они не должны шокировать окружающих, публично совершая половые сношения или о них говоря. Если они следят за собой и ведут себя с такой же скромностью, какая требуется от людей с гетеросексуальными наклонностями, то их частная жизнь должна интересовать кого-либо не больше, чем жизнь «обычных» людей.
А ВОТ ТУТ ТЫ МАЛАДЭЦ :good:
ВАСИЛИЧ нас не пять "имя нам легион":grin:
Добавлено через 5 минут 0 секунд
Опять, двадцать пять )) лучше конечно голубым чем зоофилом или педофилом, зачем одно оправдывать другим... :dntknw:
да а ещё курящий лучше алкоголика, алкоголик лучше гея хто там у нас ещё не задействован???:lol::lol::lol::lol:
макс(марьё) а нефт.столица это же МСК ведь так????:blum2:
полностью поддерживаю!!!!
макс(марьё) а нефт.столица это же МСК ведь так????:blum2:
Не, нифтиная столица совершенно в другом месте... хотя москвичи могут считать иначе =)
Если представить нашу страну в виде большой задницы, разделенной на полупопия Обью и Иртышом, то нифтиная столица будет как раз там, где она по определению и находится =)
ДЁНИС
Ну ты понаписал... как нонче говорят - ниасилил. Комментировать отдельные реплики не буду, слишком их дофига, не тащусь от длинных монологов.
Короче, твою позицию я понял. Но не приму, поскольку для меня слово "толерантность" является грязным ругательством.
Комментируя мои посты, впредь, будь любезен изредка включать мозги, дабы отфильтровать юмор от серьезных высказываний, иначе получается куча-мала.
Насчет ЗПР и УО - владею вопросом намного лучше, чем ты можешь себе представить, так что не утруждай себя цитированием википедии, либо изучи психосоматику и тогда вступай со мной в дискуссию о факторах, вызывающих отклонения психического развития детей различных возрастных групп, либо не цепляйся к непонятным тебе словам.
Что касается призывов "поставить себя на его место".
Будучи человеком с высшим гуманитарным образовканием я более чем склонен к познанию посредством рефлексии. Не нужно обладать сверхразумом дабы предположить что я, не являясь гомиком, сформировал свое к ним отношение в первую очередь рефлексивно, т.е. примерив проблему на себя.
Как результат - ты не дождешься от меня ни понимания, ни сочуствия, ни жалости.
"В базе" дождешься только предосудительного отношения при нейтральных поведенческих реакциях. Дабы ты опять не лез в вики, поясню, что это означает.
Например, находясь в компании, где присутствует голубец, подсознательно я буду воспринимать его не так, как остальных собеседников, поскольку отношусь к нему предосудительно. В то же время моя подсознательная реакция не будет как-либо отражаться на моем поведении. Я буду общаться с ним так же, как и с остальными собеседниками, с позиции "на равных". Но если в компании зайдет разговор за голубцов, я буду назвыать пи..ров пи..рами, зная, что это слово голубцу неприятно. Не дабы обидеть, а потому как я всегда называю пи..ров пи..рами, никакого снисхождения к отдельно взятому голубцу и стремления не ранить его душевную организацию от меня ожидать не следует.
Так понятно?
полностью поддерживаю!!!!
особенно п.5
Стало быть врождённое – кому-то нравятся женщины полные, кому-то подтянутые, а кому-то – мужики
дёнь значит и курение и обжорство и ост. заповеди тоже врождённое:dntknw::lol: так и тюрьмы опустеют:lol::lol:
Они тоже и в армии служат, и за отчизну постоят, и в репу дать могут за необоснованные претензии. А «бухаем» это, конечно, главное отличие…
в АМЕРИКАНСКОЙ (законно) в жо.у такую армию :rtfm:ой
представляете что геи дедушки с духами творить будут в энной части в далеко
От них же, с другой стороны, следует ожидать соблюдения обычных правил приличия, какие применяются в отношениях между мужчинами и женщинами: они не должны совращать малолетних или навязывать свое общество людям, в нем не заинтересованным; они не должны выставлять напоказ свои стремления, расхаживая публично в одежде другого пола, или иным образом; и, наконец, они не должны шокировать окружающих, публично совершая половые сношения или о них говоря. Если они следят за собой и ведут себя с такой же скромностью, какая требуется от людей с гетеросексуальными наклонностями, то их частная жизнь должна интересовать кого-либо не больше, чем жизнь «обычных» людей.
А ВОТ ТУТ ТЫ МАЛАДЭЦ :good:
ВАСИЛИЧ нас не пять "имя нам легион":grin:
Добавлено через 5 минут 0 секунд
да а ещё курящий лучше алкоголика, алкоголик лучше гея хто там у нас ещё не задействован???:lol::lol::lol::lol:
макс(марьё) а нефт.столица это же МСК ведь так????:blum2:
Эдак тебя вштырило с утра.
MarioGT, Дёнис, откуда у вас время-то писать такие тексты?:shok::shok::shok:
Дёнис, про возраст спросил только потому, что ты не указал год своего рождения в профиле.
MarioGT, Дёнис, откуда у вас время-то писать такие тексты?
Я в отпуске =)
Маньячу в гараже, собираю злую боевую тайоду, сейчас вот решил перекурить, еще раз хлебнуть кофейку...
Че, хреново работать по субботом? :grin:
aleks_74
09.06.2012, 10:46
Во вас тут разнесло)))) К простым вещам через "Хабаровск" :crazy:
Я в отпуске =)
Маньячу в гараже, собираю злую боевую тайоду, сейчас вот решил перекурить, еще раз хлебнуть кофейку...
Че, хреново работать по субботом? :grin:
Не, я люблю работать, и кроме того, чем больше работаю тем больше зарабатываю. Нормально, короче)
Максим, ответте мне на конкретный вопрос. Вы признаёте эту беду врождённой? Если нет, то обоснуйте.
Максим, ответте мне на конкретный вопрос. Вы признаёте эту беду врождённой? Если нет, то обоснуйте.
Сергей, с удовольствием отвечу.
Не являясь маститым ученым, со свой обывательской позиции, я склоняюсь к тому, что это это явление не относится к болезням как таковым, в т.ч. неким генетическим нарушениям, соответственно, мне представляется крайне маловероятной возможность того, что гомосексуализм - врожденный.
Но, как вы прекрасно понимаете, мое мнение не-специалиста с легкостью может оказаться ошибочным.
Все карапузы рождаются примерно-верно одинаковыми, маленькими, розовыми и желающими спать, кушать и чистую пеленку. А вот вырастает из них разное...
В раннем возрасте, (период детского сада), когда в поступках ребенка доминируют несознательные побуждения, практически у всех мальчиков проявляются выраженные теплые чуства к девочкам младшего возраста, это выражается в прямо-таки недетской заботе о малышке и внимании, которому позавидует любой донжуан =)
Мальчиками движет мужское начало, лишенное, однако, на тот момент сексуального влечения.
В дальнейшем у мальчиков наступает период активного познания мира, сопровождаемый целым букетом детско-юношеских проблем, о которых исписано столько бумаги... в этот период мальчиками движет уже другая сторона мужского начала, которая начинает разделять до этого однородную массу детишек на дальчиков и девочек. Именно на этот период приходится возникновение "непонимания девочек" и обособление мальчиков в "свою песочницу", куда девочкам ходу нет. Будущие мужыки кучкуются со своими соплеменниками.
Именно с этого момента начинается период становления мальчика, как личности, в условиях мужского коллектива. Прекрасно помню этот период, никому не нужно рассказывать, на сколько лет "ушли в тираж", оказавшись недопущенными к крутым компаниям, интересным играм, стройкам-подвалам-колхозным садам те, кто в этот период оказались слабыми. Именно в этот период мальчишки наиболее жестоки к "своим". По своему детству - многие из тех, кто не смог занять свою нишу, позже "реабилитировались". Но никто из них, проигравших первое соревнование мужских начал, не стал настоящим мужыком. Все как один - слабые, с гнильцой, трусоватые и ненадежные, несмотря на браваду, карьерные успехи и прочие элементы "маски". Впрочем и победители, как ни странно, почти ничем похвастаться не могут. В этом бою побеждают "середнячки".
В дальнейшем происходит гормональный дурдом, именуемый "подростковчество"... все встает на свои места позже, когда бешенство гормонов проходит. Вот на этом этапе и выясняется, что среди нас есть голубцы!!!
И почему-то так складывается, что большая часть известных мне голубцов тогда, в детстве, проиграли соревновани мужских начал.
При этом есть и обратная тенденция - большинство проигравших НЕ стали голубцами.
Т.е. из группы мальчиков, у которых или врожденно (воспитание на этом этапе еще не играет существенной роли) мужское начало оказалось слабениким, голубцами стали немногие и как-то выборочно...
Что и заставляет усомниться во "врожденности" этой беды.
aleks_74
09.06.2012, 13:46
Сергей, как здесь можно что-то обстоятельно обосновать. Кто-то серьезно научно из здесь присутствующих изучал эту проблему?? Лично я только встречал в публикациях информацию о том что в какие-то времена это явление встречалось редко, а в какие-то цвело. Какие уж тут биологические предрасположенности :dntknw:
Господа, но как тогда быть с животными? Ведь у них то же самое!!! Там же нет общества, психологических травм и.т.п.!
aleks_74
09.06.2012, 13:51
Господа, но как тогда быть с животными?
А что у животных??? По мне так это частично миф (полуправда), который мы принимаем из-за наших малых знаний.
А что у животных??? По мне так это частично миф (полуправда), который мы принимаем из-за наших малых знаний.
Гомосексуальные пары составляют до 25 % всех пар у чёрных лебедей. Двое самцов могут временно привлекать самку для откладки яиц, а затем изгонять её из гнезда.
Самки альбатроса часто образуют пары для совместного выращивания потомства.
в вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB%FC%ED%EE%F1%F2%F C_%F3_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%F5) всё расписано.
aleks_74
09.06.2012, 13:56
в вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB%FC%ED%EE%F1%F2%F C_%F3_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%F5) всё расписано.
Интересно кто статью в вики писал))) ты с точки зрения физиологии уверен что это вообще возможно :lol::lol:
Интересно кто статью в вики писал))) ты с точки зрения физиологии уверен что это вообще возможно :lol::lol:
что именно?
Господа, но как тогда быть с животными? Ведь у них то же самое!!! Там же нет общества, психологических травм и.т.п.!
Сергей, давайте определимся, мы говорим о бакланах перелетных, или все же о людях? Я - о людях.
Я конечно понимаю, что "дикая тварь из дикого леса, мы с тобой одной крови - ты и я"... но так мы докатимся до котов, трахающих тапки.
мы говорим в общем о таком явлении, как гомосексуализм. по крайней мере я говорил.
мы говорим в общем о таком явлении, как гомосексуализм. по крайней мере я говорил.
А я все-таки о людях, зверушки мне как-то безразличны, пардоньте, в данном контексте вопроса вряд ли смогу поддержать беседу.
Сергей, с удовольствием отвечу.
Не являясь маститым ученым, со свой обывательской позиции, я склоняюсь к тому, что это это явление не относится к болезням как таковым, в т.ч. неким генетическим нарушениям, соответственно, мне представляется крайне маловероятной возможность того, что гомосексуализм - врожденный.
Но, как вы прекрасно понимаете, мое мнение не-специалиста с легкостью может оказаться ошибочным.
Все карапузы рождаются примерно-верно одинаковыми, маленькими, розовыми и желающими спать, кушать и чистую пеленку. А вот вырастает из них разное...
В раннем возрасте, (период детского сада), когда в поступках ребенка доминируют несознательные побуждения, практически у всех мальчиков проявляются выраженные теплые чуства к девочкам младшего возраста, это выражается в прямо-таки недетской заботе о малышке и внимании, которому позавидует любой донжуан =)
Мальчиками движет мужское начало, лишенное, однако, на тот момент сексуального влечения.
В дальнейшем у мальчиков наступает период активного познания мира, сопровождаемый целым букетом детско-юношеских проблем, о которых исписано столько бумаги... в этот период мальчиками движет уже другая сторона мужского начала, которая начинает разделять до этого однородную массу детишек на дальчиков и девочек. Именно на этот период приходится возникновение "непонимания девочек" и обособление мальчиков в "свою песочницу", куда девочкам ходу нет. Будущие мужыки кучкуются со своими соплеменниками.
Именно с этого момента начинается период становления мальчика, как личности, в условиях мужского коллектива. Прекрасно помню этот период, никому не нужно рассказывать, на сколько лет "ушли в тираж", оказавшись недопущенными к крутым компаниям, интересным играм, стройкам-подвалам-колхозным садам те, кто в этот период оказались слабыми. Именно в этот период мальчишки наиболее жестоки к "своим". По своему детству - многие из тех, кто не смог занять свою нишу, позже "реабилитировались". Но никто из них, проигравших первое соревнование мужских начал, не стал настоящим мужыком. Все как один - слабые, с гнильцой, трусоватые и ненадежные, несмотря на браваду, карьерные успехи и прочие элементы "маски". Впрочем и победители, как ни странно, почти ничем похвастаться не могут. В этом бою побеждают "середнячки".
В дальнейшем происходит гормональный дурдом, именуемый "подростковчество"... все встает на свои места позже, когда бешенство гормонов проходит. Вот на этом этапе и выясняется, что среди нас есть голубцы!!!
И почему-то так складывается, что большая часть известных мне голубцов тогда, в детстве, проиграли соревновани мужских начал.
При этом есть и обратная тенденция - большинство проигравших НЕ стали голубцами.
Т.е. из группы мальчиков, у которых или врожденно (воспитание на этом этапе еще не играет существенной роли) мужское начало оказалось слабениким, голубцами стали немногие и как-то выборочно...
Что и заставляет усомниться во "врожденности" этой беды.
Если мальчик с раннего детства дружит больше с девочками чем с мальчиками то с вероятностью под 99 процентов это гей( по моим наблюдениям). Про униженных и чмошных парней могу сказать , что они могут скатиться к извращениям и маньячеству. Однополую любовь извращением не считаю, как и любовь мужчины с женщиной.
Если не хотеть видеть очевидные факты , то вы их и не увидите, а будете сочинять различные теории в оправдание своего мировоззрения.
А я все-таки о людях, зверушки мне как-то безразличны, пардоньте, в данном контексте вопроса вряд ли смогу поддержать беседу.
я всего лишь пытался заставить вас поразмыслить, но судя по всему моя затея потерпела крах.
Добавлено через 31 секунду
Если не хотеть видеть очевидные факты , то вы их и не увидите, а будете сочинять различные теории в оправдание своего мировоззрения.
как-то так.
aleks_74
09.06.2012, 14:45
я всего лишь пытался заставить вас поразмыслить, но судя по всему моя затея потерпела крах.
Мыслят все, только факты все признают только те которые нужно, а остальные не хотят или разобраться лень до конца. Защитники придумывают одни теории, противники другие ;) Потому большинство не собираются никого лечить или сажать. Просто интимная жизнь человека, должна оставаться интимной, в этом и заключается культура.
я всего лишь пытался заставить вас поразмыслить, но судя по всему моя затея потерпела крах.
Сергей, я категорически против того, чтоб рассматривать гомосексуализм среди людей в контексте взаимоотношений животных.
Над этим вопросом я поразмыслил уже давно и пришел к выводу о недопустимости сравнения поведенческих мотивов человека и животного, хотя многие пытаются объяснять поведение человека одними лишь животными инстинктами, на мой взгляд такие попытки ложны, не смотря на кажущуюся эффективность.
Еще раз повторю, что основным методом познания проблем я считаю рефлексию, а рефлексивное осмысление причин возникновения однополых пар среди пернатых не представляется возможным.
Так что да, попытка потерпела крах. Чесгря ожидал несколько более глубокого подхода к вопросу, нежели ссылка на зверушек, к моему сожалению.
Если мальчик с раннего детства дружит больше с девочками чем с мальчиками то с вероятностью под 99 процентов это гей( по моим наблюдениям).
А по моим наблюдениям это хрень, бред и враки.
Если не хотеть видеть очевидные факты , то вы их и не увидите, а будете сочинять различные теории в оправдание своего мировоззрения.
Одну очевидную вещь я вижу:
Однополую любовь извращением не считаю, как и любовь мужчины с женщиной.
в связи с чем не считаю целесообразным дальнейший разговор с вами.
Сергей, я категорически против того, чтоб рассматривать гомосексуализм среди людей в контексте взаимоотношений животных.
Над этим вопросом я поразмыслил уже давно и пришел к выводу о недопустимости сравнения поведенческих мотивов человека и животного, хотя многие пытаются объяснять поведение человека одними лишь животными инстинктами, на мой взгляд такие попытки ложны, не смотря на кажущуюся эффективность.
Еще раз повторю, что основным методом познания проблем я считаю рефлексию, а рефлексивное осмысление причин возникновения однополых пар среди пернатых не представляется возможным.
Так что да, попытка потерпела крах. Чесгря ожидал несколько более глубокого подхода к вопросу, нежели ссылка на зверушек, к моему сожалению.
Глубины мысли в твоих бла-бла-бла не заметил. Как раз то, о чём я говорил ранее - не желание видеть очевидное.
Добавлено через 3 минуты 47 секунд
А по моим наблюдениям это хрень, бред и враки.
Наблюдал что-ли как вырастают голубыми? Поделись опытом.
Добавлено через 2 минуты 1 секунду
в связи с чем не считаю целесообразным дальнейший разговор с вами.
Пойду поплачу, что ли.
Пойду поплачу, что ли.
:cray::grin::grin::grin:
Внесу некоторую конкретику: разговаривал специально с геем, он этого не скрывает, в общении абсолютно нормальный человек, так вот он утверждает, что геем родился.
MarioGT, Дёнис, откуда у вас время-то писать такие тексты?:shok::shok::shok:
Выкраиваю. Упражняюсь в наборе текста на практике. :) Может однажды вслепую получится.
Дёнис, про возраст спросил только потому, что ты не указал год своего рождения в профиле.
Так тут, по ходу, ни у кого практически не указан. У тебя тож. Или это куда-нить залезть надо,чтоб посмотреть?
Выкраиваю. Упражняюсь в наборе текста на практике. :) Может однажды в слепую получится.
Так тут, по ходу, ни у кого практически не указан. У тебя тож. Или это куда-нить залезть надо,чтоб посмотреть?
У меня указан, в профиле там есть такое.
aleks_74
09.06.2012, 17:30
Цветных в утиль!!!
Правильно))) Толерантность и демократичность, разрушают культуру и интеллект. :grin:
дёнь значит и курение и обжорство и ост. заповеди тоже врождённое так и тюрьмы опустеют
Я за всю жизнь не встретил ни одного человека, соблюдающего ВСЕ заповеди. Такие, возможно есть, но это, скорей, исключение из правил. Если говорить о религиозной стороне, то некогда церковь и первую паровую машину признавала ни как иначе, нежели антихристом. Ты на машинах, поездах ездишь, я так понимаю?..
в АМЕРИКАНСКОЙ (законно) в жо.у такую армию ой
представляете что геи дедушки с духами творить будут в энной части в далеко
И в нашей. Тут уже говорилось, что если не знаешь, что человек гей, то не определишь – обычные люди. Так они «дедушкам» и признались. Им проще отслужить под видом гетеро, чем признаться, а потом доказывать, тем, кого это не касается (а это никого не касается), что это его личное дело, каким быть.
Короче, твою позицию я понял. Но не приму,
Не вопрос. Цели перевоспитать не имею.
поскольку для меня слово "толерантность" является грязным ругательством.
Сочувствую.
Комментируя мои посты, впредь, будь любезен изредка включать мозги, дабы отфильтровать юмор от серьезных высказываний, иначе получается куча-мала.
Ну, со своими мозгами я как-нить сам разберусь. Или это намёк на их отсутствие?
Насчет ЗПР и УО - владею вопросом намного лучше, чем ты можешь себе представить, так что не утруждай себя цитированием википедии, либо изучи психосоматику и тогда вступай со мной в дискуссию о факторах, вызывающих отклонения психического развития детей различных возрастных групп, либо не цепляйся к непонятным тебе словам.
Слова не такие уж непонятные. Раз Википедия не катит, кроме субьективного мнения сослался бы на выдержки из чего-нибудь посерьёзней по той же психосоматике, раз так владеешь вопросом. А то вот про случаи появления у ребёнка ЗПР от испугов и воспитания нормальными (в плане ориентации) родителями я знаю. А про ЗПР от того, что родители геи, - чё-то не слыхать такой информации.
Интересует твоё мнение об этом, а то ты, видимо пропустил:
Дети копируют в первую очередь близкое окружение, и если дети в школе тычут пальцем и называют "пи...рячьим сыном", значит они слышали это от взрослых – а кто из взрослых ближе к ребёнку? Родители. И так из поколения в поколение и не только по поводу голубых. Взрослые часто забивают детям головы СВОИМИ страхами и предрассудками, не излагая предмет разговора ОБЪЕКТИВНО. Так откуда растёт проблема?
И про это:
А ты знаешь ЧТО такое детдом? Даа уж, институт семьи на постсоветском пространстве – это конечно важнейший приоритет во всех слоях и сферах на всех уровнях, вот только геи подрывают…
Как результат - ты не дождешься от меня ни понимания, ни сочуствия, ни жалости.
"В базе" дождешься только предосудительного отношения при нейтральных поведенческих реакциях. Дабы ты опять не лез в вики, поясню, что это означает.
Например, находясь в компании, где присутствует голубец, подсознательно я буду воспринимать его не так, как остальных собеседников, поскольку отношусь к нему предосудительно. В то же время моя подсознательная реакция не будет как-либо отражаться на моем поведении. Я буду общаться с ним так же, как и с остальными собеседниками, с позиции "на равных". Но если в компании зайдет разговор за голубцов, я буду назвыать пи..ров пи..рами, зная, что это слово голубцу неприятно. Не дабы обидеть, а потому как я всегда называю пи..ров пи..рами, никакого снисхождения к отдельно взятому голубцу и стремления не ранить его душевную организацию от меня ожидать не следует.
Так понятно?
Есть пара моментов.
1. На всё есть причина и следствие. В споре/дискуссии важно не только услышать мнение собеседника/оппонента (это следствие), но и понять, почему он так считает (это причина), что я и делаю. Однако у тебя, понимания, если не желаешь, просить не буду ( по крайней мере, до тех пор, пока не стану геем. :) ).
2.Способ познания посредством рефлексии в твоём случае сдаётся мне несколько сомнительным. Объясню. Вот ты говоришь: «сформировал свое к ним отношение в первую очередь рефлексивно, т.е. примерив проблему на себя». И что, - ты считаешь, что если бы ты был геем то считал бы правильным пренебрежение к себе, как к существу низшего сорта, которое, по чьему-то субъективному мнению, не должно иметь никаких прав вплоть до самого существования? И, несомненно, одобрял бы, что некоторые будут «называть пи..ров пи..рами, зная, что это слово голубцу неприятно. Не дабы обидеть, а потому как я всегда называю пи..ров пи..рами, никакого снисхождения к отдельно взятому голубцу и стремления не ранить его душевную организацию от меня ожидать не следует.». Такая бессмысленная принципиальность наводит меня на мысли не о рефлексии. Это больше похоже на подслушанное мнение авторитетного для тебя человека, воспринятое некритично, и взятое на вооружение, как своё собственное. Иначе как объяснить поведение человека, который вроде и обидеть не хочет, но скажет заведомо обидное ради того, чтобы сказать?
Правильно))) Толерантность и демократичность, разрушают культуру и интеллект.
Так точно. А диктатура, деспотизм и дискриминация – культуру спасут, а интеллект и подавно подымут до небывалых высот. Смело,товарищи в ногу, с левой шагом марш! А с правой не положено, не соглашаться запрещено, обсуждать нельзя!
aleks_74
09.06.2012, 20:25
Мдааа... лучше пожалуй о футболе.:dirol:
Цветных в утиль!!!
Оставим чёрных и белых.:drinks: Скрестим и получим серых.:grin:
Оставим чёрных и белых.:drinks: Скрестим и получим серых.:grin:
Люди не против этих цветных, люди против этих прайдов- шествий и других видов пропаганды и рекламы. Если эти люди как говорят от природы такие. с отклонениями, то не стоит это вытаскивать наружу. Как и люди инвалиды, которые стали или родились с какими то отклонениями. Они есть среди нас, но никто иъз этого не делает праздника. Живут и живут. Так и с цветными, они есть, но когда их не слышно, никто не трогает их как только они из своих отклонений делают праздник- так обычные люди воспринимают это в штыки. Ну честно, не очень приятно смотреть передачу про кулинарию днём и этот цветной целуеться со своим другом в передаче. Или смотреть как они свадьбы играют. Ну это жесть. И в Англии это нормально. Толерантность.
Ну честно, не очень приятно смотреть передачу про кулинарию днём и этот цветной целуеться со своим другом в передаче. Или смотреть как они свадьбы играют. Ну это жесть. И в Англии это нормально. Толерантность.
Вот ты мне объясни: ты не в курсе как каналы в ящике переключать, или тебя привязывают и заставляют этот канал про кулинарию смотреть?
Вот ты мне объясни: ты не в курсе как каналы в ящике переключать, или тебя привязывают и заставляют этот канал про кулинарию смотреть?
Ты не понимаешь, здесь это повсеместно. И на другом канале эти ,,мужики,, свадьбу играют и всю церемонию показывают от начала и до конца. В церкви, в ресторане и т.д. И это всё днём, открыто. И смотрят ТВ все, от мала до велика. Ну и шутки и юмор тут на таком же уровне среди молодёжи. НИчего зазорного они в этом не видят, пошутить, кто кого и как чпокнет. Ты вместо того, чтоб защищать эти непонятно какие свободы, ещё раз говорю, приедь в Англию, Германию и посомтри результат того, что ты так защищаешь. Думаю поменяешь своё мнение.
aleks_74
09.06.2012, 22:54
Серега, их это устраивает;) потому забей :drinks:
Люди не против этих цветных, люди против этих прайдов- шествий и других видов пропаганды и рекламы. Если эти люди как говорят от природы такие. с отклонениями, то не стоит это вытаскивать наружу. Как и люди инвалиды, которые стали или родились с какими то отклонениями. Они есть среди нас, но никто иъз этого не делает праздника. Живут и живут. Так и с цветными, они есть, но когда их не слышно, никто не трогает их как только они из своих отклонений делают праздник- так обычные люди воспринимают это в штыки. Ну честно, не очень приятно смотреть передачу про кулинарию днём и этот цветной целуеться со своим другом в передаче. Или смотреть как они свадьбы играют. Ну это жесть. И в Англии это нормально. Толерантность.
Это самое разумное из написанного здесь за сегодня.
Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Ты не понимаешь, здесь это повсеместно. И на другом канале эти ,,мужики,, свадьбу играют и всю церемонию показывают от начала и до конца. В церкви, в ресторане и т.д. И это всё днём, открыто. И смотрят ТВ все, от мала до велика. Ну и шутки и юмор тут на таком же уровне среди молодёжи. НИчего зазорного они в этом не видят, пошутить, кто кого и как чпокнет. Ты вместо того, чтоб защищать эти непонятно какие свободы, ещё раз говорю, приедь в Англию, Германию и посомтри результат того, что ты так защищаешь. Думаю поменяешь своё мнение.
Всё правильно. Мы в принципе как раз против популяризации гейства, а не против обычных, рядовых геев, которые никого не трогают и свои отношения напоказ не выставляют.
aleks_74
09.06.2012, 23:00
Всё правильно. Мы в принципе как раз против популяризации гейства, а не против обычных, рядовых геев, которые никого не трогают и свои отношения напоказ не выставляют.
Да об этом уже раз десять с разных сторон тут сказано :grin: так нет, этого мало, ты должен полюбить их, рассказать с любовью о них своим детям и не дай бог с не той интонацией;)
Да об этом уже раз десять с разных сторон тут сказано :grin: так нет, этого мало, ты должен полюбить их, рассказать с любовью о них своим детям и не дай бог с не той интонацией;)
Да, по сути одно и тоже перетираем, уже 900 сообщений. Пора закругляться)
aleks_74
09.06.2012, 23:11
Да, по сути одно и тоже перетираем, уже 900 сообщений. Пора закругляться)
Вот это действительно самое мудрое предложение здесь)))
Самое мудрое - вообще здесь не постить, а поговорить о футболе)
http://www.youtube.com/watch?v=Sn5mYjWMleY Вроде весёленько.
http://www.youtube.com/watch?v=Sn5mYjWMleY Вроде весёленько.
а это к чему?)
а это к чему?)
Чё не в тему?
aleks_74
10.06.2012, 00:38
а это к чему?)
К чему, к чему... везде мужика ищут )))
Добавлено через 58 секунд
Чё не в тему?
Да не обращай внимания, Василич бывает подтормаживает за ромом :crazy:
Это я без рома подтормаживаю)) надо бы хлопнуть рюмашку))
serega-4321
10.06.2012, 01:03
вооот это я понимаю сменили тему:lol::lol:
Гы... совпадения случайны?
Мне сёдни за помощ подогнали поллитру любимго черного "моргана" =)
Хороший конец хорошего дня!
Всем желаю хороших выходных.
Марио.
з.ы. ДЁНИС, по сабжу отвечу как-нить потом, не сегодня...
Ты не понимаешь, здесь это повсеместно. И на другом канале эти ,,мужики,, свадьбу играют и всю церемонию показывают от начала и до конца. В церкви, в ресторане и т.д. И это всё днём, открыто. И смотрят ТВ все, от мала до велика. Ну и шутки и юмор тут на таком же уровне среди молодёжи. НИчего зазорного они в этом не видят, пошутить, кто кого и как чпокнет. Ты вместо того, чтоб защищать эти непонятно какие свободы, ещё раз говорю, приедь в Англию, Германию и посомтри результат того, что ты так защищаешь. Думаю поменяешь своё мнение.
Буду в тех краях – заскочу позырить. Даже интересно, что там за масштабы голубой катастрофы. Если куда ни плюнь, везде свадьбы геев и т.д. - это конечно перебор (если это не специальный канал для геев). Так, за целый день трансляции и от обычных свадеб не в восторге будешь. В наших краях иначе. Разбушуются ли, если будем относится лояльно? Возможно. Как и то, что всякое действие порождает противодействие. Как с детьми - чем жёстче запрет, тем больше его хочется нарушить. Тебя достало их чрезмерное наличие на ТВ. У нас такого пока нет. И что - презирать заочно за то, что, может быть, станет как в UK и Германии, или относится спокойно, и геям не за что будет бороться? Думаю, надо всё же решать проблемы по мере их поступления.
Добавлено через 9 минут 34 секунды
...ты должен полюбить их, рассказать с любовью о них своим детям и не дай бог с не той интонацией;)
О любви к ним никто не говорит. И детям с любовью не обязательно о них говорить. Но так же не надо их учить ненавидеть других людей, какого бы цвета они ни были в прямом и переносном смысле. Пусть дети вырастут мудрее нас, и оценивают окружающих по их поступкам, а не по одной лишь внешности или , тем более, предпочтениям в никого не касающейся личной жизни.
А так прогресс на лицо, господа. Смотрите – то, что начиналось с «ну их всех туда», «закопать», «истребить» и «в лагеря» после долгих обсуждений всё же пришло к разумному «не против обычных, рядовых геев, которые никого не трогают и свои отношения напоказ не выставляют». Пожалуй, действительно можно закругляться… и переходить к бурному обсуждению чего-нить ещё :)
Добавлено через 3 минуты 7 секунд
з.ы. ДЁНИС, по сабжу отвечу как-нить потом, не сегодня...
Но проблем. Расслабляйся. Я вот тож думал пиваса сёдня взять и не взял. Протупил, однако...
...А так прогресс на лицо, господа. Смотрите – то, что начиналось с «ну их всех туда», «закопать», «истребить» и «в лагеря» после долгих обсуждений всё же пришло к разумному «не против обычных, рядовых геев, которые никого не трогают и свои отношения напоказ не выставляют». ...
Это тебе показалось. Ничего не изменилось и не изменится. Этой теме уже два года. И целый год я пытался донести свою точку зрения, но потом понял, что толку от этого мало. В итоге просто плюнул. То же самое с этой (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=34842&highlight=%F1%EC%E5%F0%F2%ED%E0%FF+%EA%E0%E7%ED%FC ) темой.
Это тебе показалось. Ничего не изменилось и не изменится. Этой теме уже два года. И целый год я пытался донести свою точку зрения, но потом понял, что толку от этого мало. В итоге просто плюнул. То же самое с этой (http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=34842&highlight=%F1%EC%E5%F0%F2%ED%E0%FF+%EA%E0%E7%ED%FC ) темой.
По крайней мере лидирует "Мне всё равно" и "Пока они меня не трогают спокойно отношусь". Хотя, было бы интересно посмотреть на результаты, добавив строку "Отношусь резко отрицательно". На самом деле всё начинается с малого. Если бы люди искренне старались "войти в положение" другого, конфликтов было бы меньше на всех уровнях. Но, как говорится: человек по своей природе добр и отзывчив, но вот только сам по себе злобен и завистлив...
По крайней мере лидирует "Мне всё равно" и "Пока они меня не трогают спокойно отношусь". Хотя, было бы интересно посмотреть на результаты, добавив строку "Отношусь резко отрицательно". На самом деле всё начинается с малого. Если бы люди искренне старались "войти в положение" другого, конфликтов было бы меньше на всех уровнях. Но, как говорится: человек по своей природе добр и отзывчив, но вот только сам по себе злобен и завистлив...
Опорос, к сожалению, создан не совсем корректно. Голосующий не находит своего ответа. Я так и не нашёл и в итоге выбрал нижнюю строчку.
Добавлено через 4 минуты 12 секунд
А люди у нас в большинстве своём никогда и не думают, что беда может случиться именно с ними или с их близкими. Люди у нас живут на авось или по принципу Полиграфа Шарикова:
— Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».
Как говорил Киса Воробьянинов:
-Нда уж...
serega-4321
11.06.2012, 22:48
а "не держи в себе" тож кто-то великий. сказал тока про другое:cray:
Интересует твоё мнение об этом, а то ты, видимо пропустил:
Дети копируют в первую очередь близкое окружение, и если дети в школе тычут пальцем и называют "пи...рячьим сыном", значит они слышали это от взрослых – а кто из взрослых ближе к ребёнку? Родители. И так из поколения в поколение и не только по поводу голубых. Взрослые часто забивают детям головы СВОИМИ страхами и предрассудками, не излагая предмет разговора ОБЪЕКТИВНО. Так откуда растёт проблема?
Не могу с тобой согласиться вот в чем.
Передача гомофобии из поколения в поколение представляется мне сомнительной. На данном этапе. Ведь наши родители не вкладывали нам в головы свое отношение к гомосекам. Потому как на том этапе наши родители не знали о "проблеме голубых". Потому как сабжа не было... А гомики были... А проблемы не было... Как же так? Ведь прошло совсем немного времени, матбаза та же - гомики как были, так и есть, а вот отношение к ним поменялось настолько, что возникла "проблема голубых".
Так окуда растет проблема? Из воспитания? Как уже сказал - вряд ли. Вот у подрастающего поколения - вполне возможно. А если говорить о нашем с тобой поколении - нет.
По моему разумению проблема растет из того, что далеко не все тайное должено станивиться явным.
Ты ведь хорошо помнишь этот этап, ВНЕЗАПНО! появилось много информации об ЭТОМ, в том числе о гомосексуализме. Вспомни, как вся страна жадно читала очередной выпуск "SPEED ИНФО", черпая оттуда вал информации... И в это самое время на экранах появились ряженые, открыто заявляющие о своей "нетрадиционности". Мужеложество, на тот момент давно уже покинувшее страницы УК РСФСР, полезло наружу изо всех щелей. Прям культ образовался, мол все балетные - того, туда только через это попадают, на эстраде тоже все того, если ты не педик - ваще дальше сельского ДК не прощимишься...
Голубые стали делать свое тайное явным, вынося свои предпочтения на всеобщее обозрение и, как следствие, на всеобщее обсуждение. А когда обсуждение перешло в осуждение, сабжыки не особо задумались о том, что у подавляющего большинства населения вовсе не вызывает восторга лицезрение гомика, размахивающего своей голубцовостью аки флагом. Часть из них, подозреваю, что бОльшая часть, все восприняли адекватно и оставили свое тайное тайным. А вот другая часть плеснула, так сказать, керосина на угли... с чем боролись, на то и напоролись.
Так что я вижу корень проблемы именно в том, что отдельные граждане стали выставлять свою интимную жизнь напоказ.
Это касается не только голубых, столь же предосудительно я отношусь и к "натуралам", треплющимся о том, на кого он влез и как он ей вдул.
Короче, я за моральное здоровье нации =)
И про это:
А ты знаешь ЧТО такое детдом?
Отвечу вопросом на вопрос.
А ты знаешь, что такое вырасти в семье гомиков?
Однако у тебя, понимания, если не желаешь, просить не буду ( по крайней мере, до тех пор, пока не стану геем. :) ).
Перечитал свой пост. Моя реплика прозвучала двусмысленно. Пардон.
ты считаешь, что если бы ты был геем то считал бы правильным пренебрежение к себе, как к существу низшего сорта, которое, по чьему-то субъективному мнению, не должно иметь никаких прав вплоть до самого существования?
Ты приписываешь мне что-то лишне...
Прям возникает ощущение, что у меня на стенах висят чучела не сибирских птичек, а сибирских гомиков. А в шкафу ружье, покрытое письменами и патроны с серебряной дробью...
Такая бессмысленная принципиальность наводит меня на мысли не о рефлексии. Это больше похоже на подслушанное мнение авторитетного для тебя человека, воспринятое некритично, и взятое на вооружение, как своё собственное.
В те времена, когда мнение авторитетных для меня людей имело для меня сколь-либо определяющее значение, я прислушивался к мнению именно "людей" и именно "авторитетных".
Т.е. к жуликам. Озвучить их мнение относительно сабжа? Думаю, не стоит.
И как, похоже мое мнение на мнение "авторитетного для меня человека"? :acute:
Иначе как объяснить поведение человека, который вроде и обидеть не хочет, но скажет заведомо обидное ради того, чтобы сказать?
Ты несколько недопонял меня.
Нейтрально - это когда я одновременно не хочу обидеть и не хочу не обидеть.
Если ты просто не хочешь обидеть - ты уже подстраиваешься под контрагента.
В принципе, так и строятся нормальные взаимоотношения, у каждого из контрагентов есть "плюсик" в отношении собеседника в виде стремления не обидеть, оба подстраиваются друг под друга.
А в рассматриваемой ситуации несколько иначе. Против "плюсика" в виде нежелания обидеть есть "минусик" в виде нежелания не обидеть. То на то и выходит.
Откуда берется этот "минусик"? Очень просто.
Я ЗНАЮ, что мой контрагент - голубой.
Он сделал свое тайное явным для меня.
Это его выбор. И его последствия.
Прям возникает ощущение, что у меня на стенах висят чучела не сибирских птичек, а сибирских гомиков. А в шкафу ружье, покрытое письменами и патроны с серебряной дробью...
:good::good::good:
MrNobody
13.06.2012, 12:33
По моему разумению проблема растет из того, что далеко не все тайное должено станивиться явным.
в контексте этой темы, согласен.
имхо, одни слишком привлекают к себе внимание, а другие слишком много им этого внимания уделяют...
aleks_74
16.06.2012, 01:28
Мужик сказал, что думает
http://www.championat.com/football/news-1213574-kassano-nadejus-v-sbornoj-italii-net-geev.html
мужика,потом уговорили сказать
http://www.championat.com/football/news-1214038-kassano-prinjos-izvinenija-za-kommentarii-obidevshie-geev.html
честно говоря, :censored:
Мужик сказал, что думает
http://www.championat.com/football/news-1213574-kassano-nadejus-v-sbornoj-italii-net-geev.html
мужика,потом уговорили сказать
http://www.championat.com/football/news-1214038-kassano-prinjos-izvinenija-za-kommentarii-obidevshie-geev.html
честно говоря, :censored:
А тебе не пофиг? Или ты решил остаток жизни посвятить борьбе с геями?))) мне вообще по барабану! Я знаю, что мой ребенок геем не вырастет, ибо не родился им!
П.с. Вчера в новостях сказали, что ученые нашли ген, который передается по материнской линии и делает женщин более привлекательным для мужчин и плодовитыми, а из мужиков делает геев.
aleks_74
16.06.2012, 18:47
Да просто куда не плюнь, везде о них. Читаешь о футболе и тут они, а чуть не в той тональности ответишь, будь любезен извиниться. Достает все это, а так конечно пофиг. Пока пофиг))
всех цветных казнить
Серёг, становишься предсказуемым.:grin:
Решил доктор Ватсон как-то отучить Шерлока Холмса курить трубку.
Пошел, посоветовался к профессору.
Профессор говорит:
- Вы засуньте себе трубку в задницу на некоторое время…
Ватсон так и сделал.
Холмс пришел, закурил трубку и глазом не моргнул.
В следующий раз Ватсон засунул трубку поглубже и на более долгий срок.
Холмс опять невозмутимо курил.
Прошел еще месяц.
Холмс так и не бросил курить, а вот Ватсон без трубки уже не мог.
SaniaBLR
18.06.2012, 02:03
Решил доктор Ватсон как-то отучить Шерлока Холмса курить трубку.
Пошел, посоветовался к профессору.
Профессор говорит:
- Вы засуньте себе трубку в задницу на некоторое время…
Ватсон так и сделал.
Холмс пришел, закурил трубку и глазом не моргнул.
В следующий раз Ватсон засунул трубку поглубже и на более долгий срок.
Холмс опять невозмутимо курил.
Прошел еще месяц.
Холмс так и не бросил курить, а вот Ватсон без трубки уже не мог.
ахахаа:rofl::rofl::rofl:
otmoroz095
19.06.2012, 11:11
Самое мудрое - вообще здесь не постить, а поговорить о футболе)
в связи с чем нельзя не упомянуть пи***сов из сборной!
в связи с чем нельзя не упомянуть пи***сов из сборной!
Пи***сов в самом плохом смысле этого слова.
otmoroz095
19.06.2012, 12:03
именно!
Мы к ним не относимся.
интересно а есть тут на форуме такие?
интересно а есть тут на форуме такие?
Нажми на цифру 3 в голосовалке...
Blue Lagoon
20.06.2012, 00:31
Нажми на цифру 3 в голосовалке...
Я считаю, что со стороны автора темы открытое голосование не совсем корректно, да и "мужики" по ходу не знают))
Кстати, забываю спросить, вот интересно: с трансом считается блудом или нет?:crazy:
...с трансом считается блудом или нет?:crazy:
наверное, как курить "невзатяг" :grin:
Дядя Ваня
20.06.2012, 01:12
наверное, как курить "невзатяг" :grin:
:rofl::lol:
что тут спорить, коль верхушка всеми обожаемых ю-эс-ай плодит п:censored:сов и л:censored:ок
http://lenta.ru/news/2012/06/23/daughter/
Есть у меня один знакомый, он помощник депутата (ЕР), так в общем рассказывал он, что у наших политиков вообще модно вроде стало с мальчиками встречаться.:bad:
Blue Lagoon
23.06.2012, 17:19
что тут спорить, коль верхушка всеми обожаемых ю-эс-ай
USI ???:good::rofl:
aleks_74
16.01.2013, 02:45
Французы добрались до блога Василича ))))) http://www.bfm.ru/news/2013/01/13/new-1.html#.UPXNA3waySM
Дядя Ваня
16.01.2013, 02:55
Французы добрались до блога Василича ))))) http://www.bfm.ru/news/2013/01/13/new-1.html#.UPXNA3waySM
Это как надо было ненавидеть Саркози, чтобы избрать Оланда с такими обещаниями:crazy:
aleks_74
16.01.2013, 02:58
По русски, это - и вашим и нашим, называется;)
Дядя Ваня
16.01.2013, 03:00
По русски, это - и вашим и нашим, называется;)
Посчитал и понял, их больше:grin:
aleks_74
16.01.2013, 03:26
Будем их бить не числом, а умением )))
Дядя Ваня
16.01.2013, 03:31
Будем их бить не числом, а умением )))
У них там крыша едет, только бы на автопроме это не отразилось:grin:
Мало вариантов. Отношусь к ним крайне негативно.
Это как надо было ненавидеть Саркози, чтобы избрать Оланда с такими обещаниями:crazy:
А этот Оланда из гомодрилов что ли?
Дядя Ваня
16.01.2013, 12:48
А этот Оланда из гомодрилов что ли?
Не, не ...неисключено:lol:
Сан-Саныч
16.01.2013, 13:03
А этот Оланда из гомодрилов что ли?
плащеносный павиан )))
Я рыдал))). http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2013/01/10/796427-seksigrushki-stali-orudiyami-ssoryi.html
SaniaBLR
17.01.2013, 13:03
Я рыдал))). http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2013/01/10/796427-seksigrushki-stali-orudiyami-ssoryi.html
ахахахахахах убило:lol::crazy:
Я рыдал))). http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2013/01/10/796427-seksigrushki-stali-orudiyami-ssoryi.html
жэсть:rofl::rofl::rofl:
Вот к чему это ведёт
http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/15-01-2013/1141807-norv-0/
А к правам зоофилов на свободу любить и быть любимыми вы как относитесь? http://lenta.ru/articles/2012/11/30/tiere/
А к правам зоофилов на свободу любить и быть любимыми вы как относитесь? http://lenta.ru/articles/2012/11/30/tiere/
Всех казнить.
:suicide:куда мир катится...
убивать таких
http://news.mail.ru/politics/11747823/?frommail=1
Johann67
26.01.2013, 06:29
:suicide:куда мир катится...
убивать таких
не надо убивать- сами сдохнут.
ИЗ Библии
Лев 18:23 (http://www.bible-center.ru/bibletext/synnew_ru/le/18:23)
Лев 20:15 (http://www.bible-center.ru/bibletext/synnew_ru/le/20:15)
Втор 27:2 (http://www.bible-center.ru/bibletext/synnew_ru/de/27:21)
Исх 22:19/27:21 (http://www.bible-center.ru/bibletext/synnew_ru/de/27:21)
Valera S
27.01.2013, 02:28
:suicide:куда мир катится...
убивать такихТема избитая-не надо никого убивать!Они сами отомрут как мамонты-вот и все.Это временное явление.Извращенцы были всегда.Даже в древние века.
мне они конечно неприятны, но когда я вспоминаю Freddie Mercury, сразу негатив пропадает.
aleks_74
27.01.2013, 02:38
когда я вспоминаю Freddie Mercury, сразу негатив пропадает.
Если человек гениален, то это не оправдывает грехи, КМК :dntknw:
Valera S
27.01.2013, 02:54
мне они конечно неприятны, но когда я вспоминаю Freddie Mercury, сразу негатив пропадает.А семья?А генофонд?Фредди-гений,а что кроме музыки за ним ?
то что народ плодится и размножается, это еще не значит, что он после себя что-то оставил. Иногда смотришь и думаешь - лучше б не размножались.
Неправильно поставлен вопрос.
А что вы оставите после себя кроме детей? Кто о вас вспомнит через n-количество лет?
А на счет грехов... Как говорится, пусть бросит в меня камень тот, кто безгрешен. То что человек гетеросексуален, это еще не значит, что у этого человека меньше грехов.
Я против всякой гомо-пропаганды, но это не значит, что надо всех под одну гребенку загрести и расстрелять!
Вообще ввиду надвигающейся атаки гомосексуалистов, надо как-то активнее вести пропаганду нормальных отношений - реклама, гетеро-парады всякие. :dance2: Их же методы применять
aleks_74
27.01.2013, 03:12
Извини, но чисто женский пост ))) потому что в эмоциях сгребла все в одну кучу :crazy:
Valera S
27.01.2013, 03:20
то что народ плодится и размножается, это еще не значит, что он после себя что-то оставил. Иногда смотришь и думаешь - лучше б не размножались.
Неправильно поставлен вопрос.
А что вы оставите после себя кроме детей? Кто о вас вспомнит через n-количество лет?
А на счет грехов... Как говорится, пусть бросит в меня камень тот, кто безгрешен. То что человек гетеросексуален, это еще не значит, что у этого человека меньше грехов.
Я против всякой гомо-пропаганды, но это не значит, что надо всех под одну гребенку загрести и расстрелять!
Вообще ввиду надвигающейся атаки гомосексуалистов, надо как-то активнее вести пропаганду нормальных отношений - реклама, гетеро-парады всякие. :dance2: Их же методы применятьТы сама себе противоречишь.
aleks_74
27.01.2013, 03:22
Единство и борьба противоположностей :crazy:
т.е. мы не признаём, что гомосексуалисты родились такими? кто-то их сделал гомиками? интересно кто? Вы чего хотите со мной делайте, но я интересуюсь и буду интересоваться исключительно девчёнками. Это невозможно изменить. Такая же ситуация у гомиков. Они не могут бороться с своей природой. По крайней мере, я так думаю.
Большинству выгодней культивировать различные страшилки и неприязнь чем руководствоваться реальным состоянием вещей.:dntknw:
ну вот, чуть что -эмоции :suicide:
эмоций ни капли не было, когда я эмоциональна, то это выражается иначе.
на да ладно.
а про противоречия, скажу так, человек имеет право делать то, что ему нравится, ну вот нравятся женщине волосатые мужики - это ее право. НО. Это не значит, что надо всем навязывать свои предпочтения. Вот это меня больше всего и раздражает в геях - им обязательно надо всем показать, что мол мы геи - присоединяйтесь!
ну вот, чуть что -эмоции :suicide:
эмоций ни капли не было, когда я эмоциональна, то это выражается иначе.
на да ладно.
а про противоречия, скажу так, человек имеет право делать то, что ему нравится, ну вот нравятся женщине волосатые мужики - это ее право. НО. Это не значит, что надо всем навязывать свои предпочтения. Вот это меня больше всего и раздражает в геях - им обязательно надо всем показать, что мол мы геи - присоединяйтесь!
Где ты видела хоть одного гея, который чего-то там пропагандировал и звал присоединяться? Лично я этого в своей жизни не замёчаю, да и ребёнок мой не замечает. Очередная болтовня.
а гей парады?
гетеро парадов почему-то нет :dntknw:
да и вообще, если придумывают законы против гомосексуальной пропаганды, значит пропаганда существует
aleks_74
31.01.2013, 02:48
Василичу просто скучно;) ему нужна движуха, пусть и с радужными флагами )))
AntonTagil
02.02.2013, 08:11
Василичу просто скучно;) ему нужна движуха, пусть и с радужными флагами )))
А навстречу парад ВДВ:-) :-)
Дядя Ваня
02.02.2013, 12:07
А навстречу парад ВДВ:-) :-)
Он и так в столице ВДВ живёт:)
а где вариант категорического неприятия?
как можно не испытать чувства тошноты, когда,например,смотришь приличный фильм....расслабленный....под воха, ну, никак не ожидаешь, а там раз! - два мужика встречаются и вдруг они оказываются гомиками и начинают с чувством тискаться и лобызаться.....:sad::wacko2::rtfm:
перестаешь отплёваваться,материться и вспоминаешь голосование в клубе и выбранный вариант: да лояльно я к ним отношусь, они ж безобидные:blush:
а где вариант категорического неприятия?
как можно не испытать чувства тошноты, когда,например,смотришь приличный фильм....расслабленный....под воха, ну, никак не ожидаешь, а там раз! - два мужика встречаются и вдруг они оказываются гомиками и начинают с чувством тискаться и лобызаться.....:sad::wacko2::rtfm:
перестаешь отплёваваться,материться и вспоминаешь голосование в клубе и выбранный вариант: да лояльно я к ним отношусь, они ж безобидные:blush:
Смотрел фильм -"Горбатая гора". Офигенное кино, получившее Оскар. Когда начинал смотреть - знал, что увижу бисексуальную тему. Актёры были абсолютными натуралами. Противно конечно, но оно есть, было и будет. Ежу понятно, что обычного человека невозможно сделать гомиком. Уверен, что и на форуме есть бисексуалы и гомосексуалы. Не завидую этим ребятам. Но такими они родились....
Дебилы http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/02/n_2736413.shtml
makar1974
02.02.2013, 23:05
Дебилы http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/02/n_2736413.shtml
французы они есть французы!через пару лет там будут одни п*******сы,да и будет на ком арабам отыграться,пущай полятают!
aleks_74
03.02.2013, 00:59
Дебилы http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/02/n_2736413.shtml
Ты уже определись наконец :dntknw:
Добавлено через 12 минут 17 секунд
А навстречу парад ВДВ:-) :-)
Ставлю на парней в голубых... ))))
Blue Lagoon
03.02.2013, 17:20
Ставлю на парней в голубых... ))))
А кстати: почему геев называют голубыми, а не коричневыми? :crazy:
Гееми не рождаются, это просто БРЕД! Просто пропаганда, которую никто даже не замечает, а она действует. Из этого следует, что сами они не вымрут.
Пи.... ры кругом, но самые опасные в правительстве))
В Магнитогорске, ко дню города, на мосту через Урал(Южный переход), обзначили границу между Европой и Азией- два столба разукрасили в цвета флага геев илесбиянок....
да, уж, ну тема)))
однозначно гом...ов ваше бе..
лесбиянки - ни чо так)))), главное чтоб красивые)))
а вообще все это не правильно, тк противоречит природе....
так что по-мне , эти меньшинства должны скрывать свю "принадлежность" и скорее лечиться от этого!!!
Столько красивых девушек гуляет, а эти друг друга долбят:shok: и фу и бе и тд ИМХО
1лесбиянок оставить,так как с мужиками проблема.2 геев в расход,не чего нас позорить.УРА ВСЕ! !!!!!!на выборы.
aleks_74
06.02.2013, 02:03
А кстати: почему геев называют голубыми, а не коричневыми? :crazy:
Ну так чего, ты выяснил ???
Нда, опять тему подняли :-)
Гееми не рождаются, это просто БРЕД! Просто пропаганда, которую никто даже не замечает, а она действует. Из этого следует, что сами они не вымрут.
Пи.... ры кругом, но самые опасные в правительстве))
В Магнитогорске, ко дню города, на мосту через Урал(Южный переход), обзначили границу между Европой и Азией- два столба разукрасили в цвета флага геев илесбиянок....
1) Нет, именно рождаются. Это как раз и объясняет наличие однополых отношений у животных. Откуда там то пропаганда?
2) Возможно про столбы вы ошибаетесь и... их разукрасили "Патриоты России". (Ну кому такая дурость пришла в голову - взять флаг цветов радуги? Или это была подстава)
да, уж, ну тема)))
однозначно гом...ов ваше бе..
лесбиянки - ни чо так)))), главное чтоб красивые)))
Это Вам кино навеяло, что лесби красивые? Ну-ну..... 99% из них страшные и мужеподобные бабы.....
К слову, снова взялся перечитывать Газданова, так вот в "Призраке Александра Вольфа" наткнулся вот на какое описание педерастов (дореволюционная Россия): "молодые люди с развинченной походкой и каким-то необъяснимым налетом душевного сифилиса на лице".
1) Нет, именно рождаются. Это как раз и объясняет наличие однополых отношений у животных. Откуда там то пропаганда?
А вы случайно не знаете, существует ли какое-то простое научное объяснение того, что наибольшая концентрация людей, склонных к гомосексуальным связям, в поп-медиа-индустрии и в местах лишения свободы, т.е. там, где средняя величина нравственности имеет отрицательное значение?
А кстати: почему геев называют голубыми, а не коричневыми? :crazy:
Коричневый задействован в политике. Ультраправые. Фашисты короче. Наверное голубой последний на тот момент свободный цвет, который не жалко )))
1) Нет, именно рождаются. Это как раз и объясняет наличие однополых отношений у животных. Откуда там то пропаганда?
....
Разве? Насколько я помню по объяснениям специалиста самцы таким образом доказывают свою доминанту. Типа я круче. А уже потом в ход могут идти клыки... У меня пёс ( матерый гетеросексуал :crazy: ) периодически пытается пригнуть на улице соседского курцхара, а тот моего...В итоге драка, рык, щелканье зубами и все такое...
Про самок я такого не слышал .
Blue Lagoon
07.02.2013, 00:03
Ну так чего, ты выяснил ???
Предлагаешь пообщаться с ними поближе?
Дядя Ваня
07.02.2013, 00:16
Предлагаешь пообщаться с ними поближе?
:rofl::rofl::rofl:
Влад, у Тебя не получится с ними поближе, потому, что...
Дядя Ваня
07.02.2013, 00:24
И ещё говорят есть Даша:rofl:
aleks_74
07.02.2013, 01:50
Предлагаешь пообщаться с ними поближе?
С твоим-то ником... :crazy:
Blue Lagoon
07.02.2013, 14:33
Гаадыы!!:grin:
Ни фига себе как тему то развили, аж на 50 страниц! Неужели всех это так заботит?:)
Профессор рассказывает о воинах Александра Македонского. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает: - Значит легионеры были педиками? Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: - Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Педики - это всякие Моисеевы и трубачи! А греки были настоящими боевыми 3,1:censored:
Профессор рассказывает о воинах Александра Македонского. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает: - Значит легионеры были педиками? Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: - Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Педики - это всякие Моисеевы и трубачи! А греки были настоящими боевыми 3,1:censored:
:rofl:
aleks_74
09.02.2013, 02:13
3,14:censored: этот ваш профессор...
Добавлено через 25 минут 10 секунд
Армия 3,14:censored: не прошла бы и четверти пути, армии Македонского, этот гей парад закончился бы не выйдя за пределы Пеллы :nice:
Да не..Сань, это уже исторически достоверный факт...
Не то, чтобы поголовно, но мужеложство было довольно распространенным делом в античном мире и не считалось чем то из рук вон...
С жиру бесились...
aleks_74
09.02.2013, 02:19
Исторический факт, но в армии он был не распространен, это тоже факт ;) короче, это в тылу люди бесились с жиру, а на передовой мужское начало больше ценилось..
Исторический факт, но в армии он был не распространен, это тоже факт ;) короче, это в тылу люди бесились с жиру, а на передовой мужское начало больше ценилось..
Ибо доподлинно известно любому служилому, что руки, не занятые делом, склонны к рукоблудию!
Да что за бред несёте господа....
История ... история проститутка
А в природе самцы иммитируют половой акт для установления иерархии
А вы батинька пособник этой заразы раз считаете это "ПРИРОДОЙ"
да с орфографией плохо у меня... зато не пи:censored: :blum2::alcoholic:
Даже не знаю где написать
Собственно вот: http://www.kp.ru/daily/26160/3048558/
ѢѢ :censored: ѢѢ :censored: ý
ну нет других слов
Даже не знаю где написать
Собственно вот: http://www.kp.ru/daily/26160/3048558/
ѢѢ :censored: ѢѢ :censored: ý
ну нет других слов
вспомнился классический фильм "Красная жара" - "Какие будут есть ваши доказательства? ... Кокаинум!"
Кроме смеха ничего не вызывают такие комиксы.
Я вот жду когда зоофилы начнут бороться за равные права. Они ж тоже не виноваты, что природа их такими сделала. А там глядишь и браки с собаками и овцами начнут регистрировать.
Ну и некрофилы, педофилы и прочие филы несомненно тоже люди, даешь всем свободу! Укрепим олимпийский дух!:crazy:
я бы авторов и распространителей битой бы раскрасил от и до в сине-красный цвет
Еще новость :censored:
http://www.neontommy.com/news/2013/10/pedophilia-sexual-orientation
Я :censored:, дорогая редакция
Еще новость :censored:
Я :censored:, дорогая редакция
Ну так а я о чем? Если считать людей с дефектами психики равноправными членами общества то все логично.
А кстати: почему геев называют голубыми, а не коричневыми? :crazy:
Одна из версий: в 70х годах был (можно найти и сейчас) мультфильм "Голубой щенок", тогда этих еще голубыми не называли, и была там песня "...голубой, голубой не хотим играть с тобой...". Кто и как приклеили эту песню к :censored: , песенка забылась, а слово приклеилось.
Т.е. если они совершают преступления, то это нормально, они же не виноваты, природа так распорядилась.
Т.е. если они совершают преступления, то это нормально, они же не виноваты, природа так распорядилась.
С моральной точки зрения это для нас преступление, для них норма. А закон и переписать можно.:grin:
По отношению к этим товарищам уже много раз УК смягчали. Сейчас вон только лекции в школах не разрешают вести и то вопли по всему миру.
ИМХО корень проблем в нелепой идее о равенстве всех людей и демократии как единственно верной системе государства . Люди изначально все разные и в основной массе умом не блещут.
Все равно, что в дурдоме разрешить больным избирать себе врачей.
В результате единственная профессия где нет никаких требований к квалификации и опыту работы это депутат.
По мне так больший идиотизм изобрести сложно.
Ну а законы об однополых браках и прочее сюсюкание с девиантами это уже следствие.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot