нужна помощь в выборе телевизора для дома!!!

[vladlag]

Сообщение от Черная Роза

вобщем-то весь вопрос в названии темы. старый телевизор умер. срочно нужен новый.
у кого что дома стоит?? что лучше: ЖКИ или плазма??? на что стоит обратить особое внимание при выборе???
:

Неделю назад приобрел сей аппарат о сорока инчей - типа LEDTV:
http://www.hdtv.ru/articles/9154-sam...e-40c6000.html
В придачу дали еще BD-плейер.

Сам я полный лох в таких аппаратах - брал по рекомендации продвинутых друзей, которые прошли через Соньки и др. аппараты.
Думал что в этой жизни меня уже трудно чем-то удивить - ан нет, ошибался.
Посмотрел по кабелю HD-каналы, не смог оторваться от тенниса по Евроспорт-HD, хотя раньше в любви к нему замечен не был :)

Вчера купил диск с 3Д-фильмом - про океанские глубины, и морских черепах. Впечатлило...

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Тёмка

Это вообще просто: Полюс :)

Полюс ацтой! Бирюса рулез!

[Тёмка]

точно.. ещё и такая есть.. уверен в общаге до сих пор пашет...

[colobus]

а в моей семье была радуга.

[_eagle_]

...ну с польшей могем помоч...пока не прикрыли каналы

[albert-strj]

Imho телевизор надо выбирать глазами, т.к. у каждого они свои...
Например, когда выбирал себе телевизор домой, пересмотрел много аппаратов, в результате выбор пал на Sharp 32RD1RU- на тот момент времени (начало 2007года), единственный телевизор который меня устроил по качеству показа обычного эфира, плавностью изображения, отсутствием артефактов и естественными цветами (не мультяшные)
ps
Монитор дома до сих пор ЭЛТ 19шка проф.серии, от большинства ЖК мониторов глаза слезятся и болят (кроме IPS матриц - на работу с трудом нашел 19-шку с такой матрицей и нормальным размером пикселя, отвечающую требованиям моих глаз)
psps
Плазма ближе по качеству изображения к обычному телевизору, но есть минус, не любит статичные изображения (выгорает не равномерно), на ЖК матрицах конечно тоже есть эффект памяти, но в "гражданской" жизни практически не проявляется.

[Yukon59]

Советую присмотреться к LED. SHARP-aguos LC-40L E820E.Недавно взял себе, телек супер,лучше всяких самсунгов.Качество изоброжения как в 3D. Cмотрим и не нарадуемся.

[rama]

Цены ниже чем в умных вещах и пятом элементе http://homecinema.shop.by/
купил самсунг 40" на 1 500 000руб(беларуских :) ) дешевле, есть все кроме интернета доволен

[Oxy]

А вот мне больше плазма понравилась, чем ЖК.
Выбрал Panasonic 42c10. Ресурс плазмы у него такой, что скорее выйдут телики, которые картинку сразу в мозг будут проецировать, чем закончится её ресурс.

Брал HD Ready, так как не имею возможности искать/качать/покупать/проигрывать Blue Ray диски. А для всего остального HD Ready лучше чем Full HD.

[Oleg]

выбор зависит от того, что будешь смотреть:
если эфирные каналы-то плазму бери(лидер здесь конечно пионер-но он бешеных денег стОит)-все разговоры о маленьком ресурсе,выгорании,и т.д.-это все было в прошлом веке.
если будешь ставить спутниковую тарелку и смотреть фильмы в блюрэй-тогда бери жк или лед. у леда на сегодняшний день есть один косяк-выгорание полностью одного цвета-но скоро производители обещают это устранить.
если хочешь взять телек лет на 5 и больше-бери 3D-очень быстро развивающееся направление-года через два носители будут стоить адекватно.
итог: если плазма-то в порядке убывания качества: пионер,гнусмас, лыжа, панас.
если жк: сонька, гнусмас, шарп, лыжа.
ЖК филипок вынесу отдельно-т.к. очень капризен к тв сигналу. от тарелки показывает не хуже плазмы.

и еще чуток: если выберешь гнусмас-то не ниже серии С
если филипок-то не ниже 5-ой серии.

[АльпинскиЙ]

Плазма шплазма! сАМСУНГ не Самсунг, причем тут названия и бренды!!!! Выбирать нужно из технических соображений, во первых это разрешение экрана оно не должно быть меньше 1900*1200, во вторых время отклика пикселя, при динамичных сценах будет подтормаживать картинка если отклик малый, есть специальный тест диск для проверки телевизора, подключают несколько вариантов и включается диск, что странно при покупке мной жк телевизора были протестированны несколько фирм производителе, sony, samsung, philips, panasonic, sharp всев одной ценовой категории и размера, что меня удивило лузером оказался sony,затем samsung, остальные были на одной линейке, консультант в магазине оказался очень продвинутым в этих вопросах что меня тоже удивило, сказал про sony что они давно уже не делают хороших телевизоров, а пропиарив своё имя покупают у самсунга или еще у гого нибудь технологии и пихают в свои корпуса:welcome:

[Саймон]

Сообщение от albert-strj

Imho телевизор надо выбирать глазами, т.к. у каждого они свои...
Например, когда выбирал себе телевизор домой, пересмотрел много аппаратов, в результате выбор пал на Sharp 32RD1RU-

У меня тоже такой, выбирал аналогичным образом. Пришел за самсунгом (который был на 10 тыщ дешевле) но в результате взял шарп.

Добавлено через 8 минут 53 секунды

Сообщение от АльпинскиЙ

Выбирать нужно из технических соображений, во первых это разрешение экрана оно не должно быть меньше 1900*1200...

если смотреть планируется только контент в таком разрешении- согласен. А если обычное наше вещание то такое разрешение зло. Телевизору приходится масштабировать картинку вместе с помехами в несколько раз. Выглядит мягко говоря не очень. В магазине к таким аппаратам как правило подключают hd проигрыватель и многие ведутся на картинку, которую в жизни увидеть не судьба.

[Pigariok]

Плазма показивает красиво , но електру хавает неподетски . ЖК поэкономичней . ЛЕД берёт меньше . Телеки отличаются деагональю , от этого их класс т.е. чем больше деагональ тем луче класс . Лично у меня http://www.samsung.com/ru/consumer/t...ype=prd_detail мне нравится . у брата Сони Bravia 47 200герцов так воше супер . И самое главное качество зависит от вешяния !!!!!!!!!

[albert-strj]

лед,лед
честного светодиодного телевизора нет (окромя как на улицах городов большие лед телевизоры), в большинстве случаев поставили замест обычных ламп подсветки светодиодные и гордо пишут лед, редко в каком сделали чуть лучше, экран "разбили" на несколько групп которые освещают отдельные световые модули, но от этой схемы отказались из за последней моды на супертонкие экраны, подсветка в них стоит по бокам от матрицы (что за мода не понимаю, а куда акустику, тюнер, деку денешь? (например у меня стоят нормальные колонки S50 (были такие когда то во времена СССР) подключенные к музыкальному центру, все вместе порядка 0.5 метра от стены занимает, смысла особой тонкости нет

[Blue Lagoon]

Взял Бравию - что бы тут ни говорили, но Сони есть Сони. Но, прально пишут - вопрос бюджета, от него надо отталкиваться. В моем ящике куча полезных функций - интернет виджеты, ютуб, погода, пробки, твиттер, есть обновление ПО через интернет. экономичное потребление энергии. Вообще я по ходу еще даже не все освоил)) У товарища Самсунг с возможностью остановки фильма/передачи и последующим вещанием с остановленного места и перемоткой, тож неплохо))

[Geo82]

Отличная модель 4D

[SurySan]

Сообщение от Гоша

Отличная модель 4D

Ярик прилагается???

[Юляша]

ээээ, моя фотка!я фоткала

[Geo82]

Сообщение от SurySan

Ярик прилагается???

На случай отключения электричества.

Добавлено через 25 секунд

Сообщение от Юляша

ээээ, моя фотка!я фоткала

Ничего не знаю. спёр у Кудели в фотоальбоме.

[Саймон]

помогли АбАлденно!:grin:

[Geo82]

Сообщение от Саймон

помогли АбАлденно!:grin:

Заказал 4Д с Яриком?