Бензин для Лагуны

[Дима 1612]

Япробовал ездить на 92 и на 95,заправляюсь уже 4 года на одной и той же заправке,но последний раз залив 95-услышал звон как говорят пальцевпричем обороты двигателя были не более 2000:suicide:,по моим наблюдениям,на 92 иногда даже едет лучше,просто может 95 иногда мешаный попадаеться:dntknw:,да двигатель громче работает и расход больше,вот лью сейчас под настроение -когда 92 ,когда 95 и очень часто 95 ниче6м не лучше 92

Добавлено через 1 минуту 1 секунду
на 92 ни разу ничего не звинело

[MarioGT]

Сообщение от Дима 1612

Япробовал ездить на 92 и на 95,заправляюсь уже 4 года на одной и той же заправке,но последний раз залив 95-услышал звон как говорят пальцев

Это как раз к вопросу о качестве бензина.
То, что я заливаю 98, еще ничего не гарантирует.
На одной и той же заправки разные партии бензина (от одного и того же поставщика) разного качества =(

[L-=or=-D]

Решил попробовать вернуться на 92... залил, пару дней было норм. А там началось... заводишь и обороты на ~500, мотор колбасится, стартёр крутит двигатель и он, кое-как и потраивая, запускается. И так практически каждый запуск на холодную. Когда лил 95 такого не было ни разу... В итоге сейчас опять перескочил на 95. Думаю почистить форсунки и забыть про 92...

[MarioGT]

Сообщение от L-=or=-D

Решил попробовать вернуться на 92... залил, пару дней было норм. А там началось... заводишь и обороты на ~500, мотор колбасится, стартёр крутит двигатель и он, кое-как и потраивая, запускается. И так практически каждый запуск на холодную. Когда лил 95 такого не было ни разу... В итоге сейчас опять перескочил на 95. Думаю почистить форсунки и забыть про 92...

Снова к вопросу о кучестве бензина...
В субботу заправился на трассе 98... еле доехал до города.
Бензонасосу каюк, фильтру, соответственно, тоже, пробито 3 свечи, 1 катушке совсем каюк, еще одна при смерти.

Промыл бак, заправился в городе - дикий звон детонации при каждом нажатии на педаль.
Снова слил. Набодяжил "ракетного топлива" и ездю, как дурак...

[фурик]

заливаю 92-й на Несте и никаких проблем не испытывал уже три года,пробовал и 95-й поначалу,совершенно не понравилось-разницы в динамике не почувствовал, расход такой же, в холодное время вобще машина на 95-м чихать и трястись начинала, так и заводился с трудом,пока пол бака не скатал.
уже давно не дергаюсь между выбором - лью только 92-й.
такой мой опыт.

[ОЛЕГ 71]

думаю если бензин качественный то разницы между 92 и 95 для мотора никакой нет,я ездил на 92, и ничего плохого не замечал,недавно появился у нас ,,95 ЕВРО,, по документам производство Болгарии,перешёл на него, блин никакой разницы ни по динамике, ни по расходу не заметил, но я правда довольно ,,спокойный,, водитель, вчера для профилактики выкрутил свечи.... они чистенькие ....но красненькие:dntknw::dntknw::wack o2:слегка растроился... присадки задрали.......жаль теперь не узнать на каком бензине они ,,покраснели,,

[ОЛЕГ 71]

ну да ладно....

[albert-strj]

На предыдущей авто свечи краснели (и потом "троили")от нашего 95, на 92 были чистые (типовой налет кофе с молоком). Чистил от красноты силитом анти-ржавчина (свечи стояли двухэлектродные платиновые, цена на них была "кусачая")

[MarioGT]

Сообщение от ОЛЕГ 71

ну да ладно....

Это ферроцетан.
Довольно мощный антидетонатор, основа "октан корректоров" и прочих присадок. Не смотря на выраженный эффект убивает свечи наглухо.
В бензине с заправки его быть не должно.

[Victor82]

Лью 92! На F4R разницы в динамике между 95-м и 92-м не замечал! Свечи, кстати, при замене через 15000 км были в идеальном состоянии!

[brodjaga]

Сообщение от Дмитрий Краснов

Не чихает - точно, мощность возможно но я довольно спокойный водитель. К тому же рекомендация офиц.сервиса...

Доброго времени суток,собратья!залил как всегда 92й,поехал по трассе,начала чихать и глотнуть на холостых.не знал что и подумать-АЗС ЛУКОЙЛ ,проверенная.через 200км загорелась ошибка и машинка ожила.не читала,не кашляла,работала ровно.думал умер какой-то датчик.на следующий день проехав 10 км ошибка ушла и машина снова задёргалась,как будто троит.причём на малейшем подъёме глохла.ещё через 30 км заглохла совсем и не заводилась минут 30 совсем.подумал на бензонасос.потом приехал спец,послушал и сказал,что это однозначно гов...й бензин.с пыхтением завелась и с дёрганиями доехала на ЛУКОЙЛ.залил до полного бака 95й,поехала и не глохла.через 10км поехала резво как и раньше.пару раз на трассе дёрнулась,но ехала.ещё через 200 км залил до полного бака 95й и полетели.пока не чихает,если снова начнёт,напишу.
Мораль той басни такова-лить 95й,проиграть в цене,но выиграть на стартере,аккумуляторе и бензонасосе.имхо не совсем им приятна такая пляска.как будет вести себя в мороз покажет время,а пока в -5 крутит лучше чем в +5.масло ELF 10W40,свечи BOSCH.
Всем удачи и терпения!

[mnv]

Сообщение от brodjaga

Мораль той басни такова-лить 95й,проиграть в цене,но выиграть на стартере,аккумуляторе и бензонасосе.имхо не совсем им приятна такая пляска.как будет вести себя в мороз покажет время,а пока в -5 крутит лучше чем в +5.масло ELF 10W40,свечи BOSCH.
Всем удачи и терпения!

Правильная мораль - брать качественный бензин.
А заправиться говеным можно и 95 и 98.
6 лет езжу на 92 Лукойл - пока, тьфу, тьфу, тьфу, проблемм небыло.

[ZinitGod]

Попробовал 92 - машина ватная стала, тупит очень сильно... Вернулся обратно на 95. Она и на 95 то не ахти какая резвая

[Dixon]

Сообщение от ZinitGod

Попробовал 92 - машина ватная стала, тупит очень сильно... Вернулся обратно на 95. Она и на 95 то не ахти какая резвая

заправлял свою что 92, что 95 разницы не почувствовал. Уверен что заливаю хороший 92, может дело в этом По расходу разницы особо тоже нет... выходит разницы по динамике нет, по расходу в принципе тоже - зачем платить больше?:dntknw:
PS: перешел на газ, просто катаю почти половину бака 92 :blum2:

[andrey121]

Сообщение от ZinitGod

Попробовал 92 - машина ватная стала, тупит очень сильно... Вернулся обратно на 95. Она и на 95 то не ахти какая резвая

У меня овощ 1,6.
Лил и 92 и 95. Всегда Лукоил. Разницы не заметил.... Что так не едет, что так стОит.
Но остановился всё же на 95. Тешу себя надеждой, что лучше может быть и не будет, но хуже точно быть не должно.

[O.Pavlov]

Сообщение от andrey121

У меня овощ 1,6.
Лил и 92 и 95. Всегда Лукоил. Разницы не заметил.... Что так не едет, что так стОит.
Но остановился всё же на 95. Тешу себя надеждой, что лучше может быть и не будет, но хуже точно быть не должно.

Хуже только кошельку ну и свечам.

[ZinitGod]

Сообщение от Dixon

заправлял свою что 92, что 95 разницы не почувствовал. Уверен что заливаю хороший 92, может дело в этом По расходу разницы особо тоже нет... выходит разницы по динамике нет, по расходу в принципе тоже - зачем платить больше?:dntknw:
PS: перешел на газ, просто катаю почти половину бака 92 :blum2:

Я заправляюсь только на двух заправках всегда. Бензин всегда одинаковый. После 3500-4000 оборотов я сразу почувствовал, что на 92 не тянет. До 3500 оборотов разницы нет.

[Dixon]

Сообщение от ZinitGod

Я заправляюсь только на двух заправках всегда. Бензин всегда одинаковый. После 3500-4000 оборотов я сразу почувствовал, что на 92 не тянет. До 3500 оборотов разницы нет.

наверно поэтому и не почувствовал, тк в городе больше 3.5к(непредвиденные ситуации не считаются) не раскручиваю по трассе разгоняюсь обычно плавнее и тогда тоже не замечаешь разницы.

[Евгений_007]

Лью только 92, на своей местной АЗС Роснефть. Основная причина: тесть моего начальника еще с советских времен начальник какой-то там нефтебазы. т.е. был заведующим не на одном складе ГСМ и так далее. он говорит нет и не было такого бензина как 95, да и по проценту производимого бензина, его меньше чем реализуют. сам пробовал 30 л 95 заливал, еле скатал, авто теряло тягу, очень заметно когда едешь в горку( потом пробовал на Лукойле, тоже самое. тут заменил свечи на иридиевые и катаюсь на 92, пока все норм.

[Сержок]

Я тоже лью 92. Свечи после 10т.км были белыми, налёта не было. Если найду, сделаю фотки. Разицы с 95 особо не почувствовал. Но все говорят что после него остаётся много отложений. 95 и 98 в основном для высоких оборотов, а я больше 3000 редко езжу.