выбираем фотоаппарат... - Страница 18 - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Sergio · 13.09.2011, 16:01

Цитата:

Сообщение от colobus

буду снимать рав+джипег

Джипег в этом случае нужен только для быстрого просмотра. Если равы быстро открываются на твоем компе - можно только в рав.
Про разные исо актуально и с джипегом.

colobus · 13.09.2011, 16:04

Цитата:

Сообщение от Sergio

Джипег в этом случае нужен только для быстрого просмотра. Если равы быстро открываются на твоем компе - можно только в рав.
Про разные исо актуально и с джипегом.

а если просто рав снимать, то я ж не смогу его на экране фотика посмотреть!?! (оно ж не обработано ещу процессором фотика)

Chesster · 13.09.2011, 16:10

Цитата:

Сообщение от Sergio

Иногда ИСО стоит поднимать для сокращения выдержки. С "темным" обективом в помещении почти всегда. Попробуй снять один и тот же тестовый кадр с разным ИСО и посмотри какой уровень шума для тебя приемлем.

Все зависит от условий съемок, и того что, собственно, хочешь запечатлить.
Тут уже кто-то советовал книжки Ли Фроста. Почитай, у него достаточно просто написано.
я, например, беру самые удачные кадры с точки зрения композиции и тщательно изучаю - просматриваю все косяки, заглядываю в EXIF и анализирую где промахнулся, так по-тихоньку приходит сознание того какие значения выставить на камере в след. раз. Но все равно сложно дается, очень много потом поправляю в CameraRaw. Фотографии можно учиться бесконечно, затягивает очень.... если бы еще время было и.... деньги..... эхххх... )))))

Кста, по обработке РАВа и по работе в фотошопе мне понравилось как Скот Келби пишет. Основные приемы работы с программой он показывает, просто и доступно.

Ajk · 13.09.2011, 16:12

Я снимаю только в раве, рав+джипег можно применять, чтобы съекономить время и устраивающий кадр сохранять без проявки рава. РАВ позволяет не думать как о балансе белого, так и прощает промахи экспозиции - один стоп вытягивается без проблем, с оговорками и все два. Конечно на экране фотоаппарата виден кадр независимо от формата съемки - рав или джипег.

Chesster · 13.09.2011, 16:13

Цитата:

Сообщение от colobus

а если просто рав снимать, то я ж не смогу его на экране фотика посмотреть!?! (оно ж не обработано ещу процессором фотика)

Сможешь.

Sergio · 13.09.2011, 16:17

Цитата:

Сообщение от Chesster

Тут уже кто-то советовал книжки Ли Фроста. Почитай, у него достаточно просто написано.

Это мне или Василичу? Я у Ли Фроста кое-что читал... :grin:

colobus · 13.09.2011, 16:22

Цитата:

Сообщение от Sergio

Это мне или Василичу? Я у Ли Фроста кое-что читал... :grin:

Я пока ничего читать не буду. У меня и так каша в голове. Пока надо немного практики получить, а уж потом совершенствоваться.

Sergio · 13.09.2011, 16:27

Цитата:

Сообщение от colobus

Пока надо немного практики получить, а уж потом совершенствоваться.

Можешь еще некоторые снимки в "Любительское фото" закидывать с вопросами "почему так получилось", постараюсь ответить грамотно.

colobus · 13.09.2011, 16:30

Цитата:

Сообщение от Sergio

Можешь еще некоторые снимки в "Любительское фото" закидывать с вопросами "почему так получилось", постараюсь ответить грамотно.

ок. пока снимать нечего. дома не интересно )) света нет нифига

PavelN · 13.09.2011, 16:44

В РАВ снимают для последующей обработки на компе. Если предпологается, что лень и нет времени обрабатывать - снимать в РАВ нет смысла, разве только иногда вытянуть неудавшиеся кадры по экспозиции и ББ. Я обрабатываю все кадры, поэтому снимаю только в РАВ. Но чтобы их так обрабатывать - нужно калибровать монитор и монитор должен быть для фото (ISP матрица).

Василич, чтобы на портрете размыть фон сзади (получить малый ГРИП) нужно максимально открыть дырку и дать больше фокусное расстояние. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше будет грип. Т.е. если ты возьмешь свой 70-200 и поставишь ФР 85, то на дырке 8 ты получишь такой же грип как на дырке 2.8 при фокусном 50.
Более просто - чем больше зум, тем меньше глубина резкости. будешь снимать на 200мм при дырке 5,6 с 6метров получишь глубину только в 20см. С 5 метров уже только 13см, а с 4м 9см.

Так что необязательно покупать стекло с дыркой 1,4-2,8. Достаточно взять ФР в 85, дырку 4, расстояние до объекта 3м, расстояние от объекта до фона всего пол метра и фон уже размыт (грип 20см). Если отодвинуть фон до 1м, то точно будет все в шоколаде.

А для съемок дома - только внешняя вспышка.

Chesster · 13.09.2011, 16:46

Цитата:

Сообщение от Sergio

Это мне или Василичу?

Василичу.

Цитата:

Я у Ли Фроста кое-что читал... :grin:

Это ясно по твоим постам.

Я тоже пару книг читал. Доступно очень пишет, точно для любителей.

Цитата:

Можешь еще некоторые снимки в "Любительское фото" закидывать с вопросами "почему так получилось", постараюсь ответить грамотно.

И я отвечу, если буду знать в чем дело...

Я свои "труды" сразу на один из булорусских фотоклубов выкидывать начал... весь в помидорах был :grin: зато, каждый эти помидоры помогают обратить внимание на косяки, которые сам не видел.

Igor81 · 13.09.2011, 16:48

Цитата:

Сообщение от colobus

надеюсь, скоро поборю лень и разберусь с рав ) буду снимать рав+джипег

Скоро тебя это задолбает и ты вообще снимать ничего не будешь))

Sergio · 13.09.2011, 16:52

Цитата:

Сообщение от PavelN

Но чтобы их так обрабатывать - нужно калибровать монитор и монитор должен быть для фото (ISP матрица).

Не согласен. Калиброванный монитор нужен только для подготовке фото к печати или правильной публикации в интернете. У IPS матрицы смысл только в динамическом диапазоне и ровном отображении цветов. Если после обработки сохранить в джипег - потеряем большую часть того за чем гонялись, но многие так делают. Для старта правильный монитор не нужен.

Цитата:

Сообщение от PavelN

Так что необязательно покупать стекло с дыркой 1,4-2,8.

Василич указывал расстояние до объекта 50м. В этом частном случае поможет только увеличение дырки.

colobus · 13.09.2011, 16:53

Цитата:

Сообщение от PavelN

В РАВ снимают для последующей обработки на компе. Если предпологается, что лень и нет времени обрабатывать - снимать в РАВ нет смысла, разве только иногда вытянуть неудавшиеся кадры по экспозиции и ББ. Я обрабатываю все кадры, поэтому снимаю только в РАВ. Но чтобы их так обрабатывать - нужно калибровать монитор и монитор должен быть для фото (ISP матрица).

Василич, чтобы на портрете размыть фон сзади (получить малый ГРИП) нужно максимально открыть дырку и дать больше фокусное расстояние. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше будет грип. Т.е. если ты возьмешь свой 70-200 и поставишь ФР 85, то на дырке 8 ты получишь такой же грип как на дырке 2.8 при фокусном 50.
Более просто - чем больше зум, тем меньше глубина резкости. будешь снимать на 200мм при дырке 5,6 с 6метров получишь глубину только в 20см. С 5 метров уже только 13см, а с 4м 9см.

Так что необязательно покупать стекло с дыркой 1,4-2,8. Достаточно взять ФР в 85, дырку 4, расстояние до объекта 3м, расстояние от объекта до фона всего пол метра и фон уже размыт (грип 20см). Если отодвинуть фон до 1м, то точно будет все в шоколаде.

А для съемок дома - только внешняя вспышка.

шпасиба

Chesster · 13.09.2011, 16:53

Цитата:

Сообщение от PavelN

А для съемок дома - только внешняя вспышка.

или штатив и кричать фотографируемому (если человек) - "не двигаться !"

Цитата:

Так что необязательно покупать стекло с дыркой 1,4-2,8. Достаточно взять ФР в 85, дырку 4, расстояние до объекта 3м, расстояние от объекта до фона всего пол метра и фон уже размыт (грип 20см). Если отодвинуть фон до 1м, то точно будет все в шоколаде.

От фокусного растояния еще передача перспективы зависит, считается что ФР в 50 мм передает реальную перспективу, меньше - ее растягивает, больше - сжимает. Так что, опять же, все зависит от того, чего хочешь добиться на снимке в итоге.

colobus · 13.09.2011, 16:54

Цитата:

Сообщение от Igor81

Скоро тебя это задолбает и ты вообще снимать ничего не будешь))

:grin:

PavelN · 13.09.2011, 17:14

Цитата:

Сообщение от Sergio

Не согласен. Калиброванный монитор нужен только для подготовке фото к печати или правильной публикации в интернете. У IPS матрицы смысл только в динамическом диапазоне и ровном отображении цветов. Если после обработки сохранить в джипег - потеряем большую часть того за чем гонялись, но многие так делают. Для старта правильный монитор не нужен.

Василич указывал расстояние до объекта 50м. В этом частном случае поможет только увеличение дырки.

Василич указал 2 своих стекла. Портретник это 85мм. Поэтому портреты ему лучше снимать 2м стеклом. На 50мм придется подходить близко, это сделает рожи вытянутыми.

По мониторам ты можешь быть не согласен как угодно. Но я 20 лет работаю с графикой и печатью и убеждать тебя ни в чем не буду. Хочешь сделать хорошо - слушай что говорят. ISP матрица ПРАВИЛЬНО отображает цвета. Если тебя цвета вообще не волнуют, то можешь не париться. Но потом когда на нормальном мониторе увидишь синие или красные рожи - будет стыдно. Вот ты не внимательно читал, я писал не ДЛЯ СТАРТА, а для РАВа. РАВ это не старт, это уже осознанная работа с КАЧЕСТВОМ.

Жпег тебе ничего не испортит, я тебе сделаю такой жпег, что ты в жизни не найдешь разницы! Ну если ты будешь жать абы чем с афигенной степенью сжатия - то конечно ты все испортишь. А кто мешает сохранять с качеством 90% ? Жпег это конечный формат для просмотра.

Sergio · 13.09.2011, 23:25

Цитата:

Сообщение от PavelN

На 50мм придется подходить близко

Речь шла о дистанции фокусировки 50 метров

Цитата:

Сообщение от PavelN

По мониторам ты можешь быть не согласен как угодно. Но я 20 лет работаю с графикой и печатью и убеждать тебя ни в чем не буду.

Ничего что я работал директором по рекламе? Руководил студиной съемкой, версткой, предпечатной подготовкой и т.п.? Только про LUT-таблицы, колориметры и т.п. предлагаю обсуждать в какой-нибудь другой теме. Ни одно фото на Хейдельберге тиражом в 50000 шт Василич пока издавать не собирается.

Цитата:

Сообщение от PavelN

Но потом когда на нормальном мониторе увидишь синие или красные рожи - будет стыдно.

У всех твоих знакомых дома калиброванные мониторы и телевизоры?

Проблема в том, что при демонстрации фото на экране в гостях во многих случаях даже о более-менее путной цветопередаче можно только мечтать. При печати в фото в фотолабе цветопередача может быть откоррекитрована оператором, хотя конечно более правильно заренее попросить цветовой профиль и т.д. Но для многих любителей вместо покупки и калибровки монитора интереснее попробовать новое стекло и др.

Цитата:

Сообщение от PavelN

РАВ это не старт, это уже осознанная работа с КАЧЕСТВОМ.

РАВ это прежде всего возможность коррекции экспозиции и температуры цвета из за большей глубины цвета.

Igor81 · 29.09.2011, 01:40

Василич, вон у нас девушка с какой техникой ходит на футбол. Ещё и объективы меняет. А ты ленишься)))

PS. Прошу прощения за качество фотографий))))

colobus · 29.09.2011, 14:11

Я думаю ваша девушка до песен не напивается на стадионе! И фотоаппаратом не размахивает после гола ))

13.09.2011, 16:44	Вверх #350
PavelN ЛагуноВед Освоился Регистрация: 30.05.2010 Адрес: Минск Сообщений: 1,096 Имя: Павел Автомобиль: Laguna II Ph I	В РАВ снимают для последующей обработки на компе. Если предпологается, что лень и нет времени обрабатывать - снимать в РАВ нет смысла, разве только иногда вытянуть неудавшиеся кадры по экспозиции и ББ. Я обрабатываю все кадры, поэтому снимаю только в РАВ. Но чтобы их так обрабатывать - нужно калибровать монитор и монитор должен быть для фото (ISP матрица). Василич, чтобы на портрете размыть фон сзади (получить малый ГРИП) нужно максимально открыть дырку и дать больше фокусное расстояние. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше будет грип. Т.е. если ты возьмешь свой 70-200 и поставишь ФР 85, то на дырке 8 ты получишь такой же грип как на дырке 2.8 при фокусном 50. Более просто - чем больше зум, тем меньше глубина резкости. будешь снимать на 200мм при дырке 5,6 с 6метров получишь глубину только в 20см. С 5 метров уже только 13см, а с 4м 9см. Так что необязательно покупать стекло с дыркой 1,4-2,8. Достаточно взять ФР в 85, дырку 4, расстояние до объекта 3м, расстояние от объекта до фона всего пол метра и фон уже размыт (грип 20см). Если отодвинуть фон до 1м, то точно будет все в шоколаде. А для съемок дома - только внешняя вспышка. __________________ Laguna II Ph I, 2002, 1.9 754 (KG0R)

29.09.2011, 01:40	Вверх #359
Igor81 ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 23.09.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 5,486 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Василич, вон у нас девушка с какой техникой ходит на футбол. Ещё и объективы меняет. А ты ленишься))) PS. Прошу прощения за качество фотографий)))) __________________ Renault Laguna 2 Ph1, 2002, 1,8 F4P, 5МКПП (JR5) (продана)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что мы выбираем на зиму? :)	Тёмка	Шины и Диски	746	06.10.2014 14:06
Выбираем телевизор....	Тёмка	Трёп	124	27.01.2012 17:23
Выбираем сцепление для 2-2	otmoroz095	Трансмиссия	68	29.08.2011 09:14
Продам фотоаппарат.	AHTOH79	Другое	31	01.06.2010 18:52
Выбираем авто!!!	ЮленькаТТ	Юмор	4	23.10.2009 12:17

13.09.2011, 16:12	Вверх #344
Ajk ЛагуноВед Освоился Регистрация: 05.05.2010 Адрес: Днепропетровск Сообщений: 440 Автомобиль: Laguna II Ph I	Я снимаю только в раве, рав+джипег можно применять, чтобы съекономить время и устраивающий кадр сохранять без проявки рава. РАВ позволяет не думать как о балансе белого, так и прощает промахи экспозиции - один стоп вытягивается без проблем, с оговорками и все два. Конечно на экране фотоаппарата виден кадр независимо от формата съемки - рав или джипег.

29.09.2011, 14:11	Вверх #360
colobus ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 05.05.2008 Адрес: РФ Сообщений: 13,782 Автомобиль: Не Renault	Я думаю ваша девушка до песен не напивается на стадионе! И фотоаппаратом не размахивает после гола ))