Подбили мою лагуну :((((

[Alexey]

а на сколько реальный ущерб?
если брать б/у запчасти я думаю хватит денег.

[Mag]

Сообщение от Alexey

а на сколько реальный ущерб?
если брать б/у запчасти я думаю хватит денег.

я не знаю на сколько реальный.. если по экзисту прикинуть только безопасность - подушки преднатяжители, эбу ремни и т.д - только это получается тыщ на 80-100 даже побольше..а еще железо и работа..

Так то я почти все уже купил в Белоруси на разборке:)))) обошлись то почти все запчасти тыщ в 20.. ну еще здесь купил накладку на панель приборов которая рвется при срабатывании подушки - 9000, остались фары)) если по салону самому делать то денег хватит и даже останется немного.. но все равно хочу попробовать, вдруг с них побольше стрясу, чем 146 тыс :))

[ArtSan]

Сообщение от Tolkin

Как Вам сказать, я бы делал самостоятельно независимую оценку. Потом, если версия страховой будет сильно отличаться от своей оценки, то брал бы деньги, указывая на то, что с оценкой не согласен и полностью ущерб сумма не покрыват и засылал бы иск на остаток прямо на блонду, т.к. именно она причинитель вреда и если она выбрала "неправильную" страховую, то это ее проблемы. В этом случае, представитель страховой может появиться на стороне блонды (т.к. она по закону должна уведомить страховую об иске), а может и не появиться (если блонда будет не в курсе своих законных обязанностей), в любом случае, остается шанс, что суд пройдет напрямую с блондой и легче чем со страховой.

Свою оценку суд не зачтет, назначит судебную. По закону блонда свою ответственность застраховала, о чем судья на первом же слушании тебе и расскажет. Судиться придется со страховой. Доказывать недоплаты реально только по судебной экспертизе. Даже предъявленные фактические расходы ни чего не гарантируют. Машину чини, ничего серьезного не произошло. По разборам детали выйдут не дорого. Мое мнение что даже прилично останется от того что насчитали.

[Леший]

Артем, а какая процедура нужна что бы состоялось первое заседание, где будет назначена судебная экпертиза

пс
Пишу тут, так как сам в такой же ситуации: за задний бампер и заднюю дверь страховая выплпатила 8круб.

[mnv]

Сообщение от Garrry

Александр, сочувствую! Главное что с вами все хорошо.
А так. не думаю что много баданий должно быть, главное что бы оценщик в страховой реально указал что под замену, что ремонтировать.
99% что они тебе цифру выплаты занизят оч.сильно, поэтому сразу к нормальному юристу, к нормальному независимому оценщику ну и в суд))

Когда подбили машину жене было еще лето прошлого года. Виноват дятел с шестерки.
Я согласился с оценщиком страховой (написали даже больше), но с суммой не согласился. Выплатили что то около 50, сейчас уже более полугода адвокат отбивает еще порядка 30-40.
Так что вторая сумма будет значительно позже.

[ArtSan]

Не супер спец, но кажется так:
Пишется досудебная претензия в страховую. Содержание примерно такое: авто застраховано по договору ОСАГО №... от... фио и.т.д., такого то числа произошло ДТП, такие то повреждения, столько то начислено, столько то реальная стоимость деталей, примерная стоимость работ... прошу произвести перерасчет с учетом реальной стоимости работ и материалов... в противном случае буду вынужден обратиться в суд...
Далее по получении ответа, подается исковое в суд. Исковое пишется примерно так-же, но с указанием конкретных пунктов договора и статей закона которые были нарушены. В интернете образцов таких исков в достатке. Подается иск в районный суд по адресу страховой компании. Там есть кабинет куда приносится исковое и копии всех приложений. Соответственно документы от сервиса со сметой туда же... Ну и ждешь... Шансов на успех - как повезет. Суду строго насрать на тебя. Можно попробовать починиться вперед, а потом отжать разницу. Страховые знают какой это гемор, на это и ставка.

Добавлено через 4 минуты 27 секунд
Кстати если судья сам ничего не назначит, можно ходатайствовать о назначении... Главное потом ознакомиться с протоколом заседания (потребовать) и убедиться что все твои требования и ходатайства в протокол внесены. Диктофон ВЕЗДЕ обязателен, сам на этом погорел разок...

Добавлено через 1 минуту 16 секунд
В принципе возможен благоприятный исход и без экспертизы, если суд примет представленные сметы и нет споров по скрытым повреждениям.

Добавлено через 36 секунд
Моральный вред не советую даже вспоминать... Не докажешь...

Добавлено через 3 минуты 8 секунд

Сообщение от Mag

Так то я почти все уже купил в Белоруси на разборке:))))

Делись контактами, местные задолбали мозг выносить...

[mnv]

Согласен. Только для скрытых дефектов машину надо было разобрать - на станции мне это встало порядка 3 000.
Страховая по стандарту ответила - ничего не знаем.
А к суду приложили и приобщили к делу. Так что если нанимался эвакуатор и т.д. - все в суд. Главное, что бы бумажки были.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от ArtSan

Делись контактами, местные задолбали мозг выносить...

Да да да

[ArtSan]

Сообщение от mnv

Главное, что бы бумажки были.

Официальные... С чеками, счет-фактурами, печатями...

[Леший]

Сообщение от ArtSan

Не супер спец, но кажется так:
Пишется досудебная претензия в страховую. Содержание примерно такое: авто застраховано по договору ОСАГО №... от... фио и.т.д., такого то числа произошло ДТП, такие то повреждения, столько то начислено, столько то реальная стоимость деталей, примерная стоимость работ... прошу произвести перерасчет с учетом реальной стоимости работ и материалов... в противном случае буду вынужден обратиться в суд...

Спасибо, так понимаю, все равно придется обращаться в независимую экспертизу для расчетов всех стоимостей, что бы отталкиваться от какой то цифры?

[ArtSan]

Сообщение от Леший

Спасибо, так понимаю, все равно придется обращаться в независимую экспертизу для расчетов всех стоимостей, что бы отталкиваться от какой то цифры?

Не обязательно. Можно в сервисе смету составить, это хотя бы бесплатно. Экспертизу пусть суд назначает, нафиг за это платить?

[mnv]

Сообщение от ArtSan

Официальные... С чеками, счет-фактурами, печатями...

Совершенно верно. У меня такие и были.

[ArtSan]

Экспертизу назначенную судом оплачивает ответчик.

[mnv]

Сообщение от ArtSan

Экспертизу пусть суд назначает, нафиг за это платить?

А если суд назначит - кто платить будет?

Добавлено через 24 секунды
Не успел

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
А независимого эксперта назначает суд? Или кто выбирает? Я имею ввиду кто именно будет проводить, какая конторка?

[ArtSan]

Я чувствую ты спросить хочешь
Организация в которой экспертиза будет осуществлена должна устроить обе стороны.

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
Можно самому предложить, можно не предлагать, пусть сами выбирают. Все подобные организации должны быть независимые и аккредитованные. Лучше предложить свою знакомую или по слухам толковую.

[mnv]

Сообщение от ArtSan

Я чувствую ты спросить хочешь
Организация в которой экспертиза будет осуществлена должна устроить обе стороны.

Это я и имел ввиду. Тогда ответчику будет выгодно как можно дольше затягивать экспертизу.
А если сам проведешь - будет ускорение процесса

[ArtSan]

Сообщение от mnv

Это я и имел ввиду. Тогда ответчику будет выгодно как можно дольше затягивать экспертизу.
А если сам проведешь - будет ускорение процесса

Ответчик скажет что это фуфло и все равно будет судебная... Затягивание в нашей судебной системе - самый естественный процесс.

[alexmsp]

Сообщение от ArtSan

Ответчик скажет что это фуфло и все равно будет судебная... Затягивание в нашей судебной системе - самый естественный процесс.

Люди а вот вопрос: после дтп алюминиевые капоты лагун вообще поддаются ремонту, в частности на ребрах (смятый край)?
В тему - судится нужно и + т.к. в процессе против страховой участвует Закон о защите прав потребителей (пока они от него не отмазались) то согласно постановления пленума верховного суда за №17 от 28.06.12 можно взыскать еще и штраф в пользу истца (при выигрыше) в размере 50% от сумму иска т.е. для примера если вы отсудили 100 т.руб. то еще 50 т.руб будет вам в виде штрафа итого 150!
пользуйтесь законом со знанием дела (не все юристы об этом знают)!

[Mag]

Вот у меня еще вопрос.
Я правильно понимаю порядок действий?
Допустим сейчас я делаю независимую экспертизу, далее пишу претензию в страховую, что мол не согласен с выплатой и прилагаю независимую оценку. А далее если мне не доплачивают, подаю в суд.. А потом вдруг суд еще и свою экспертизу назначит, значит получается машину я не могу ремонтировать до суда? Или судебную экспертизу если понадобится сделают по акту осмотра просто? В какой момент можно уже начинать ремонтировать машину?

[cbr1977]

Могу взыскать со страховой, опыт имеется, оценщик тоже есть. С тебя ничего не возьму. Что судья отпишет в решении на услуги представителя то и отдаш как получиш деньги по исполнительному листу. Взыщу: Ущерб+УТС(машине до 5 лет на момент дтп)+Моральный+судебный штраф 50% от всей взысканнной суммы. госпошлину платить не надо.
Борис 89651980370 москва

[mnv]

Сообщение от alexmsp

Люди а вот вопрос: после дтп алюминиевые капоты лагун вообще поддаются ремонту, в частности на ребрах (смятый край)?
!

Думаю, что не должен. Железный на машине жены немного смят на ребре - вердикт эксперта даже страховой виновника - замена