Забрали права

[ein]

Сейчас спросил про друга, у него мама судья.

до изменений 21го числа.. это была спорная ситуация... гаишники говорили что это 4тая часть... судьи-председатели говорили что это 3яя часть... моя мама это квалифицировала как 3ю... вообщем все от судьи зависит... можно и так и так...
главное чтоб схема правильно была составлена и это считалось именно разворотом

[rANetKA]

Сообщение от Karabas

...
Могу за бутылку пивка помочь объяснения написать:welcome:

с удовольствием приму сию посильную помощь

Сообщение от Karabas

Фабулу давай:nice:

Тут рассказано уже на 130 сообщений почти

Сообщение от Karabas

...
Переквалифицировать некуда, ...

А если попробовать на 12.16.2, как Иваныч советовал......уповать на заснеженную дорогу и отсутствие разметки

Сообщение от ckopn

Кстати, я так до сих пор и не понял, откуда появилась такое "прекрасное" мнение, что разворот "через встречку" является безопасным и т.д.:nice:

Добавлено через 1 минуту 59 секунд

такой вот "безопасный разворачивающийся" чуть мне не снес всю левую сторону, в то время как я разворачивался через центр перекрестка:nice:

Костик, у тебя была проблема только в том, что он не пропустил помеху справа...

Сообщение от Redfoxx

...и еще прикол когда перекресток широкий при повороте на лево какими бортами должны поварачивающие машины расходится только правыми?:) просто частенько расходяться и левыми тоесть правильно встают в свою полосу:)))

Вот как раз применительно к моему перекрестку: на нем в принципе невозможно развернуться выезжая за середину перекрестка, т.к. машины на нем разъезжаются правыми бортами, и потоки на левый поворот стоят на перекрестке под углом в 45 градусов...выехав за середину, невозможно повернуть назад, т.к. слева у тебя уже оказывается конструктивно выделенная разделительная...в общем бред...теперь даже интересно попробовать там развернуться, как положено - меня :censored:обложат все со всех потоков...

[Karabas]

Сообщение от rANetKA

Тут рассказано уже на 130 сообщений почти

Не плохо было бы копию протокола и схемы посмотреть

[rANetKA]

Сообщение от Karabas

Не плохо было бы копию протокола и схемы посмотреть

А схемы нет, она как приложение к протоколу в суд отправится, вместе с правами......а копию могу выслать, скажи куда?

Но схема, насколько помню, абсолютно идентична той, что я выложила в первом сообщении...

[Karabas]

Лучше один раз увидеть В личку сброшу адрес.
Не понял, у тебя нет схемы вообще или есть, но копия?

[rANetKA]

Сообщение от Karabas

Лучше один раз увидеть В личку сброшу адрес.
Не понял, у тебя нет схемы вообще или есть, но копия?

У меня нет схемы вообще:dntknw:, а разве должна быть???
В копии протокола только написано, что к протоколу прилагается: в/у и схема...

[Karabas]

А ты помнишь, что в ней подробно нарисовано было, знаки, светофор, разметка?

[rANetKA]

Сообщение от Karabas

А ты помнишь, что в ней подробно нарисовано было, знаки, светофор, разметка?

Не помню...и КМК не было никаких знаков и светофоров на схеме, только перекресток с двумя разделительными газонами и моя машина с траекторией движения...это важно? Ну я сама отлично знаю все знаки и светофоры на нем...

[Karabas]

В личку написал

[Blue Lagoon]

В МСК обычно на таких перекрестках нет разворота - просто запрещен, и попадаются мне такие все чаще. Такие разрешенные развороты - просто подстава для водил, я считаю!

[FedorAl]

Есть разделительная, нет разделительной не важно. Можно делать разворот как на картинке что я приводил. Если нет разметки на перекрестке и знаков. И перекресток один.

У Ани два перекрестка потому что там не разделительная. Там Газон, имеется тротуар, и пешеходная дорожка по середине. Таким образом это не одна дорога а две дороги, соответственно и перекрестков там два. По большому счету на перекрестке можно двигаться по любой траектории если нет знаков приоретета и знаков движения по полосам. Главное вовремя от туда убраться и при выезде с перекрестка въехать в правильную полосу.

[rANetKA]

Сообщение от FedorAl

Есть разделительная, нет разделительной не важно. Можно делать разворот как на картинке что я приводил. Если нет разметки на перекрестке и знаков. И перекресток один.

У Ани два перекрестка потому что там не разделительная. Там Газон, имеется тротуар, и пешеходная дорожка по середине. Таким образом это не одна дорога а две дороги, соответственно и перекрестков там два. По большому счету на перекрестке можно двигаться по любой траектории если нет знаков приоретета и знаков движения по полосам. Главное вовремя от туда убраться и при выезде с перекрестка въехать в правильную полосу.

Леш, нет, насколько помню правила - это один перекресток...на нем две проезжие части, т.к. есть разделительная, но перекресток это один.

[FedorAl]

Сообщение от DimK@

Не совсем правильно выразил свою мысль ))
вот выдержки из ПДД

«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Пояснения к картинке:
Черные линии - дорога
Желтые - проезжие части
Большой желтый квадрат - перекресток
Маленькие желтые квадраты - пересечения проезжих частей (крестиками выделены)

из п. 8.6 ПДД - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В данном случае так и получилось.

З.Ы. Может я конечно не так понял )) Разъясните ;)

В пояснении к картинке как мне кажется у Вас ошибка. Здесь два перекрестка так как по середине на как бы разделительной стоит знак.
По середине перекрестка двойная сплошная.
Если бы разметки и знака не было это был бы один перекресток как Вы написали.

[DimK@]

Перекресток один, дорог две, проезжих частей четыре ))

[FedorAl]

Сообщение от rANetKA

Леш, нет, насколько помню правила - это один перекресток...на нем две проезжие части, т.к. есть разделительная, но перекресток это один.

Аня, я в твоем случае не уверен, но все таки как я понимаю перекрестков там два. Нет на разделительной дорог и парковых зон. И тротуаров нет. Место конечно спорное но сам бы по твоей траектории поворачивать не рискнул. Еще раз, если перекресток там один твой маневр как мне кажется правомерен.

[DimK@]

Сообщение от FedorAl

В пояснении к картинке как мне кажется у Вас ошибка. Здесь два перекрестка так как по середине на как бы разделительной стоит знак.
По середине перекрестка двойная сплошная.
Если бы разметки и знака не было это был бы один перекресток как Вы написали.

Кстати возможно...
С этими определениями сплошная путанница ))

Посмотрел на яндекс.картах - это замечание относится к приведенной мною картинке... В конкретном же случае один перекресток, знаков и разметки нет.

[FedorAl]

Сообщение от DimK@

Перекресток один, дорог две, проезжих частей четыре ))

А если бы вместо знака прямо и направо стоял светофор сколько было бы перекрестков ?

[rANetKA]

...до изменений 21го числа.. это была спорная ситуация... гаишники говорили что это 4тая часть... судьи-председатели говорили что это 3яя часть... моя мама это квалифицировала как 3ю... вообщем все от судьи зависит... можно и так и так...
главное чтоб схема правильно была составлена и это считалось именно разворотом

Так теперь они убрали разворот из 3-ей части...:

Было до 21 ноября 2010 года.
Часть 3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Стало с 21 ноября 2010 года.
Часть 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Было до 21 ноября 2010 года.
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Стало с 21 ноября 2010 года.
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

[DimK@]

Сообщение от FedorAl

А если бы вместо знака прямо и направо стоял светофор сколько было бы перекрестков ?

Выше я уже признал ;)
Но это касается конкретной картинки (надо бы ее исправить чтоб путаницы не было), а в ситуации с нарушением - перекресток один.

[МедВедЪ]

а 2-х месячного срока неполучения извещений нынче нет?