Windows 7

[colobus]

Сообщение от aleks_74

От кого отличие :dntknw:

от 64 ))

[aleks_74]

да принципиальное отличие в архитектуре вообще-то... и железо должно быть соответствующее;)

[colobus]

Сообщение от aleks_74

да принципиальное отличие в архитектуре вообще-то... и железо должно быть соответствующее;)

Я про визуальные ощущения ))))

[ckopn]

Сообщение от pomka

А я о чем?:dntknw: Да и скомпилированные под 64 архитектуру будут медленнее, чем 32.

За исключением работы с архивами, аудио/видео обработкой и тяжелым трехмерным САПРом(64битная версия софта + 64битная ОС).

Там версии 64 бит просто в одну калитку уделывают как 32битные приложения под 32битной ОС. так и 32битные приложения под 64битной ОС.

[aleks_74]

Сообщение от colobus

Я про визуальные ощущения ))))

Вообще-то внешне они идентичны;)
ЗЫ Короче, для Теоритиков, для дома ставь 32 и не парь мозги;))

[Саймон]

Сообщение от pomka

А я о чем?:dntknw: Да и скомпилированные под 64 архитектуру будут медленнее, чем 32.

я не спорил, а просто добавил в ту же кучу

ИМХО - если комп новый, памяти дофига и не жаль ресурсов на украшательства то вполне можно и семерку ставить.
Если главное частота кадров в любимом шутере то семерку в топку.

[pomka]

Сообщение от ckopn

За исключением работы с архивами, аудио/видео обработкой и тяжелым трехмерным САПРом(64битная версия софта + 64битная ОС).

Там версии 64 бит просто в одну калитку уделывают как 32битные приложения под 32битной ОС. так и 32битные приложения под 64битной ОС.

Я специфичного софта не касался

[colobus]

Сообщение от aleks_74

Вообще-то внешне они идентичны;)
ЗЫ Короче, для Теоритиков, для дома ставь 32 и не парь мозги;))

Так бы сразу и сказал. А то архитектура..... Архитекторы, блин!

[akaydashov]

юзаю Win7 HP x64 лицензионную
проблем с дровами нет!
проблем с прогами нет!
Зато имею возможность использовать более 3 ГБ оперативки ;)

Добавлено через 4 минуты 9 секунд

Сообщение от colobus

т.е. принципмальное различие только в аеро?

Принципиально - то что 32разрядная больше 3ГБ оперативки не переварит.

[pomka]

Сообщение от akaydashov

Принципиально - то что 32разрядная больше 3ГБ оперативки не переварит.

Гон!:nice:

[ckopn]

Сообщение от akaydashov

Принципиально - то что 32разрядная больше 3ГБ оперативки не переварит.

Принципиально - ни одна 32битная не переварит больше 4 гигов:welcome:

[pomka]

Сообщение от ckopn

Принципиально - ни одна 32битная не переварит больше 4 гигов:welcome:

Программа да, ОС легко.

[god1941]

сервер 2003 легко варит

Добавлено через 25 секунд

Сообщение от pomka

Программа да, ОС легко.

+1

[ckopn]

Сообщение от pomka

Программа да, ОС легко.

только в том случае, если проц поддерживает "физикал адрес экстеншн", т.е. PAE. программное расширение адресного пространства.

[pomka]

Сообщение от ckopn

только в том случае, если проц поддерживает "физикал адрес экстеншн", т.е. PAE. программное расширение адресного пространства.

Так это еще вторые пни научились:dntknw:

[akaydashov]

:) ок. если тут все продвинутые челы
то x32 не сможет выделять более 3ГБ памяти под один процесс, но с другой стороны все x32 процессы не могут захавать более 3ГБ памяти.

Добавлено через 6 минут 37 секунд
Да и те кто ратует за 32 в чем смысл себя ограничивать то?

[pomka]

Сообщение от akaydashov

:) ок. если тут все продвинутые челы
то x32 не сможет выделять более 3ГБ памяти под один процесс, но с другой стороны все x32 процессы не могут захавать более 3ГБ памяти.

У многих дома процессы жрут 3 Гб?

У меня вообще один процесс сжирает больше 3 Гб - MS SQL Server 2005 с БД под 40 Гб. Да и на работе это, не дома.

[akaydashov]

Сообщение от pomka

У многих дома процессы жрут 3 Гб?

У меня вообще один процесс сжирает больше 3 Гб - MS SQL Server 2005 с БД под 40 Гб. Да и на работе это, не дома.

архивация, например
кодирование видео, например.

Естесственно, если программки под x64

Добавлено через 7 минут 35 секунд
А теперь ...
"Максимальный объем памяти для 32-битных версий ограничен 4 Гб, Начальная редакция поддерживает до 2 Гб. Однако, на практике пользователю часто доступен меньший объём, из-за аппаратных ограничений часто невозможно подключить PAE. Поддержка более крупных объёмов памяти доступна только для 64-битных версий.Они поддерживают до 8 Гб («Домашняя базовая»), до 16 Гб («Домашняя расширенная») и до 192 Гб памяти во всех остальных редакциях."

Так что если захотите поставить больше 4ГБ в 7 x32, то обламаетесь :grin:

[god1941]

тем не менее, у меня на 32битном сервере 8 гигов поддерживает)))

[pomka]

Сообщение от akaydashov

архивация, например
кодирование видео, например.

Естесственно, если программки под x64

Часто большие объемы архивируете?
Видео - да, согласен. Но многие ли видеомонтажем занимаются?

Сообщение от akaydashov

Добавлено через 7 минут 35 секунд
А теперь ...
"Максимальный объем памяти для 32-битных версий ограничен 4 Гб, Начальная редакция поддерживает до 2 Гб. Однако, на практике пользователю часто доступен меньший объём, из-за аппаратных ограничений часто невозможно подключить PAE. Поддержка более крупных объёмов памяти доступна только для 64-битных версий.Они поддерживают до 8 Гб («Домашняя базовая»), до 16 Гб («Домашняя расширенная») и до 192 Гб памяти во всех остальных редакциях."

Так что если захотите поставить больше 4ГБ в 7 x32, то обламаетесь :grin:

Опять нае:censored:ли.
А если серьезно - то ВСЕ поголовно настольные MB поддерживают больше 4 Гб оперативной памяти. С ноутбуками сложнее, но ситуация меняется. А 4 Гб и в XP ограничение есть при 32 битах.

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от god1941

тем не менее, у меня на 32битном сервере 8 гигов поддерживает)))

Да не, он про домашние ОС:grin:

Добавлено через 17 секунд

Сообщение от god1941

тем не менее, у меня на 32битном сервере 8 гигов поддерживает)))

1С семерка?