Выбор фотоаппарата...

[Sergio]

Сообщение от Александр воронеж

существенная разница между объективами Kit 18-55mm и Kit 18-105mm

Относительное отверстие у них одинаковое? Примерно одинаковое и при этом переменное - разница скорее всего будет не принципиальна.

[Sergey965]

Сообщение от Sergio

Относительное отверстие у них одинаковое? Примерно одинаковое и при этом переменное - разница скорее всего будет не принципиальна.

Согласен целиком и полностью) Разве что 18-55 будет полегче чем 18-105... Да и на 105 снимать желательно со штатива, иначе дрожь от рук сильно скажется на картинке....

[andranick]

Сообщение от Sergey965

Согласен целиком и полностью) Разве что 18-55 будет полегче чем 18-105... Да и на 105 снимать желательно со штатива, иначе дрожь от рук сильно скажется на картинке....

18-105 это 27 – 157,5 мм в 35-мм эквиваленте. При наличии стабилизатора в объективе штатив не обязателен даже на длинном фокусе.

[Sergey965]

Сообщение от andranick

18-105 это 27 – 157,5 мм в 35-мм эквиваленте. При наличии стабилизатора в объективе штатив не обязателен даже на длинном фокусе.

А к чему приматывать сюда 35мм эквивалент? Это тут причем... По поводу стабилизатора - у меня есть дрожь в руках(током било часто и сильно. Ходуном конечно не ходят, но тем не менее) стабилизатор на длинном фокусе не всегда вытягивает. И не стоит забывать про фото на длинном фокусе с выдержкой чуть больше обычного - получается ваще размазня, а не фото.
На мой взгляд китового 18-55 для начинающего пользователя - за глаза и за уши хватит.

[andranick]

Пересчет в пленочный эквивалент выполняется всегда при оценке возможностей аппарата+объектива для того, чтобы все могли говорить на одном языке. После пересчета видно, что без стаба на длинном фокусе сделать фотки на это объективе при выдержке менее 1/150 практичкски невозможно, будет смазанка. Со стабом этот параметр уменьшится на 1.5-2 стопа (3-4 раза).
Про то что на длинном фокусе даже со стабом не всегда вытягивает - да, конечно.
Например при съемке ночного города и феерверка выдержка от нескольких секунд но полуминуты. Но ведь это все зависит от условий съемки и желаемого эффекта, правда? Экспозиция и Условия съемки - наше всё.
Про 18-55 да, его хватает для съемок внутри помещения и для портретов. Но снять потртрет человека в 10 метрах от тебя,(например по пояс в море) проблематично. Конечно, правильнее иметь набор 3-5 объективов с фиксированным фокусом, от "рыбьего глаза" до телевика, да еще под свои задачи. Но ведь не каждый готов пойти на это. Да, китовый 18-105 мягко скажем не блещет характеристиками, но в паре с зеркалкой вполне способен выдать снимки лучше мыльницы и обепечить 90% потребностей фотографа-любителя.

[ArtSan]

18-105 более универсальный. Без дальнейшего желания докупать стекла не вижу в подобной камере смысла. За те же деньги лучше беззеркалку взять. Олик e-pm2 например.
Вообще зеркалка в неумелых руках частенько жуже мыльницы снимает...

Добавлено через 4 минуты 13 секунд

Сообщение от Sergey965

А к чему приматывать сюда 35мм эквивалент? Это тут причем... По поводу стабилизатора - у меня есть дрожь в руках(током било часто и сильно. Ходуном конечно не ходят, но тем не менее) стабилизатор на длинном фокусе не всегда вытягивает. И не стоит забывать про фото на длинном фокусе с выдержкой чуть больше обычного - получается ваще размазня, а не фото.
На мой взгляд китового 18-55 для начинающего пользователя - за глаза и за уши хватит.

Для физики процесса... Есть правила, которые позволяют определить предельную выдержку без смаза, в зависимости от фокусного расстояния, а оно как раз считается в эквиваленте. Стабы-шмабы не панацея, чуда никто не обещал. Только незнание физики процесса мешает получать четкие снимки.

[Александр воронеж]

Ну что сказать... в плане того,что фотиками в виде мыльниц умею пользоваться относительно не плохо,ниже фотки сделанные на мыльницу,возможно кто то и удивится но это мыльница... с зеркалками никогда не сталкивался но думаю освоить не составит большого труда,было бы желание а оно есть... фотографировать хочу все,и даже в планах стоит цель как не большие калымы
Вот и охота купить относительно не плохой фотик с более менее качеством и возможностями,что бы можно фотографировать по чуть во всех направлениях... вот и думаю,что 18-105mm будет лучше чем 18-55mm так как пока нет возможностей покупать несколько объективов... так,что все таки посоветуете с Nikon D3200 Kit 18-105mm VR брать или нет ?!