Куликово поле

[Саймон]

А музей-то там есть? Наверняка ж раскопки проводили.

[ЮленькаТТ]

есть! правда споров много! относительно того была ли битва именно у нас....но там и правда красиво! и интересно! и зря Ярик так говорит....конечно в такую погоду нигде приятностей не найдешь....но дело разве только в этом?

[Саймон]

Я читал такую теорию, что мол битвы этой не было, как и ледового побоища. Вот и интересно что ж там реально откопали?

[ЮленькаТТ]

находить находят....но вот умников то много! и говорят что это вовсе в москве было....

[Саймон]

Ну если история не врет, то там все вражьими костями должно быть усыпано.

[ЮленькаТТ]

я одно могу сказать! я там не копала!

[Саймон]

Сообщение от ЮленькаТТ

я одно могу сказать! я там не копала!

А я когда-то хотел стать археологом. Все-таки история штука интересная.

[Винька]

Сообщение от Саймон

Я читал такую теорию, что мол битвы этой не было, как и ледового побоища. Вот и интересно что ж там реально откопали?

Какое там побоище?! Там отрядик был в 40 рыцарей, которых Невский и замесил по дворовому под шумок, никто и не заметил. Зато в НАШУ историю этот "замес" вошел как великая победа чудо стратега и великого тактика А.Невского

[god1941]

вот так так интереснее...

[Саймон]

Сообщение от Винька

Какое там побоище?! Там отрядик был в 40 рыцарей, которых Невский и замесил по дворовому под шумок, никто и не заметил. Зато в НАШУ историю этот "замес" вошел как великая победа чудо стратега и великого тактика А.Невского

Дела давно минувших дней, сам не присутствовал, поэтому так уверенно заявлять не буду
Сохранились письменные источники, но проверить их объективность проблематично.

[aleks_74]

Как и про Куликовскую битву

[ЮленькаТТ]

каждый верит в то что ему нравится! мне привычнее думать что это было у нас....

[FiLiN]

Сообщение от Винька

Какое там побоище?! Там отрядик был в 40 рыцарей, которых Невский и замесил по дворовому под шумок, никто и не заметил. Зато в НАШУ историю этот "замес" вошел как великая победа чудо стратега и великого тактика А.Невского

Ну если немного копнуть в историю, то отрядик в 40 тяжеловооруженных тевтонцев-это довольно ощутимая боевая единица. особенно если учесть, что рыцари в одиночку не ездили. У каждого еще группа поддержки, весьма разнообразная по количеству народа. В зависимости от титула и богатства...

[Саймон]

+1. Тоже хотел написать.
В то время разборки феодальные и меньшими отрядами творились.

[Винька]

Сообщение от FiLiN

Ну если немного копнуть в историю, то отрядик в 40 тяжеловооруженных тевтонцев-это довольно ощутимая боевая единица. особенно если учесть, что рыцари в одиночку не ездили. У каждого еще группа поддержки, весьма разнообразная по количеству народа. В зависимости от титула и богатства...

Согласен. По разным источникам потери ливонцев были от 20 до 70-ти рыцарей, а вот число плененых практически везде 5-6 человек. Где правда - черт ее знает. Но факт, что даже 20 рыцарей - это серьезные потери для Ордена! Только вот доспехи были у обих сторон практически одинаковые ;) да и лошадей латных тогда вроде как еще не было ;) ... про лёд вообще нет упоминаний нигде!

Добавлено через 14 минут
Цифры 20 и 6 - более правдоподобны, так что это было скорее рядовой междоусобной разборкой с Орденом ;)

[смехкотофей6]

тут как бы битва небольшая но результат мощный. сунулись думали халява плюс... а получили жопу с ручкой))))))) тут даже можно и про лед не рассуждать.вот я в детстве пришлому к нам во двор борзому парню вмазал раз и двор мирно жил пока я в армию ушел.вроде одному дал один раз а результат на годы и уважение и почет и мир.