Расход двигателя 2,0Т (F4R)

[ВикторП]

Не стоит включать "непонимайку". Вы ведь прекрасно поняли о чём я.
А то суть темы теряется, и можно белое назвать черным, с таким подходом.
На какой такой заправке Вы заливали бензин с октановым числом 95, да даже и 92 указанным по моторному методу?

[Леший]

Сообщение от ВикторП

Не стоит включать "непонимайку". Вы ведь прекрасно поняли о чём я.
А то суть темы теряется, и можно белое назвать черным, с таким подходом.
На какой такой заправке Вы заливали бензин с октановым числом 95, да даже и 92 указанным по моторному методу?

Будем вдаваться в суть процесса?
Загугли методы замеров по ОЧИ и ОЧМ там только погрешность перекрывает одно другое, так стоит ли яйцо выделки
И нашего никчемного спора?

[pyxlblj83]

Когда ездил на лансере бензиновом, заметил такую вещь. На 95 кушала примерно на 800-1000 грамм меньше. При этом немножко вроде динамика получше была, чем на 92. В итоге по деньгам выходило одинаково. На люке было написано 95 и выше.

[5Sasha5]

Сообщение от Леший

Будем вдаваться в суть процесса?
Загугли методы замеров по ОЧИ и ОЧМ там только погрешность перекрывает одно другое, так стоит ли яйцо выделки
И нашего никчемного спора?

Так тем более я не совссем понял, зачем приплетать сюда ОЧМ и путать людей? Все мы знаем, что у нас бензин с ОЧИ и рекомендации тоже, так давайте применительно к нему и разговор вести. Мы ж не в Америке, и не в Канаде и не на американских машинах ездим.

[Леший]

Сообщение от 5Sasha5

Так тем более я не совссем понял, зачем приплетать сюда ОЧМ и путать людей? Все мы знаем, что у нас бензин с ОЧИ и рекомендации тоже, так давайте применительно к нему и разговор вести. Мы ж не в Америке, и не в Канаде и не на американских машинах ездим.

Действительно
Зря я встрял с этими измышлениями, не нашел понимания(((
Лейте что хотите
Я остался при своём мнении
Кстати, тема о расходе топлива

[5Sasha5]

Сообщение от Леший

Действительно
Зря я встрял с этими измышлениями, не нашел понимания(((
Лейте что хотите
Я остался при своём мнении
Кстати, тема о расходе топлива

Да ладно, ничего не зря )
Я тоже не сторонник навязывания мнения. Каждый вправе заливать что хочет, и высказать свое мнение.
На лагуне я всегда на 92-ом ездил. А клио немного изменила в принципе мое отношение к автомобилям.
У нас в этом году только научились 98-ой делать ))) Вот я бак 95-го выкатаю и залью попробовать ).
http://auto.onliner.by/2015/04/28/toplivo-66

[Alexey]

если машина изначальна нормально настроена на 92. то в принципе, что 92, что 95, разницы не будет. на 95, видимо прибавится какие то небольшое кол-во лс.
а вот если машина настроена на 95 или 98, то на 92, или даже на не очень хорошем 95, полезет детонация. как факт, ЭБУ рено урежет зажигание, и потеряется ЛС. + риски поломать перегородки поршней, или сделать прогар.

[Леший]

Сообщение от Alexey

если машина изначальна нормально настроена на 92. то в принципе, что 92, что 95, разницы не будет. на 95, видимо прибавится какие то небольшое кол-во лс.
а вот если машина настроена на 95 или 98, то на 92, или даже на не очень хорошем 95, полезет детонация. как факт, ЭБУ рено урежет зажигание, и потеряется ЛС. + риски поломать перегородки поршней, или сделать прогар.

В обычной жизни ни кто не ездит на запредельных оборотах. Так?
Так!!!
АИ95 рекомендован Так???
Так!!!
Рекомендации- не условие для исполнения

[ВикторП]

Сообщение от Леший

Будем вдаваться в суть процесса?
Загугли методы замеров по ОЧИ и ОЧМ там только погрешность перекрывает одно другое, так стоит ли яйцо выделки
И нашего никчемного спора?

ОЧМ - 83
ОЧИ - 92
Это цифры из паспорта на бензин. На один и тот же. Из одной бумажки.
Если такая разница в цифрах - допустимая погрешность, тогда я умолкаю.